• Gary spielt einen Average von 100,93 und kommt gut ins Turnier :thumbup: die Doppelquote mit 33% muss er noch verbessern.

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG

  • Mögen sich Dekker und Klaasen auch nicht? War ja nicht sehr herzlich.

    einige niederländer sind sich untereinander spinnefeind auch wegen des knallharten konkurrenzdrucks.
    jelle ist laut eigener aussage authistisch veranlagt - er hält sich selbst eigentlich für den besten wenn es bei ihm läuft.
    wunsch und wirklichkeit klaffen da aber des öfteren ziemlich weit auseinander und dann ist jelle ganz schön angepisst
    wenn er als favorit die erste runde bei der wm auch noch gegen einen landsmann versemmelt.

    go-go:gezzy und die deutschen darter.
    no-go:alle schlechten verlierer!

    Einmal editiert, zuletzt von gerwyn-price-fan (17. Dezember 2017 um 00:09)

  • einige niederländer sind sich untereinander spinnefeind auch wegen des knallharten konkurrenzdrucks.
    jelle ist laut eigener aussage authistisch veranlagt - er hält sich selbst eigentlich für den besten wenn es bei ihm läuft.

    Wenn ich verliere bin ich auch ziemlich angepisst und möchte mich nicht mit gleich mit meinen Gegner paaren.OK Darts ist ja kein Sport.Ist ja nur Pfeile werfen.

  • Vielleicht ist Dekker ja mit van Gerwen befreundet?

    also richtig viele kumpels hat van gerwen sicher nicht in der werferszene - vielleicht weiß aber jemand von hier näheres - mir ist nur die kumpelschaft von van der voort und eben früher mal klaasen mit van gerwen bekannt.
    van gerwen wird in den niederlanden respektiert und gefürchet,weil er so gut ist aber nicht wirklich geliebt was möglicherweise auch an seiner seltsamen(auch auf niederländisch) vokalakrobatik liegt und seinen früheren prahlereien a la ich bin eh der beste und will immer! alle pokale gewinnen usw.
    barney wird geliebt und der hat auch keine feinde und sogar seine eigene armee. :unsch:

    go-go:gezzy und die deutschen darter.
    no-go:alle schlechten verlierer!

    • Offizieller Beitrag

    Zum Abschluss noch unser Bericht von der Abend-Session:
    http://www.dartn.de/news/dart-wm-2…gen-fuer-furore

    Am morgigen Sonntag gehts dann weiter mit folgenden Spielen:

    So. 17.12 2017 - 13.30 Uhr: (Nachmittag)
    Kenny Neyens - Jamie Lewis (V)
    Alan Norris (15) - Kim Viljanen
    Kyle Anderson (24) - Peter Jacques
    Jonny Clayton (31) - Kenny Neyens/Jamie Lewis

    So. 17.12.2017 - 20 Uhr: (Abend)
    Willard Bruguier - Cody Harris (V)
    James Wade (11) - Keegan Brown
    Dave Chisnall (8) - Vincent van der Voort
    Ian White (17) - Willard Bruguier/Cody Harris


    In diesem Sinne: Gute Nacht :sleeping: :sleeping:

  • Wo ich noch mal die gestrigen Spiele Revue passieren lasse, fällt mir auf: Thornton vs. Dolan & Cullen vs. Wattimena waren die ersten Partien bei dieser WM, bei der der Sieger am Ende nicht mehr Legs gewonnen hatte, als der Verlierer. Beide endeten nach Legs unentschieden, 9:9 bzw. 10:10. Vor allem bei erster Partie bemerkenswert, die mit dem Endstand von 3:1 deutlicher aussieht, als sie war. Bin mal gespannt ob/wann wir den ersten Gewinner mit weniger Legs sehen. Umgekehrt (natürlich auch bedingt durch die Verletzung vom King) sieht es dagegen beim Sieg von Zoran aus. Nach Legs war es ein 13:7.

  • Wo ich noch mal die gestrigen Spiele Revue passieren lasse, fällt mir auf: Thornton vs. Dolan & Cullen vs. Wattimena waren die ersten Partien bei dieser WM, bei der der Sieger am Ende nicht mehr Legs gewonnen hatte, als der Verlierer. Beide endeten nach Legs unentschieden, 9:9 bzw. 10:10. Vor allem bei erster Partie bemerkenswert, die mit dem Endstand von 3:1 deutlicher aussieht, als sie war. Bin mal gespannt ob/wann wir den ersten Gewinner mit weniger Legs sehen. Umgekehrt (natürlich auch bedingt durch die Verletzung vom King) sieht es dagegen beim Sieg von Zoran aus. Nach Legs war es ein 13:7.

    Stimmt das ist auch immer ganz spannend an den Modus zu beobachten. Schätze vor dem "lightgate"(der Begriff passt einfach zu gut) sah es eher anders herum beim King aus.
    Dazu übrigens noch interessant dass sich Vorallem in englischen Foren viele dahin äußerten, dass Kings Rücken eigentlich immer nur dann schmerzt wenn er verliert. Ein Aspekt der hier noch gar nicht so recht genannt wurde und ich definitiv unterschreiben würde. Also nicht das ich King die Rückenschmerzen absprechen will aber ist dann doch schon etwas auffällig dass die sich immer melden wenn er vom Thron fällt (gegen Hopp z.B. ähnliche Szenen wie gestern).

    • Offizieller Beitrag

    Und meine Einschätzung für heute für die Spiele, die allgemein, denke ich, klarer sind als gestern.

    17 Kenny Neyens vs Jamie Lewis
    Wenn Neyens das spielt, was er kann, dann wird es schwer für Lewis. Man muss halt schauen, wie Neyens auf so einer Bühne klar kommt. Denke schon, dass es einen dritten Satz geben wird. Drücke Neyens die Daumen.
    Siegchancen 40%-60%

    18 Alan Norris vs Kim Viljanen
    Beide Spieler werden ihre Chancen bekommen. Bei Viljanen ging bisher nicht so viel bei der WM, aber auf der Euro Tour hat er nicht schlecht gespielt. Norris hat Schwankungen, es könnte also durchaus eng werden. Bin hier für Viljanen.
    Siegchancen 60%-40%

    19 Kyle Anderson vs Peter Jacques
    Hier sehe ich Kyle vorne, er ist normalerweise der bessere Spieler, hat aber auch manchmal Aussetzer. Auch das könnte spannend werden, wenn Kyle nicht von Anfang an da ist, hoffe dass das Kyle macht.
    Siegchancen 65%-35%

    20 Jonny Clayton vs Jamie Lewis
    Clayton ist gut in Form und sollte das im Normalfall ohne größere Probleme gewinnen, Lewis müsste wohl das beste Spiel des ganzen Jahres machen, was ich ihm wünsche, um Clayton zu gefährden.
    Siegchacen 70%-30%

    21 Willard Bruguier vs Cody Harris
    Harris schätze ich aufgrund der Leistungen bei der World Series stärker ein als den Amerikaner. Man muss halt gucken, wie die beiden im Ally Pally zurecht kommen.
    Siegchancen 25%-75%

    22 James Wade vs Keegan Brown
    Brown war zuletzt gut (Ausnahme PC Finals), bei Wade läuft es nicht. Das Spiel könnte eng werden, aber auch ein 3-0 in den Sets ist nicht unmöglich. Das sind beide nicht meine Lieblingsspieler, hoffe da einfach mal auf den Underdog.
    Siegchancen 60%-40%

    23 Dave Chisnall vs Vincent van der Voort
    Ich hoffe mal, das wird spannend, denn dann wird es wohl das Spiel des Tages werden. Chizzy ist eigentlich stark genug, um das Spiel zu gewinnen, auch wenn beide dieses Jahr wie eine Wundertüte sind. Auch hier bin ich für den Ungesetzten.
    Siegchancen 65%-35%

    24 Ian White vs Cody Harris
    Wenn es Harris durch die Vorrunde schafft, ist er durchaus in der Lage White zumindest zu kitzeln. Viel mehr wird wohl nicht drin sein. Trotzdem kann er gerne als erster Vorrundenspieler sein Erstrundenspiel gewinnen.
    Siegchancen 75%-25%

  • Dazu übrigens noch interessant dass sich Vorallem in englischen Foren viele dahin äußerten, dass Kings Rücken eigentlich immer nur dann schmerzt wenn er verliert.


    Ziemlich billig, Ursache und Wirkung einfach umzukehren, oder?

    Einmal editiert, zuletzt von svelte (17. Dezember 2017 um 12:25)

  • Hier meine Einschätzung:

    Von Neyens halten einige ja sehr viel, ich denke er wird auch abliefern auch wenn ich ihn nicht gut kenne. Jamie Lewis ist WM erfahren und gilt als Favorit, deshalb denke ich er wird sich knapp mit 2:1 durchsetzen.

    Norris sollte Viljanen packen, der bisher im Ally Pally nicht so wirklich überzeugen konnte. Denke das Norris mit 3:1 gewinnen wird.

    Kyle Anderson hat ein gutes Jahr hinter sich mit starken Ergebnissen bei den World Series und bei der EM. Jacques hat sich den Platz bei der WM verdient, wird dann aber doch das Nachsehen haben... 3:1.

    Clayton war beim letzten Major stark, doch trotzdem sehe ich ihn noch nicht sicher weiter denn einen Jamie Lewis sollte man nicht unterschätzen. Im Endeffekt wird Clayton wahrscheinlich trotzdem mit 3:1 gewinnen.

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG


  • Ziemlich billig, Ursache und Wirkung einfach umzukehren, oder?

    Naja also gleich "billig" finde ich das ehrlich gesagt nicht. Völlig empörendswert ist der Gedanke nun wahrlich nicht...gewinnt King schaut er nicht halb so schmerzversehrt drein. Nochmal, zu behaupten der ist fit ist blödsinn aber immer wieder zu sagen "najaaa der arme hat ja rücken ", ist dann vielleicht auch zu einfach...auch was die Anerkennung Zorans Leistung angeht. Glaube da auch eher ihm selbst, als er sagte King hätte das einfach gedanklich und emotional total angenommen noch mit russ bray diskutiert usw. glaube das war das zünglein an der waage

  • gewinnt King schaut er nicht halb so schmerzversehrt drein.


    Ja, in der Tat, sehr sehr merkwürdig, dass er, wenn er keine/weniger Schmerzen hat, weniger schmerzverzerrt dreinschaut.

    Auf den Punkt gebracht: Du meinst also, oder könntest Dir vorstellen, er schiebt seine Rückenschmerzen als Ausrede für sein schlechtes Spiel vor? Was hätte er davon?

  • Als ob die Frage jetzt schwer zu beantworten sei...er hätte was als Ausrede was er nicht in der Hand hat. Am Ende geht es mir ausschließlich darum, dass auch bei Zorans Sieg sofort Äußerungen kamen, dass King ja eh Schmerzen hatte, also einfacherer Sieg für Zoran.

  • Sorry, ich verstehe nicht was er davon hat. Wie gut oder schlecht er spielt, das muss er doch mit sich selbst ausmachen.

    Und mir ist ehrlich gesagt auch egal, warum Jemand "schlecht(er)" spielt.

    Was mir aufgefallen ist, nachdem er sich bückte, fing er extrem an zu schwitzen. Das kann ein Zeichen für Schmerzen sein.

    Aber Fakt ist, er hat nicht auf dem Niveau gespielt, dass er spielen könnte. Insofern war es natürlich ein einfacherer Sieg für Lerchbacher. Das wird Lerchbacher auch so sehen, weil er nämlich ein Sportsmann ist.

  • Wobei das aber durchaus möglich ist, dass man sich in einem Rausch spielt, wenn man am gewinnen ist und man die Schmerzen verdrängt. Glückshormone wie Dopamin und dergleichen wirken ihrerseits lindernd und der Schmerz kommt dann erst richtig, wenn man sich wieder beruhigt hat, nachdem alles vorbei ist. Ist man allerdings dabei zu verlieren, achtet man mehr auf den Schmerz (wie eine verletzte Körperstelle, die man sich dann auffällig oft stößt) und denkt sich noch »Ach wie gut könnte ich jetzt spielen, wenn der Schmerz nicht wäre…« und man versucht auch mit mehr oder weniger dezenten Gesten, den Anderen mitzuteilen, dass man gerade Schmerzen hat, damit die das auch wissen. Und wenn das noch so ein fieser, unberechenbarer Schmerz ist, der mal weg ist und dann ganz unvermittelt bei einer kleinen falschen Bewegung wieder kommt, sieht das noch komischer aus, wenn es bei einem Wurf geht und beim nächsten nicht.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!