Ist aber sicherlich auch nicht so schlau von Klaasen so ein Statement in einer TV-Übertragung zu machen. Das wird die PDC mit Sicherheit nicht gerne sehen.
Die Sache an sich wäre natürlich blöd, seine Strafe hat Ratajski ja mehr oder weniger schon dadurch bekommen, dass er eben nicht die Tourcard geholt hat.
Ist aber sicherlich auch nicht so schlau von Klaasen so ein Statement in einer TV-Übertragung zu machen. Das wird die PDC mit Sicherheit nicht gerne sehen.
Die Sache an sich wäre natürlich blöd, seine Strafe hat Ratajski ja mehr oder weniger schon dadurch bekommen, dass er eben nicht die Tourcard geholt hat.
Erinnert mich an seine öffentliche Aussage, dass fast alle in den Top 32 vor dem Spiel saufen (was ja auch stimmt). Hat ihn damals £1,000 gekostet.
mMn nach ist die Story Bullshit! Da widerspricht sich so viel..
Kann ja nicht jeder so fair sein, wie der Sportfreund Searle... 
Der Jelle ist genau so ein Schwätzer wie Jacobus. Die Zwei in einen Sack und draufhauen, man trift nie den Falschen.
Kevin, das hat nihts mit Klaasen Hater zu tun, der soll einfach aufhören einen auf Saubermann zu machen.
Ich möchte jetzt kein Paulke Bashing oder sonstiges anfangen aber fällt euch auch auf wie er Unterbuchner einfach ignoriert?
Redet von Hopp und fragt ob Schindler heute den ersten Sieg schafft, erwähnt das sowohl auf Verlierer und Gewinnerseite ein deutscher ist...
Schon auffällig iwie, finde ich schade
Edit: kaum schreibe ich es, liest Paulke einen Post vor wo er auch an Unterbuchner erinnert wird 
Starkes 108er Finish von McGeeney zum 4:3 
Ich möchte jetzt kein Paulke Bashing oder sonstiges anfangen aber fällt euch auch auf wie er Unterbuchner einfach ignoriert?
Redet von Hopp und fragt ob Schindler heute den ersten Sieg schafft, erwähnt das sowohl auf Verlierer und Gewinnerseite ein deutscher ist...
Schon auffällig iwie, finde ich schade
Edit: kaum schreibe ich es, liest Paulke einen Post vor wo er auch an Unterbuchner erinnert wird
Ist doch besser so?! Reciht doch wenn Max und Martin den (öffentlichen) Druck haben, da soll Unterbuchner lieber mal shcön befreit aufpsielen können...
PS: Zumal er auch Unterbuchner definitiv erwähnt hat (gestern ja auch), obwohl ich nur mit nem halben Ohr zuhöre.
Ich möchte jetzt kein Paulke Bashing oder sonstiges anfangen aber fällt euch auch auf wie er Unterbuchner einfach ignoriert?
Redet von Hopp und fragt ob Schindler heute den ersten Sieg schafft, erwähnt das sowohl auf Verlierer und Gewinnerseite ein deutscher ist...
Schon auffällig iwie, finde ich schade
Edit: kaum schreibe ich es, liest Paulke einen Post vor wo er auch an Unterbuchner erinnert wird
Aber ich mein, da ging es halt um die NAchmittagssession.
Stark von McGeeney
Wie gesagt, kaum hatte ich es geschrieben hat er ihn ja erwähnt.
Das hat ja nichts mit Druck aufbauen zu tun wenn er kurz zusammenfasst wie die Lage der deutschen im Turnier aktuell ist.
Immer wieder etwas skurril Williams werfen zu sehen. Viel weiter vorne kannste kaum anfassen 
Payne gewinnt gegen Williams, Payne einfach insgesamt mit dem besseren Timing.
Wenn Hopp gleich gewinnt, steht er sicher im AF.
Die Aufzeichnung des ersten Legs hat bei live.dartsdata irgendwie nicht funktioniert 
Oh eine deutliche Niederlage, das war es dann wohl für Martin. 
Mitchell mit nem 105er Schnitt gegen Martin. Da nächste nix..
Schade Martin, aber auch ein starkes Spiel von Scott Mitchell.
Schade Schindi, was muss denn auch der Scott Mitchell auf einmal so gut spielen
Ganz so drastisch habe ich das jetzt nicht gesehen. Denke mal ein flapsiger Handschlag war vielleicht noch drin, als die Kamera weg war.
Hat man heute bei Sky in der Kurzzusammenfassung gesehen, dass es auf jeden Fall einen Handschlag gab, haben auch beide gelacht, also halb so wild.
Mitchell mit nem 105er Schnitt gegen Martin. Da nächste nix..
Der Average scheint aber nicht zu stimmen, laut live.dartsdata.com hat Martin in Leg 1 95 gechekt, was aber nicht der Fall war.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
