Qualifizierte Spieler für die WM 2019

Zitat von David Schlichting

Grundsätzlich bin ich ja vehement gegen "Frauenquote" aber da es ja auch eine Inderquote gibt find ich des Gut!

Naja, gibt ja so gesehen auch eine Deutschenquote

Zitat von gerwyn-price-fan

falls gabriel clemens die superleague gewinnt,rückt dann der finalist nach?
und was ist wenn das zufällig martin schindler ist,der vielleicht zu dem zeitpunkt ebenfalls über die pro tour sicher qualifiziert ist - verfällt der platz dann oder fallen beide aus der top 32 pro tour order raus und es gibt nachrücker?

Es ist anders rum: Zu dem Zeitpunkt, wenn das Superleague Finale ist, sind die 32 ProTour Qualifier schon klar. Sind Clemens, Schindler und Hopp dadrunter und sind sie auch berechtigt für das FInale der Superleague werden sie dort gestrichen und aufgefüllt mit den Plätzen 9-11 der Tabelle. Bei den Finals spielen nur die Spieler, die noch nicht bei der WM dabei sind.

Zweite Runde könnte so geregelt sein wie aktuell Vorrunde/erste Runde. Also es wird die erste und zweite Runde gelost und dann hat ein Erstrunden-Spieler zwei Spiele, genau.

Zitat von do-or-die

Naja, gibt ja so gesehen auch eine Deutschenquote

Die finds Ich besonders toll

Zitat von mocky

Die Pro Tour Qualifikanten, die in der ersten Runde ausscheiden, erhalten aber weniger Geld.

Stellt für mich kein Problem dar. Jetzt ist das garantierte Preisgeld bei der WM wenigstens wieder in etwa auf das Niveau eingenordet, das auch bei den anderen Majors ausgeschüttet wird. Ich fand das schon immer recht kritisch, dass allein das Erreichen der WM direkt mal zu 25-30% die Tourcard abgesichert hat.

Und wer in Runde 1 den entsprechenden internationalen Qualifier weghaut, steht dann sogar besser da als bisher, muss aber halt dafür auch was tun.

Volle Zustimmung. Die 11.000 nur fürs dabei sein, waren schon recht hoch. So gesehen wird es jetzt fairer, es gibt weniger Geld pro Spieler, dafür für mehr Spieler. Ich fand es nur bemerkenswert, dass trotz der immensen Steigerung des Gesamtpreisgeldes das Geld für einige Spieler nach unten gehen wird.

Auf der anderen Seite haben die Top 32 jetzt schon 15.000 sicher, ohne ein Spiel gewonnen zu haben. Das widerspricht dem dann auch wieder etwas.

Zitat von mocky

Auf der anderen Seite haben die Top 32 jetzt schon 15.000 sicher, ohne ein Spiel gewonnen zu haben. Das widerspricht dem dann auch wieder etwas.

Sicher, und ich hätte auch nichts dagegen, falls sie ähnlich zur ET-Regelung da sagen würden, es gibt zwar £15.000 Preisgeld, aber nur £7.500 für die OOM, wenn diese Spieler ihre Auftaktpartie verlieren. Aber grundsätzlich spielen die Top 32 auch preisgeldmäßig in einem Bereich, wo die £7.500 extra eher Peanuts sind...aktuell liegt Platz 32 über zwei Jahre schon bei knapp £150.000, da fällt das kaum mehr ins Gewicht. Und Top-32-Spieler, die nicht mehr gut genug sind, um sich für andere TV-Turniere zu qualifizieren, werden damit auch nicht den Abwärtstrend stoppen können.

Dass es für Europa wieder einen Qualifier mehr gibt ist auch mir aufgefallen. Ich würde darauf spekulieren, dass der Zentraleuropa-Qualifier tatsächlich deutschen Spielern, die nicht in der Super League gespielt haben die Möglichkeit zu einer WM-Quali gibt. Dazu dann noch Österreich und die Schweiz als berechtigte Teilnehmer. Westeuropa dann Belgien, Niederlande und Konsorten.

Zitat von gerwyn-price-fan

eher weniger gut,daß wieder trotz der aufblähung nur 2 plätze im PDPA qualifier zur verfügung stehen.

"Nur"? Über die diversen Routen werden sich in diesem Jahr vielleicht 70+ Tourcard-Spieler direkt für die WM qualifizieren. Abzüglich derer, die statt PDPA die internationalen Qualis spielen, bleiben dann vielleicht nur ca. 50 Leute übrig, die überhaupt noch für den PDPA-Qualifier spielberechtigt sind, wenn die PDC bei der Entscheidung bleibt, nur Tourcardler zuzulassen. Da werden sich also womöglich Spieler mit gerade mal 4 Floor-Matches einen £7.500-Zahltag sichern können, die vorher über die gesamte Saison nur unteres Mittelmaß oder schlechter waren. Wieviel einfacher sollen sie die WM-Quali denn noch machen?

Zitat von Echse

Wer sagt denn daß das es sich dabei um die gesamte Preisgeldsteigerung für 2019 handelt? Bisher hat Barry Hearn auch fast jedes Jahr das Preisgeld für die PC angehoben - dieses wird dann aber wie immer mit großem Tam-Tam sicherlich erst im Rahmen einer Pressekonferenz während oder nach der Dart WM bekannt gegeben -> diese News bezieht sich NUR und AUSSChLIESSLICH auf die Dart WM!

nun ja - ich habe hier? bei dartn anfang des jahres(finde die news jetzt aber nicht wieder) eine dartnews gelesen,daß das/die preisgeld/er wieder erhöht werden - da stand glaube ich auch eine recht hohe summe,die insgesamt mehr ausgeschüttet wird - da habe ich dann schon gedacht,daß die saison 2018 davon insgesamt profitiert.
kann schon sein,daß ich die news falsch interpretiert habe.
ich bin ja immer noch stift im ersten lehrjahr.

noch ein wort zu PDC damen darts - das hatte ich bis jetzt wirklich nicht so auf dem schirm aber früher insbesondere im letzten jahrzehnt habe ich bei eurosport und DSF? (nun sport1) darts nur geschaut wenn das zufällig lief und mich wenig um BDO oder PDC oder gar deren unterschiede geschert - da waren noch viele ältere gutbebauchte herren in schicken Hawaiihemden unterwegs und bei den damen habe ich da nur eine erinnerung an die bekannte russin.
mittlerweile habe ich mich im netz informiert,daß anastasia dobromyslova oder auch deta hedman sogar mal bei der PDC waren,teils mayors gespielt haben und 2010 doch tatsächlich mal eine PDC damenweltmeisterschaft stattfand.

Gut das die Damen so 2 Startplätze bekommen. Ich denke diese Förderung tun Ihnen gut. Auch das Preisgeld ist immer hoch genug auch zur Q-SChool fahren zu können und sollte sich da eine Dame die Tourcard sichern können, sollte ein Sponsor schnell gefunden sein.

Was ich davon halten dass die gesetzten Spieler ein Spiel weniger haben, weiß ich noch nicht. Das sie in den Top 32 stehen haben die sich ja erarbeitet und stehen ja auch zu recht da. Aber da würde ich mir eine ähnliche Regelung wie bei der ET wünschen. Den es macht schon ein unterschied ob es Spieler zwischen 25 und 32 nochmals 15.000 "geschenkt" bekommt. So wird es für die Jungs zwischen 33 und 40 schweriger sich in die Top 32 zu spielen.
Da sind ja einige Kandidaten die in den letzten Jahren nicht mehr die besten Darts spielen und so nochmal ein oder zwei Jahre länger in den Top 32 bleiben würden.

Keine Prelim mehr finde ich super. 96 Teilnehmer ist auch eine gute Zahl, so kann es gerne erstmal bleiben.

Zitat von Hedi

Was ich davon halten dass die gesetzten Spieler ein Spiel weniger haben, weiß ich noch nicht. Das sie in den Top 32 stehen haben die sich ja erarbeitet und stehen ja auch zu recht da. Aber da würde ich mir eine ähnliche Regelung wie bei der ET wünschen. Den es macht schon ein unterschied ob es Spieler zwischen 25 und 32 nochmals 15.000 "geschenkt" bekommt. So wird es für die Jungs zwischen 33 und 40 schweriger sich in die Top 32 zu spielen.

Wie gesagt, die £7.500 Unterschied machen bei den heutigen Saisonpreisgeldern auch nicht mehr viel aus. Und im Gegenzug ist es für die Spieler knapp außerhalb der Top 32 jetzt deutlich wahrscheinlicher geworden, überhaupt zur WM zu fahren, da hat es bei nur 16 Plätzen über die Pro Tour bisher immer auch einige hoffnungsvolle Leute erwischt.

Bin ja eigentlich auch gegen große Setzungen und Freilose aber in dem Fall bin ich wunschlos glücklich.

Auf Twitter wird darüber diskutiert, warum nicht einfach die besten beiden Damen der BDO eingeladen werden. Das wären laut einiger Aussagen wohl Hedman und Ashton. Tatsächlich würden diese beiden wohl den UK Qualifier spielen müssen und dann könnte nur eine von beiden im Ally Pally vertreten sein.

Das ist ja eh so eine Sache. Ich glaube auf der ersten Seite hat das auch schon wer erwähnt. Wie reagiert wohl die BDO wenn einer ihrer Damen aufeinmal ne WM bei der PDC spielen will? Da die PDC ja eigentlich keine eigenen in der Hinterhand hat, wird das wohl eine der entscheidenden Fragen werden.

Zitat von Kevin Barth

Auf Twitter wird darüber diskutiert, warum nicht einfach die besten beiden Damen der BDO eingeladen werden. Das wären laut einiger Aussagen wohl Hedman und Ashton. Tatsächlich würden diese beiden wohl den UK Qualifier spielen müssen und dann könnte nur eine von beiden im Ally Pally vertreten sein.

Ich hoffe ja auf Fallon Sherrock, sie scheint ihr Erkrankung überwunden bzw. im Griff zu haben und wieder im Aufwind zu sein. Die Averages, die sie letztens gespielt hat deuten das mehr als deutlich an.

Zitat von Kevin Barth

Auf Twitter wird darüber diskutiert, warum nicht einfach die besten beiden Damen der BDO eingeladen werden. Das wären laut einiger Aussagen wohl Hedman und Ashton.

Kommt wahrscheinlich von wie üblich gut informierten BDO-Fans, die Aussage. Ashton ist derzeit sowohl in der Jahresliste als auch in der Saisonliste nicht mal in den Top 4, wäre also kaum objektiv "einladbar". (Außer als amtierende Weltmeisterin, aber ich glaube kaum, dass die PDC Lust hat, das zu berücksichtigen.) Und Hedman halte ich trotz Platz 1 aktuell nicht für eine der beiden besten Spielerinnen - die spielt einfach nur mehr Turniere als alle anderen. Offene Qualis sind da schon okay, angesichts der häufig zweifelhaften Aussagekräftigkeit der BDO-Ranglisten.

Abgesehen davon dienen die beiden Startplätze natürlich wie alle internationalen Einladungen primär der Eigenvermarktung der PDC, und zwei britische Spielerinnen brauchen sie nun wirklich nicht dafür, wenn's als Alternativen auch Dobromyslova, de Graaf oder gar Mikuru Suzuki gibt.

Ich würde eine reine Qualifikation der Damen bevorzugen, ohne auf irgendwelche Setzlisten oder dergleich zu schauen.

Der Mann von Dobromislova hat wohl bereits in einem Forum angekündigt, dass sie es beim "Rest of the World" Qualifier versuchen wird.