Development Tour 2024

Schauen wir mal was Turniere 3 und 4 heute bringen.

Ein lustiger Fact: Roman Benecky spielt jetzt mitlerweile nach Turnier 1, 2 das dritte mal in T512 gegen Bram van Dijk

Zitat von AdiJackpotLewis

Ein lustiger Fact: Roman Benecky spielt jetzt mitlerweile nach Turnier 1, 2 das dritte mal in T512 gegen Bram van Dijk

Unfassbar Mal schnell ausgerechnet beträgt die Wahrscheinlcihkeit in diesem Fall 3x auf den selben Gegner zu treffen etwa 1 zu 125.000 Dafür dass es jedesmal in der ersten Runde passiert dürfte es sogar nochmal ein gutes Stück höher liegen

Krohne, Grüllich, Toonders und Schmutzler spielen gerade allesamt, als wäre das Frühstück verdorben gewesen ...

Greaves trifft übrigens in R512 auf Crabtree. 🙁

Auch van Veen und Roelofs sehr nah beieinander im Draw. Die werden sich gegenseitig die Chance auf Geld wegnehmen.

Sonst relativ ausgeglichener Draw beim schnellen überfliegen.

Krohne ist ein sehr flexibler Spieler. Er kann sein Niveau sehr gut an das Niveau des Gegners anpassen - nach oben wie nach unten. 😜 Ist mit 68Avg aber durch. Derweil nimmt Frystacky den nächsten Deutschen raus.

Zitat von God_of_Darts

Unfassbar Mal schnell ausgerechnet beträgt die Wahrscheinlcihkeit in diesem Fall 3x auf den selben Gegner zu treffen etwa 1 zu 125.000 Dafür dass es jedesmal in der ersten Runde passiert dürfte es sogar nochmal ein Stück höher liegen

Bissle klugscheisserisch gerechnet :

1 : (355/512) * (1/512) * (1/512) ~ 1 : 378.078

der erste Term ist die Wahrscheinlichkeit, dass man in der ersten Runde beim ersten Turnier kein Freilos bekommt, die anderen bezogen auf die Folgerunden und den kompletten Baum (also nummerierte Freilose als nicht spielende gegner betrachtet), dass man den selben Gegner wieder bekommt.

Greaves schlägt Crabtree mit 97 im Average. Die hat was vor. 👍

Greaves schlägt Crabtree im Decider. Hochklassiges Spiel, 97Avg! (Crabtree 88)

Zitat von Zahlenmonster

Bissle klugscheisserisch gerechnet :

1 : (355/512) * (1/512) * (1/512) ~ 1 : 378.078

der erste Term ist die Wahrscheinlichkeit, dass man in der ersten Runde beim ersten Turnier kein Freilos bekommt, die anderen bezogen auf die Folgerunden und den kompletten Baum (also nummerierte Freilose als nicht spielende gegner betrachtet), dass man den selben Gegner wieder bekommt.

Hm, deine Formel verwirrt mich doch etwas Also ich komm eher auf sowas (mit 356 Teilnehmern pro Turnier gerechnet):

( 200 / 356 ) ^3 * ( 1 / 355) ^2 = ca. 1 zu 705.000

Wär also fast doppelt so hoch bzw. unwahrscheinlich wie bei deiner Rechnung...

Zitat von God_of_Darts

Hm, deine Formel verwirrt mich doch etwas Also ich komm eher auf sowas (mit 356 Teilnehmern pro Turnier gerechnet):

( 200 / 356 ) ^3 * ( 1 / 355) ^2 = ca. 1 zu 705.000

Wär also fast doppelt so hoch bzw. unwahrscheinlich wie bei deiner Rechnung...

Beim ersten Term muss nicht Freiplätze (hmmm, wie kommst du eigentlich auf 200?) zu Spielplätze, sondern Anzahl potentieller Gegner zu Gesamtplätze [es gibt in der Runde 512 Plätze für den Gegnerspot zu belegen, davon 355 mit Gegnern, der Rest mit Freilosen] gerechnet werden, dann kommt man auf

( 355 / 512 ) ^3 * ( 1/ 355) ^2

Kürzt man jetzt noch zweimal jeweils eine 355 mit einer 1/355, dann erhält man dasselbe Ergebnis wie oben, nur auf anderen Gedankenwegen.

Zitat von Zahlenmonster

Beim ersten Term muss nicht Freiplätze (hmmm, wie kommst du eigentlich auf 200?) zu Spielplätze, sondern Anzahl potentieller Gegner zu Gesamtplätze [es gibt in der Runde 512 Plätze für den Gegnerspot zu belegen, davon 355 mit Gegnern, der Rest mit Freilosen] gerechnet werden, dann kommt man auf

( 355 / 512 ) ^3 * ( 1/ 355) ^2

Kürzt man jetzt noch zweimal jeweils eine 355 mit einer 1/355, dann erhält man dasselbe Ergebnis wie oben, nur auf anderen Gedankenwegen.

Also der 1. Term bei mir ist ja nur dafür da auszzurechnen wie wahrscheinlich es ist bei allen 3 Turnieren in Runde 1 ranzumüssen. Und meine Rechnung ist dabei Folgende:

Um das 256er-Feld von Runde 2 zu füllen bekommen 156 ein ein Freilos und die restlichen 200 Spieler spielen in Runde 1 die resltichen 100 Plätze aus (das geht halt zufällig auch sehr gut/leicht zu rechnen:-).

Und beim 1. Turnier bekommt man ja irgend einen Gegner (welcher ist da erstmal völlig irrelevant) und damit man denselben dann in den anderen beiden Turnieren wieder zieht ist halt der 2. Term (da alle Gegner ja gleichrangig sind / gleich wahrscheinlich als Gegner in Frage kommen).

Aus meiner Sicht ist das der richtige Rechenweg bzw. ich seh da zumindest keinen (Denk-)Fehler bei mir...

Kratz, kratz, jetzt wirds doch zu viel Rechnerei. Vielleicht ist mein Ansatz auch nicht ganz richtig, wenn ich so überlege werden bei dem auch Paarungen Freilos-Freilos betrachtet, und das kann ja nicht sein. Also höre ich halt auf klugzuscheissern, Ist jedenfalls recht unwahrscheinlich

58 bei Schmutzler zu sehen ist irgendwie schwer. Hoffentlich kommt da wieder ne kurve hoch.

Zitat von manicha

Sehr gutes Turnier von Paul Krohne. 3 mal 85+ und 3 mal 90+ Average und gegen einen Danny Jansen, der 99 Average spielt darf man auch verlieren.

Tolle konstante Leistung von ihm und schon mal 500 Pfund angeschrieben. Mit der Leistung sollte er sich noch etliches Preisgeld in den nächsten 4 Turnieren erspielen können!

Leider wieder 0 Pfund Preisgeld.

Da liefen Turnier 2 und 3 doch enttäuschend für ihn.

Zitat von Lokonda04

Leider wieder 0 Pfund Preisgeld.

Da liefen Turnier 2 und 3 doch enttäuschend für ihn.

Kann passieren, wenn man in einen starken Gegner hinein läuft. Trotzdem stimmt die Leistung weiterhin, das war z.B. bei Grüllich heute leider nicht der Fall.

Krohne wird heute oder morgen schon nochmal gut Preisgeld erspielen!

Zitat von manicha

Kann passieren, wenn man in einen starken Gegner hinein läuft. Trotzdem stimmt die Leistung weiterhin, das war z.B. bei Grüllich heute leider nicht der Fall.

Krohne wird heute oder morgen schon nochmal gut Preisgeld erspielen!

So gut war die Leistung von Krohne heute nicht. Ich habe den Eindruck, dass nach der Super Q-School und dem ersten PC die Luft etwas raus ist. Schaun wir mal ...

Greaves wieder im Viertelfinale. Wäre toll, wenn ihr das Wochenende den Antrieb gibt, künftig häufiger gegen die Männer auf der Tour zu spielen.

Zitat von Wilhelmshaven

Greaves wieder im Viertelfinale. Wäre toll, wenn ihr das Wochenende den Antrieb gibt, künftig häufiger gegen die Männer auf der Tour zu spielen.

Wenn Sie so weitermacht und nicht aufpasst hat sie schwupsdiewups 'ne Tourcard erspielt!

Gefällt mir wirklich ihre Auftritte in Turnier 2 + 3 und man muss sich mal anschauen, welche Gegner sie dabei geschlagen hat. Das war nicht gerade Laufkundschaft!

Ich schätze Beau so als Platz 70 bis Platz 32 in der PDC ein.