Players Championship 3 & 4

  • Schöne Auflistung, danke dafür! Aber dein fazit teile ich trotzdem nich, weil nach deiner Logik es ja quasi auch völlig okay wäre wenn sich bei 64 deutschen Tourcardholdern bspw. nur 3 für die Pl.Ch.-Finals qualifizieren würden, weil "die sind halt nich besser".

    Von den anderen Nationen schaffen es ja auch Spieler (überraschend) nach oben, aber bei mitlerweile doch zahlreichen Deutschen darf man ncihmal erwarten dass es da auch mal einer schafft?! BZw. soll man sich schon freuen wenn die die shcon relativ weit oben sind nur langsam nach unten abrustchen? Die Argumentation kann ich wirklich weder teilen noch nachvollziehen...

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • Man muss wirklich schauen, wo man herkommt und wir hatten erst einmal 4 Teilnehmer bei den PCF und wenn es dieses Jahr vier werden, dann sollten wir alle damit zufrieden sein und ab fünf sollten wir uns schon riesig freuen

    Ich kann beide Seiten der Diskussion gut nachvollziehen, aber zu dem Abschnitt möchte ich kurz was schreiben: In meinen Augen sind 4 Spieler bei den PCF eine absolute Pflicht, um ehrlich zu sein erwarte ich sogar fünf. Warum? Weil Schindler, Gaga und Ricardo so weit und so etabliert sind, dass das Erreichen der PCF ein absolutes Minimalziel ist. So lange wie Hempel jetzt auf der Tour ist und wie oft er sein Potenzial schon gezeigt hat, wäre es auch eine herbe Enttäuschung (auch für ihn selbst) wenn er nicht unter die Top 64 kommt in der PC-Order of Merit. Und ich bin mir sicher, wenn du Niko fragen würdest, dann würde er auch ganz klar von sich erwarten, dass er zu den 64 besten Spielern der Saison auf dem Floor gehört. Um zurückzukommen: Du ziehst ja die Vergleiche der Vergangenheit und da muss man es eben entsprechend einordnen, dass man an Ricardo und Flo ganz andere Erwartungen hat als in den Jahren vor 2024 (und das werden sie selbst auch so sehen). Deshalb hinkt der Vergleich etwas.

    Ich persönlich glaube aber auch, dass Luu und Kai bessere Ergebnisse von sich erwarten als das, was sie zu Saisonbeginn erreicht haben. Aber da waren auch einige gute Spiele dabei, wo teilweise das Timing fehlte. Also hier kann in den nächsten Monaten schon noch was gehen. Worauf ich hinaus möchte: auch die beiden schielen ganz sicher auf die Top 64 der PC Order of Merit.

    Trotzdem einen großen Dank an dich für die detaillierte Aufarbeitung. Ich finde die Wahrheit liegt so ein bisschen in der Mitte.

    Meine 3 Lieblingsspieler: Flo Hempel, Gary Anderson, Niko Springer 1.D2.D3.D

    Erweiterter Kreis: Schindi, Domi, Barney, Humphries, Noppert, Gezzy, Hopp

  • Seit Pikachu würde ich auch solche Aussagen dass ein Spieler niemals bei der WM sein wird und wenn,dann wäre das eine riesen Sensation, nicht tätigen.

    Man weiß nie wie sich die Spieler entwickeln wenn sie sich voll auf den Dartsport konzentrieren. Gerade Weber ist noch nicht allzu lange dabei und hat wahrscheinlich noch viel Entwicklungspotential.

    Bei Grüllich, Weber und Czerwinski ist das jetzt das erste Mal dass sie auf der Tour sind und da wird man einfach abwarten müssen. Grob gesagt haben sie das erste Jahr um anzukommen und im zweiten Jahr müssen sie liefern um die Card zu halten. Selbst wenn sie die wieder verlieren ist es keine Katastrophe, da sie noch am Anfang stehen.

    Gotthardt hat alles auf die Karte Dart gesetzt und das hat sich auch in einer Leistungssteigerung ausgedrückt. Ein Verpassen der Tourcard wäre also sehr bitter gewesen.

    Hopp ist die Tourcard etwas zugeflogen. Die Leistungen bei der Q-School waren oftmals nicht gut, auch wenn er natürlich immer wieder Momente hat wo der alte Max aufblitzte und er überzeugen konnte (wie z.B. gegen Althaus), Er muss die Chance die sich ihm bietet nun nutzen und hat dafür 2 Jahre Zeit. Im ersten Jahr erwarte ich nicht viel und würde auch nicht über ihn urteilen wenn erstmal keine Ergebnisse kommen. Wenn er sein altes Leistungsniveau erreicht dann kann er es auch schaffen sich wieder auf der Tour zu etablieren.

    Springer ist unser großes Talent, wohl das größte seit Schindler dem ja auch bevor er auf der Tour war schon attestiert wurde dass er sehr viel Potential hat. Bisher zeigt er das durchaus auch schon ab und an. Wenn er die Doppelquote verbessert dann geht da sicherlich einiges auch in Richtung Top 32.

    Durch das Format mit EU / UK Trennung werden immer einige Deutsche auf die Tour gespült. Da die Zahl der Spieler die nach 2 Jahren die Tourcard halten allgemein recht gering ist rechne ich damit nicht dass die Quote für die Deutschen höher ist.

  • Mir geht es garnicht darum was richtig und was falsch ist bei der ganzen Diskussion.

    @good_of_Darts ich würde deiner Einschätzung zum Saisonende wahrscheinlich größtenteils zustimmen.

    Nur halte ich das ganze absolut verfrüht.

    Warte doch mal ab wie es in 1-2 Monaten aussieht. Evtl. bestätigt sich alles oder es wird schlechter oder viel besser. Das kann man doch alles noch nicht seriös bewerten bzw. Vorhersagen.

    Manchmal fände ich es nicht schlecht, wenn man mit Prognosen bzw. Bewertungen etwas abwartet, gerade wenn man es bis zum WM Race bewertet.

    Was man bewerten kann sind die ersten 4PC Turniere + 4 Qualifier. Die bewerte ich als durchschnittlich, gerade im Hinblick, dass wir am Anfang der Saison stehen und viele Spieler ihre ersten Erfahrungen sammeln.

    Nur kann man meiner Meinung nach halt null Schlüsse im Hinblick auf die restliche Saison daraus ziehen.

    Das einzige Seriöse Race, welches man aktuell bewerten kann ist das WMP Race, da dieses schon etwas fortgeschritten ist.

    Hier ist Schindler Safe, Pietreczko hat alle Chancen und Clemens zwar drin aber durch die fehlenden ET Qualis eher gering. Die restlichen Deutschen spielen hier wohl keine Rolle.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!