PDC World Matchplay 2025

Danke für die Interviews. Meine Filterblase hat mir noch dieses aktuelle Weltinterview mit Ricardo zugespült:
https://www.welt.de/sport/darts/ar…in-kneipen.html

Der Aspekt mit früheren Turnierabsagen aufgrund von Geldproblemen war für mich neu und fand ich sehr interessant.

Auch seine Äußerungen gg das "Fußballpublikum + Pfiffe" und für das Darts, das er kennt und täglich spielt erklären für mich teilweise auch seine Verhalten damals beim Grand Slam, auch wenns Wasser auf den Mühlen der "Hater" war.
Schön, dass er durch Darts mittlerweile Geld verdient auch wenn 300k Pfund in zwei Jahren (+weitere Events) minus die ganzen Kosten/Steuern ihn noch nicht auf Rosen betten.

Leider ahne ich nach dem World Cup bei nem Match gg den Engländer Dobey schlimmes fürs WMP, Martin dürfte es dank Gegner aus Wales etwas besser ergehen

Hab aus Interesse mal die letzten 10 Jahre WMP angeschaut und ganze 2 deutsche Siege gezählt. Einmal Gaga, einmal Max Hopp in R2 eingezogen.
Das zeigt auch nochmal (dazu noch aus Interesse die Wettquoten abgeschaut), dass ein Sieg unserer beiden eine Überraschung wäre bzw. zwei Erstrundenniederlagen eigentlich normal und kein Grund wieder das Ende des dt. Darts auszurufen
Hoffe natürlich, dass sie ihr A-Game zeigen können und dann ist einiges möglich.

So. Endlich gehts heute los. Wird auch Zeit. Bin gespannt wo wir die erste(n) Überraschung(en) erleben:

James Wade - Joe Cullen 10-7

Schwer zu sagen, weil bei beiden Spielern ordentlich Schwankungen drin sind. Beim Rockstar leider deutlich mehr, deshalb macht the Machine das hier

Danny Noppert - Cameron Menzies 10-6

Große Bühne und Menzies passte in der Vergangenheit nicht allzu oft. Vermute hier ist es ähnlich und die Doppel lassen Ihn wieder im Stich

Luke Humphries - Gian van Veen 10-8

Wenn GvV in Topform ist kann hier auch die erste Überraschung mit knappem Sieg gelingen

Nathan Aspinall - Wessel Nijman 8-10

Das wäre dann zumindest ne kleine Überraschung die auch glaube ich so eintreten wird

Hier auch mal ein kleiner Ausblick meinerseits:

Wade vs Cullen: Ich denke wir sehen hier die erste umkämpfte Partie. Joe Cullen kann sich bei den Majors eigentlich immer ganz gut präsentieren, weswegen ich glaube das der Rockstar es macht. 11:9 für Cullen!

Noppert vs Menzies: Sehe es hier ähnlich wie Iceman1 . Die große Bühne und Menzies sind bisher noch keine großen Freunde und gerade bei Noppert ist dazu noch ein sehr unangenehmer Gegner. 10:6 für Noppert.

Humphries vs Van Veen: Ich denke Gian wird sogar besser ins Match starten und Humphries gut unter Druck setzen. Je länger das Match dauert umso stärker wird dann Cool Hand Luke werden. 10:7 für Humphries!

Aspinall vs Nijman: Auch hier rechne ich mit einer stark umkämpften Partie. Am Ende werden Nijman die Nerven fehlen und Aspinall kann seine Erfahrung ausspielen. 12:10 für The Asp!

Spannend, ich sehe Aspinall heute klar vorne. Er hat momentan ein großes Selbstverständnis und viel Spaß auf der Bühne. Der Winter Gardens liegt ihm sowieso. Auf der anderen Seite hat Nijman momentan nicht so die Form und tut sich auf der Bühne oft schwer, insbesondere auswärts.

Ich glaube, dass heute die 4 Gesetzten weiterkommen.

Cullen war zwar bei den Majors dann doch ganz okay in den vergangenen Monaten, aber Wade wirkt aktuell so stabil wie lange nicht mehr und Wade spielt eine sehr gute Saison.

Noppert hat sich ja wieder gefangen nach zwischenzeitlich 4 ET Auftaktniederlagen am Stück. Dazu hat Menzies auf der Bühne dieses Jahr zwar verbessert gespielt, aber gegen Noppert wird es nicht reichen.

Beim Match Humphries gegen GvV wird es darauf ankommen, ob Van Veen sein Spiel auf die Bühne bringen wird, vor allem am Anfang, denn Humphries wird ihn im Normalfall nicht nach 5 Legs besiegen, sondern auf die Distanz, so wie er es letztes Jahr mit gefühlt jedem gemacht hat. Trotzdem könnte es für Humphries eng werden, aber er ist der deutlich erfahrenere Spieler vor allem in den letzten 24 Monaten.

Ich setze ja immer viel auf Nijman, aber ich werde oft enttäuscht, weil immer ein bisschen fehlt. Das wird auch heute so sein. Aspinall hat dieses Jahr schon einige Drucksituationen überstanden und wird dies auch heute tun.

Sehe im Live Ranking auch grade das Aspinall da einiges an Preisgeld rausgefallen ist und es für Ihn (Stand jetzt) 16 (!!!) Plätze runter ging auf Rang 23.... Da wäre natürlich auch die ein oder andere Runde zu holen für Ihn empfehlenswert.

Meine Tipps für heute:

Wade-Cullen 10:6

Wade nimmt den kleinen Schwung aus Kiel mit, Cullen wie das ganze Jahr zu inkonstant.

Noppert-Menzies 10:7

Noppert hat gute Averages gezeigt in letzter Zeit, wobei auch Menzies dieses Jahr einigermaßen stabil ist. Noppert wird sich hier aber ohne jemals in Schwankungen geraten zu sollen durchsetzen.

Humphries-van Veen 11:9

Wird das beste Spiel heute Abend, die Nervenstärke wird Cool Hand Luke am Ende helfen, auch wenn ich es Gian sehr gönnen würde.

Aspinall-Nijman 9:11

Hier setze ich auf die erste Überraschung, wobei vieles von Nijmans Doppeln abhängen wird.

Zitat von Doc Dart

Mr. Brightside wird ihn immer wieder weich fallen lassen.

Kann man behaupten, oder anerkennen das er es (bei der PL) mit Leistung zurückgezahlt hat....

Irgendwie Krass im Kopf ,das Anderson in die Top 10 kommen könnte. Irgendwie ist da bei mir noch Error.

Wade - Cullen 10:6

Noppert - Menzies 10:7

Humphries - van Veen 9:11

Aspinall - Nijman 10:12

Zitat von Doc Dart

Hat er, keine Frage. Aber ob er ohne seinen Walk-on-Zirkus überhaupt erst in die Lage versetzt worden wäre, solche Leistungen zeigen zu dürfen, darf man glaube ich mit Recht infrage stellen. Hinterher lässt sich oft viel rechtfertigen.

Bezogen auf die letzte PL kann man die Frage stellen ja. Aber dann hatten wir ne gewisse Ausgangslage und die hat er für sich dann genutzt... Und spielt seither auch ein gutes Jahr. Von daher find ich sollt man ein Haken dahinter machen. Aber natürlich jeder wie er will

Zitat von Doc Dart

Hat er, keine Frage. Aber ob er ohne seinen Walk-on-Zirkus überhaupt erst in die Lage versetzt worden wäre, solche Leistungen zeigen zu dürfen, darf man glaube ich mit Recht infrage stellen. Hinterher lässt sich oft viel rechtfertigen.

Dieser Walk-On-Zirkus stünde allen anderen ja auch frei. Natürlich hast du Recht, dass seine Party ursächlicher für die Premier League Teilnahme war als die sportliche Leistung. Aber grundsätzlich geht es im Sport auch immer darum aus dem was man hat das beste zu machen und wenn man aus der Eintrittskarte "Mr Brightside" diese Ergebnisse erzielt, kann man schon sagen, dass Aspinall alles richtig gemacht hat.

Andere mit ähnlichen Party-Walk-Ons bekommen es nicht so gut hin.

Wie ist denn das hier zu verstehen?

"Ein Spiel muss allerdings mit 2 Legs Differenz gewonnen werden. Seit 2014 gilt die Regel, dass die Spiele bei Gleichstand um maximal 5 Legs verlängert werden."

Nach der vorgesehenen regulären Anzahl an Legs (ungerade Anzahl) ist kein Gleichstand möglich. Hingegen ist nach 5 weiteren Legs ein Gleichstand sehr wohl möglich. Wie viele Legs werden also maximal gespielt? Heißt das, dass z. B. beim Best of 35 bei einem Stand von 17 zu 17 noch max. 5 Legs gespielt werden, also max. 4 Legs mehr als eigentlich vorgesehen?

Die erste Runde ist ja Best of 19, also reicht eigentlich ein 10:9, aber in diesem Fall wird verlängert bis höchstens 13:12 (wobei Best of 19 + 5 eigentlich Best of 24 wäre, bei 12:12 folgt dann der Deceider)

Siege können also lauten
10:8, 10:7, ...
11:9
12:10
13:11 und final 13:12