PDC World Matchplay 2025

  • Wie ist denn das hier zu verstehen?

    "Ein Spiel muss allerdings mit 2 Legs Differenz gewonnen werden. Seit 2014 gilt die Regel, dass die Spiele bei Gleichstand um maximal 5 Legs verlängert werden."

    Nach der vorgesehenen regulären Anzahl an Legs (ungerade Anzahl) ist kein Gleichstand möglich. Hingegen ist nach 5 weiteren Legs ein Gleichstand sehr wohl möglich. Wie viele Legs werden also maximal gespielt? Heißt das, dass z. B. beim Best of 35 bei einem Stand von 17 zu 17 noch max. 5 Legs gespielt werden, also max. 4 Legs mehr als eigentlich vorgesehen?

    In der ersten Runde beispielsweise kann ein Spiel nicht 10:9, 11:10 oder 12:11 ausgehen, aber eben 13:12 oder mit zwei Legs Differenz. Mehr heißt es eigentlich nicht.

  • Also wird um max. 6 Legs verlängert und nicht um 5? Und diese Verlängerung erfolgt auch nicht bei Gleichstand, sondern dann, wenn nach der vorgesehenen max. Anzahl an Legs kein 2-Leg-Vorsprung existiert, was übrigens auch überhaupt nicht möglich ist:

    Best of 19:

    Es steht nach 17 Legs 9:8 --> das nächste Leg kann den 10:8-Sieg nach 18 Legs mit 2 Legs Vorsprung bringen oder den Gleichstand nach 18 Legs und dann ist kein Sieg nach 19 Legs möglich. Es steht also bereits nach 18 Legs fest, ob das Spiel beendet ist oder um min. ein Leg verlängert wird.

    Spielstand nach ...

    18 Legs: 10:8-Sieg oder 9:9-Gleichstand

    19 Legs: 10:9

    Verlängerung um ...

    1 Leg: 11:9-Sieg oder 10:10-Gleichstand

    2 Legs: kein Sieg möglich - Spielstand 11:10

    3 Legs: 12:10-Sieg oder 11:11-Gleichstand

    4 Legs: kein Sieg möglich - Spielstand 12:11

    5 Legs: 13:11-Sieg oder 12:12-Gleichstand

    6 Legs: 13:12-Sieg

    Wie man es dreht und wendet: Die Formulierung auf der Hauptseite ist m. E. verwirrend bis falsch.

  • Das wird es sein. Eine bessere Formulierung wäre daher, von "First to" mit 2 Legs Vorsprung und nicht "Best of" zu sprechen und zu erwähnen, dass bei Gleichstand nach x Legs (in diesem Fall 24 Legs) ein Sudden Death Leg folgt.

  • Allen viel Spaß bei einem der größten Majors :saint::vic:

    Persönlich wünsche ich mir das wenigstens einer der beiden deutschen Jungs die Auftakthürde nimmt (was schwierig genug wird) und das Gezzy nun endlich sein starkes Jahr auch mal auf die Major Bühne bringt (vom World Cup abgesehen).

    Darüber hinaus das wir KEINEN Sieger aus Humphries / Littler bekommen...

    Schauen wir mal...was wird (was wird) ;)

  • Bei den Siegern des heutigen Abends bin ich ganz beim Iceman1 . Sehe auch Wade, Noppert und Humphries durchgehen, während Aspinall an Nijman scheitert. Denke vom Niveau werden die letzten beiden Spiele deutlich besser als die beiden vorherigen.

    Turniersieger wird Littler im Finale gegen Claytob/Anderson. Die 3 sind neben Price und Humphries meine 5 eindeutigen Favoriten.

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG

  • Ich möchte auch einmal meinen Tipp für heute abgeben: Humphries ist der einzige gesetzte Spieler, der heute schon das Turnier verlassen muss. Das liegt nicht daran, dass er der schlechteste wäre, aber er hat als einziger heute gesetzter Spieler einen Gegner, der in den letzten Monaten einigermaßen konstant gute Leistungen gezeigt hat. Und ein Gesetzter muss halt gehen 😁

  • Hoppla. ^^ Dann hab ich bei Wade da einfach schon lange nicht mehr drauf geachtet... Danke ;)

    Besagter legt heute Los wie die Feuerwehr

    Cullen aber auch wieder mit wahnsinnig vielen Querschlägern. Eigentlich überraschend, dass er sich überhaupt nochmal für so ein Turnier qualifiziert hat.

  • Diese Szene könnte die Entscheidung gewesen sein:

    Cullen bustet 108 mit 2 mal T19 ; Wade stellt sich auf 65 Rest

    Cullen wirft daraufhin ne 19, ne 3 und ne 4; Wade checkt in 3 Darts

    nächstes Leg: Wade spielt nen 10er

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!