Q-School 2026

Zitat von Bronzed Adonis

Der Spieler hat sich die Karte erspielt, deswegen hat er auch niemanden etwas weggenommen. Außerdem hat Wolters ja auch einige Turniere weggenommen und war dann wegen Krankheit und Arbeit raus.

Genau das! Außerdem ist es ein Unterschied ob man wie Wolters wegen Krankheit nicht an den Turnieren teilnehmen kann oder wie im von Cloakmaster beschriebenen Fall nicht spielt, weil man aufgrund krimineller Vergangenheit (mittlerweile Gegenwart) kein Visum für Großbritannien erhält. Da gab es auch keine Aussicht auf eine Veränderung der Situation, weswegen die Tourcard eingezogen wurde.

Zitat von NordDarter

Genau das! Außerdem ist es ein Unterschied ob man wie Wolters wegen Krankheit nicht an den Turnieren teilnehmen kann oder wie im von Cloakmaster beschriebenen Fall nicht spielt, weil man aufgrund krimineller Vergangenheit (mittlerweile Gegenwart) kein Visum für Großbritannien erhält. Da gab es auch keine Aussicht auf eine Veränderung der Situation, weswegen die Tourcard eingezogen wurde.

Komisch nur, daß die PDC in 2024 nicht Visa-Probleme oder Kriminalität als Anlaß zum Entzug der Tourkarte nahm, sondern eine Regeländerung vornahm, und dann "Inaktivität" als Grund für den Tourkarten-Entzug geltend machte.

Zitat von Cloakmaster

Komisch nur, daß die PDC in 2024 nicht Visa-Probleme oder Kriminalität als Anlaß zum Entzug der Tourkarte nahm, sondern eine Regeländerung vornahm, und dann "Inaktivität" als Grund für den Tourkarten-Entzug geltend machte.

Ja, die Regeländerung gab es und sie besagt, dass einem Spieler bei 12 Monaten ohne Turnierteilnahme die Tourcard entzogen werden kann (nicht muss). Sie wurde bislang in nur einem einzigen Fall angewandt in dem Corey Cadby aufgrund der Visa-Problematik ein Jahr nicht antreten konnte und fürs Folge-Jahr keine Besserung in Aussicht war. Einen weiteren Fall hat es noch nicht gegeben und in einem Krankheitsfall würden sie es sich sicherlich 2x überlegen ob sie den Tourcardentzug durchziehen würden.

Zitat von Cloakmaster

Er verdrängt einen anderen Spieler, der auf der Pro Tour spielen könnte, und nimmt diesem die Möglichkeit, regelmäßig auf der Pro Tour zu spielen. Dieser will vielleicht Pro Tour spielen, darf aber nur Challenge Tour. Zeitgleich darf der inaktive TC-Halter Protour spielen, will aber nicht, weil er eigentlich die C-Tour bevorzugt, von der er sich aber selbst ausgeschlossen hat. Gäbe er seine Tourkarte zurück, dann belämen beide, was sie wollten. So aber haben beide nur Nachteile.

Du hast da noch einen kleinen Denkfehler drin:

Gibt man die TC nach einem Jahr zurück, dann darf man nicht an der darauffolgenden Q-School teilnehmen um für die CT spielberechtigt zu sein!

Somit ist die PDC also selber schuld, dass nicht mehr Spieler ihre TC freiwillig zurückgeben, wenn sie merken, dass das mit der Arbeit/ Reisestress/ familiäre Umstände nicht/ bzw. nicht mehr passt! Das Paradebeispiel dafür ist Paul Krohne, der nach der Rückgabe seiner TC Anfang des Jahres dieses Jahr keine CT spielen durfte!

Ein weiteres Problem ist, dass die Spieler, die eigentlich gar keine Ambitionen auf eine TC haben und das werden mehr als 50% der Q-School-Spieler sein, weil sie eben nicht 17 wochenlang unter der Woche sich mal drei Tage frei von der Arbeit nehmen können!; gezwungen werden an der Q-School teilzunehmen um sich für die CT zu qualifizieren.

Und wenn ein Spieler XY dann eben schon mal da ist bei der Q-School; einen Sack voll Kohle mitbringen musste und gute Darts spielt und nicht absichtlich Spiele verlieren will, dann hat er eben wie ein Siepmann; Rupprecht und Wolters ratz fatz eine TC und schaut halt mal was er so spielen kann. Ändern sich dann noch die Umstände bei der Arbeit, in der Familie oder er wird krank (das waren im übrigen meistens die Gründe bei diesen Spielern, die jedoch nicht an die große Glocke gehängt werden, so dass Du sie eben nicht mitbekommen hast!) sind die Turniere unter der Woche eben nicht mehr zu bewältigen und die CT wäre die bessere Alternative gewesen.

So, hätte, hätte Fahrradkette. Ändert die PDC nicht die Regelung für die CT, wird es immer wieder diese Spieler geben, die überraschend/ aus dem Nichts die TC sich erspielen und dann sie langfristig immer weniger nutzen können. Da braucht es hier im Forum von keinem dieses Gejammere, dass diese Spieler irgendjemanden einen Platz bei den ProTourTurnieren wegnehmen, die PDC ist daran schuld und nicht diese Spieler á la Wolters; Siepmann; Ronny Huybrechts usw.!

Die PDC kann das von heut auf morgen beenden, aber sie ist da völlig schmerzfrei im Gegensatz zu Dir und ihr ist das einfach völlig egal.

Vermutlich würde sie es noch damit begründen, dass es doch so toll für die nachrückenden Top-CT-Spieler ist auch mal Protour-Luft zu schnuppern.

Zitat von manicha

Du hast da noch einen kleinen Denkfehler drin:

Gibt man die TC nach einem Jahr zurück, dann darf man nicht an der darauffolgenden Q-School teilnehmen um für die CT spielberechtigt zu sein!

Gut, dann genau genommen: hätte man eine Tourkarte gar nicht erst annehmen sollen, wenn man eh nicht auf der Pro Tour, sondern der CT spielen will. Eifach die PDC vorab darüber informieren, und dann bekommt man, was man bestellt hat.

Zitat von Cloakmaster

Gut, dann genau genommen: hätte man eine Tourkarte gar nicht erst annehmen sollen, wenn man eh nicht auf der Pro Tour, sondern der CT spielen will. Eifach die PDC vorab darüber informieren, und dann bekommt man, was man bestellt hat.

Die Ausgangssituation ist aber oftmals so :

1. Spieler gewinnt überraschend die Tourcard

2. Spieler versucht die mit Arbeitgeber und Familie es möglich zu machen zu spielen

3. Spieler nimmt die Karte erstmal an um Punkt 2 klären zu können

4. Im Verlauf des 1. Jahres zeigt sich, dass es finanziell und spielerisch nicht sofort für die Tour reicht

5. Nach Jahr 1 zwei Optionen, wobei die Rückgabe dazu führt keine Challenge Tour spielen zu können

Zitat von Bronzed Adonis

(...)

5. Nach Jahr 1 zwei Optionen, wobei die Rückgabe dazu führt keine Challenge Tour spielen zu können

Echt, ist das so? Hat Paul Krohne deswegen 2025 keine CT gespielt?

Zitat von Pfefferkorn

Echt, ist das so? Hat Paul Krohne deswegen 2025 keine CT gespielt?

Bei der Rückgabe der Tourcard darf man meines Wissens nicht die Q School wieder spielen und dadurch entfällt wiederum das Anrecht CT zu spielen. Ob das 2026 auch so gilt weiß ich aber nicht

Zitat von Pfefferkorn

Echt, ist das so? Hat Paul Krohne deswegen 2025 keine CT gespielt?

Ja!

Das habe ich doch oben schon drei Posts über Deinem beschrieben! Die PDC ist daran Schuld, wenn Spieler nach einem Jahr nicht die TC zurückgeben und nicht die Spieler! Bloß ist es der PDC vollkommen Wurst. Warum können das hier im Forum nur so wenige glauben? Stattdessen hacken einige auf den Spielern rum, die nicht ihre TC zurückgeben/ bzw. nur ein paar wenige PCs, wie Wolters dann im zweiten Jahr spielen. Ein Spieler, der seine TC im zweiten Jahr zurückgibt, hat davon NullkommaNull Nutzen, außer er schafft es wie Krohne sich für die WDF-WM zu qualifizieren, aber selbst dann kann er einfach seine TC eben vor der WDF-WM abgeben und er kann sie spielen.

Würde die PDC bei einer Rückgabe der TC, egal zu welchem Zeitpunkt dem Spieler damit eine Berechtigung zum Spielen der CT erteilen, dann würde sich hier jegliche Diskussion erübrigen und etliche Spieler würden diese Chance dann ergreifen!

Zitat von Bronzed Adonis

Die Ausgangssituation ist aber oftmals so :

1. Spieler gewinnt überraschend die Tourcard

2. Spieler versucht die mit Arbeitgeber und Familie es möglich zu machen zu spielen

3. Spieler nimmt die Karte erstmal an um Punkt 2 klären zu können

4. Im Verlauf des 1. Jahres zeigt sich, dass es finanziell und spielerisch nicht sofort für die Tour reicht

5. Nach Jahr 1 zwei Optionen, wobei die Rückgabe dazu führt keine Challenge Tour spielen zu können

Alles anzeigen

Die Aussage war aber die, daß der eine oder andere Spieler ausgesagt haben soll, gar nicht vorzuhaben, die Pro Tour zu spielen, sondern allein die C-Tour spielen möchte. Das ist ja auch gut und schön, aber dann darf ein solcher Spieler eben die Tourkarte auch gar nicht erst annehmen, falls er eine angeboten bekommt.

Zitat von Cloakmaster

Die Aussage war aber die, daß der eine oder andere Spieler ausgesagt haben soll, gar nicht vorzuhaben, die Pro Tour zu spielen, sondern allein die C-Tour spielen möchte. Das ist ja auch gut und schön, aber dann darf ein solcher Spieler eben die Tourkarte auch gar nicht erst annehmen, falls er eine angeboten bekommt.

Wenn ein Spieler das primäre Ziel hat CT zu spielen und die Karte dann gewinnt, soll der jeweilige Spieler das für sich selbst entscheiden. Es wird dann ja keiner gezwungen die Karte anzunehmen. Nur das hier dritte anderen Spielern vorschreiben wollen, wie sie in welcher Situation zu reagieren haben ist komisch

Ich sage lediglich, daß es für mich keinen Sinn macht, sich um eine Tourkarte zu bewerben, obwohl man erklärter Maßen von vorn herein gar nicht erst vor hat, die Pro Tour zu spielen. Nur um für sich selbst die Bestätigung zu haben, ich könnte, wenn ich wollte? Als Trophähe, zum Einrahmen und Aufhängen?

Wenn es doch einen gibt, dann möge man es mir erklären.

Zitat von Cloakmaster

Ich sage lediglich, daß es für mich keinen Sinn macht, sich um eine Tourkarte zu bewerben, obwohl man erklärter Maßen von vorn herein gar nicht erst vor hat, die Pro Tour zu spielen. Nur um für sich selbst die Bestätigung zu haben, ich könnte, wenn ich wollte? Als Trophähe, zum Einrahmen und Aufhängen?

Wenn es doch einen gibt, dann möge man es mir erklären.

Was sollen sie denn tun? Absichtlich verlieren?

Wie du schon schreibst: Als Trophäe, zum Einrahmen, zum Aufhängen. Weil er einfach Bock drauf hat 4-5 PC-Blöcke zu spielen. Weil die ET-Quali-Chancen eventuell durch eine Erhöhung der TCH-Plätze größer werden. Weil man einfach mal die Chance nutzen möchte gegen einen Luke Littler oder Luke Humphries zu spielen. Weil man denkt, dass man bei ein paar ProTour-Turnieren mehr für seine persönliche Entwicklung mitnimmt als bei ein paar NextGen-Turnieren. Viele, viele Gründe. Und am Ende steht immer: Weil man es sich einfach verdient hat, wenn man in der QSchool erfolgreich ist.

Edit: Und falls du noch einen deutlich unromantischeren Grund haben möchtest: Die Sponsorengelder dürften mit Tourcard, die man nur halb bespielt deutlich höher sein als auf der Challenge Tour, die man voll spielt.

Zitat von Austria_Darts

Was sollen sie denn tun? Absichtlich verlieren?

Gar nicht erst antreten bzw. rechtzeitig offiziell aussteigen. Ich finde Cloakmasters Frage völlig berechtigt.

Zitat von Pfefferkorn

Gar nicht erst antreten bzw. rechtzeitig offiziell aussteigen. Ich finde Cloakmasters Frage völlig berechtigt.

Ich verstehe weiterhin das Problem nicht.

Wenn ein Spieler nur Challenge Tour spielen, dann muss er eben zur Q-School. Aussteigen durfte man ja ab diesem Jahr auch nicht, wurde doch schon von NordDarter  xoomxoom und Bronzed Adonis alles perfekt erklärt finde ich.

Zitat von Pfefferkorn

Gar nicht erst antreten bzw. rechtzeitig offiziell aussteigen. Ich finde Cloakmasters Frage völlig berechtigt.

Man zahlt über 500 € für den Spaß! Warum soll ein normal denkender Mensch nicht die Leistung einfordern, die er bezahlt hat? Und die 7 Tage Darts spielen. Wenn dann am Ende eben die TC bei rauskommt, dann ist das System krank und nicht der Spieler, der absichtlich verlieren oder nicht antreten soll, obwohl er dafür teures Geld bezahlt hat! Wenn ich bei einem Marathonlauf bei einer Verlosung eine New York-Marathonreise mit Startplatz und allem Drum und dran gewinnen würde, dann würde ich diesen Gewinn auch erstmal annehmen, obwohl ich nie vor hatte den New York Marathon zu laufen und es 10.000 Deutsche gibt, die es eher wollen! Ob ich dann tatsächlich an dem Lauf teilnehmen würde/ könnte steht in dem Augenblick des Gewinns der Reise sicher nicht fest. Denkt einfach mal daran was ihr tatsächlich in der selben oder eben vergleichbaren Situation tuen würdet, bevor ihr hier diese Spieler auffordert Spiele absichtlich zu verlieren oder 500 € für nichts zu bezahlen!

Zitat von Cloakmaster

Die Aussage war aber die, daß der eine oder andere Spieler ausgesagt haben soll, gar nicht vorzuhaben, die Pro Tour zu spielen, sondern allein die C-Tour spielen möchte. Das ist ja auch gut und schön, aber dann darf ein solcher Spieler eben die Tourkarte auch gar nicht erst annehmen, falls er eine angeboten bekommt.

"Ausgesagt haben soll" ist natürlich auch eine knallharte Quelle.

Es wird in jeder Q-school Spieler geben, deren primäres Ziel ist einfach teilzunehmen und dabei die Berechtigung für die CT zu erhalten. Dann läuft es besser als erwartet und man erreicht die finale Stage. Weil man eh schon da ist spielt man da auch mit und holt sich eine TC.

Und dann werden die meisten so denken wie von bronzed Adonis beschrieben. Erstmal versuchen so viel wie möglich zu spielen etc..

Für diejenigen die ganz explizit nur die CT spielen wollen, hat die PDC ja vereinbart, dass sie in der Q-School in der first stage antreten und dann abreisen dürfen. Hat Horvat ja so gemacht und ein Springer vor ein paar Jahren ebenso.

Zitat von Pfefferkorn

Gar nicht erst antreten bzw. rechtzeitig offiziell aussteigen. Ich finde Cloakmasters Frage völlig berechtigt.

Aber was für ein Problem habt ihr damit? Es wird ja keinem anderen was weggenommen. Wer es dann in der Q School schafft hat es verdient. Durch solche Spieler werden ja keine 100+ Average Spieler auf der Tour verhindert