Ich sehe für Jarod Becker auch ne große Chance heute in den Ally Pally zu kommen.
Horvat is diese Woche gar nicht in Form und Jarod wird wieder die komplett Halle hinter sich haben.
Danach Hofkens/Merk wird sicherlich nicht einfach aber auch ned unmöglich.
Weiß man ob Jarod beim Gewinn einer Tourcard auch diese annehmen würde?
Nachdem ich Tag 1 - 3 nahezu komplett verpasst habe, hab ich immerhin heute mal Zeit den Finaltag zu verfolgen. Bin gespannt wer es machen wird. Spreche mich auch für eine der "YoungGuns" aus. Also wird es Klose oder Horvat 
Schade um Krohne, dem hätte ich im Ally Pally am meisten zugetraut. Evtl. dafür aber ein tiefer run bei der WDF drin? Wenn man sieht wie LML bei der WDF WM gespielt hat, erwarte ich bei ihm im Ally Pally eher weniger. Dragutin wäre auf der Bühne mal wieder ein Freilos plus ist eh nicht motiviert ernsthaft eine Tour zu spielen. BITTE NICHT.
Dann hoffe ich auf Klose oder Merk. Ein Talent wie Hofkens oder Donnevert wären natürlich auch interessant, die spielen vielleicht sogar befreit im Ally Pally auf (s. Hofkens bei der Euro Tour). Aber hat Hofkens nicht auch gesagt, dass er sich nicht bei der PDC Tour sieht?
Kurz-/Mittelfristig dann wohl echt Klose/Merk am "sinnvollsten".
Ja, hofkens hat gesagt das er nicht anstrebt pdc profi zu werden. Aber er ist ja auch noch jung und kann seine Meinung noch ändern. Vielleicht will er auch nur den Druck rausnehmen und vermeiden dass er ähnlichem druck ausgesetzt wird wie hopp mit 17/18 wo ständig irgendwelche Zeitungsartikel über ihn erschienen sind.
Ehrlich gesagt gefällt mir die SL und die NextGen in den Formen und Modi sehr sehr gut und ich habe sehr großen Spaß daran die Turniere ausführlich zu verfolgen.
Dank Till Stein als Hauptkommentator bei den Übertragungen durch Sport 1 erfährt man sehr viele Hintergrundinformationen über die PDC Europe und die ganzen Dartspieler: Wie alt sie sind. Woher sie kommen. Wie lange sie schon Dart spielen. In welchem Verein sie spielen. An welchen Turnieren sie teilnehmen. Wo sie schon erfolgreich waren. Ob sie nächstes Jahr vorhaben die DT, CT oder die Q-School zu spielen usw. in einer ganz unaufgeregten sachlich und netten Form. Er ist tatsächlich nah dran an den Dartspielern und an der PDC Europe und tut nicht nur so. Er will uns nichts verkaufen und macht auch nicht gleich aus allem und jedem eine Sensation. Mir gefällt diese bodenständige Art sehr gut und lässt mich Darts genießen und bringt mir Darts und die DACH-Spieler noch näher. So eben auch das eher in die Länge gezogene Format der SL und auch die NextGen Turniere, da ja dort auch immer erst eine Gruppenphase gespielt wird, aber so hat man eben auch Zeit sich in Ruhe mit den Spielern und den Darts zu beschäftigen und es in sich aufzusaugen. Und die 4 verschiedenen Modi sind doch auch mal eine tolle Abwechslung für uns Zuschauer, da wird es einem doch auf keinen Fall langweilig. Da ist dann auch für jeden etwas dabei.
Ich halte mich ja mit Lob für die PDC im Normalfall sehr zurück, aber hier haben sie sehr sehr viel richtig gemacht!
Die Teilnehmerzahlen der Next Gen sind glaube ich auch genug Zustimmung dieser PDC-Tour, wo nur noch CT und DT mithalten können, wobei die CT teilweise sogar schon weniger Teilnehmer bei einzelnen Turnieren hatte als die Next Gen!
Die NextGen spricht in dieser Form sehr viele Dartspieler im DACH-Raum an und das finde ich ganz toll.
Und die SL hatte doch schon jetzt viele geile Spiele und Highlights dabei! Sowie auch die Überraschungen durch die Youngguns Yorick; Mika; Jarod und LML und die haben glaube ich noch nicht fertig! Auch wenn "Der Gerät" (Geiler Spitzname
) Kimi schon ausgeschieden ist.
LML hat im bisherigen Turnierverlauf bis jetzt eine negative Matchbilanz (5:6), sein gestriger Gegner Krohne 9:2, was - der gestrigen Klasseleistung von LML zum Trotz - die Gerechtigkeitsdebatte des Turniermodus´ neu entfachen könnte.
Das ist aber aus meiner Sicht weniger ein Problem des Turniermodus, sondern schlichtweg eine darts-immanente Gegebenheit. Bei einem Format, in dem alle teilnehmenden Spieler ein halbwegs ähnliches Niveau aufweisen, ist die Tagesform und das Momentum am Ende immer das entscheidendste Kriterium. Bei jedem Turnier - egal ob WM, ein anderes Major, ET-Event oder Floorturnier - kann der absolut dominierende Spieler des bisherigen Turniers zum Beispiel im HF an einem Spieler scheitern, der sich bis dahin eher schlecht als recht durchgepimmelt hat. Daher sind Statistiken im Darts natürlich immer dann aussagekräftig, wenn es um die Beurteilung von Chancen und Wahrscheinlichkeiten geht, aber als Grundlage für ein einzelnes Match sind sie immer mit Vorsicht zu genießen. Und in unterschiedlicher Ausprägung gilt das natürlich auch für andere Sportarten.
"Durchgepimmelt" heißt aber immerhin: alle Matches gewonnen. LML hat seine bislang aber mehrheitlich verloren. Das ist etwas anderes.
"Durchgepimmelt" heißt aber immerhin: alle Matches gewonnen. LML hat seine bislang aber mehrheitlich verloren. Das ist etwas anderes.
Und trotzdem ist er noch im Turnier. Er hat die Gruppenphase überstanden und sein erstes KO-Spiel gewonnen. Das ist nichts anderes.
Das bevorstehende VF zwischen Klönhammer und LML entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Beide standen nach Tag 1 mit nur einem Sieg auf Platz 5 in ihrer jeweiligen Gruppe und wären nach Lokondas interessantem Vorschlag bereits nach Tag 1 ausgeschieden. Beide standen nach dem Ende der Gruppenphase nicht unter den ersten zwei ihrer Gruppen und wären nach den Reformideen vieler User deswegen nach der Gruppenphase ausgeschieden.
LML hat im bisherigen Turnierverlauf bis jetzt eine negative Matchbilanz (5:6), sein gestriger Gegner Krohne 9:2, was - der gestrigen Klasseleistung von LML zum Trotz - die Gerechtigkeitsdebatte des Turniermodus´ neu entfachen könnte.
So richtig kurios wird es, wenn man bedenkt, dass LML eigentlich überhaupt nur durch einen Zufall bei der Super League dabei ist. Er hat sich erst am letzten NextGen-Wochenende qualifiziert, und dort hatte er wiederum nur deswegen teilgenommen, weil er die Anmeldefrist für ein parallel terminiertes WDF-Event verpasst hatte!
Unterm Strich wünsche ich mir daher einen anderen Sieger heute - gerne einen von den anderen jungen Wilden, ansonsten Arno Merk.
Das kann man auch anders sehen und als Timing bezeichnen - zur richtigen Zeit, am richtigen Ort und im richtigen Moment die bestmögliche Leistung abgerufen ;-).... Das ist kein Zufall, sondern zeugt schon von Können...und natürlich braucht man in den entscheidenden Momenten auch das Glück auf seiner Seite.
"Durchgepimmelt" heißt aber immerhin: alle Matches gewonnen. LML hat seine bislang aber mehrheitlich verloren. Das ist etwas anderes.
Er hat halt den Modus (bewusst oder - sehr wahrscheinlich eher - unbewusst) genutzt und sich völlig "rechtens" für das AF qualifiziert. Jetzt könntest Du natürlich wiederum sagen "Ja, also doch ein Problem des Formats", aber dann führen wir eine Endlosdiskussion, welche Formate dann auch tatsächlich auch die individuelle Überlegenheit eines Teams oder Einzelspielers abbilden. Für jede Sportart, für jedes Format, für alle sonstigen Rahmenbedingungen. Am Ende werden Regeln immer ein wenig willkürlich aufgestellt und wer sich am besten damit arrangiert, gewinnt eben. Und die Grundannahme, dass Darts stark von Tagesform und Momenten abhängt, bleibt auch immer bestehen.
Er hat halt den Modus (bewusst oder - sehr wahrscheinlich eher - unbewusst) genutzt und sich völlig "rechtens" für das AF qualifiziert. Jetzt könntest Du natürlich wiederum sagen "Ja, also doch ein Problem des Formats", aber dann führen wir eine Endlosdiskussion, welche Formate dann auch tatsächlich auch die individuelle Überlegenheit eines Teams oder Einzelspielers abbilden. Für jede Sportart, für jedes Format, für alle sonstigen Rahmenbedingungen. Am Ende werden Regeln immer ein wenig willkürlich aufgestellt und wer sich am besten damit arrangiert, gewinnt eben. Und die Grundannahme, dass Darts stark von Tagesform und Momenten abhängt, bleibt auch immer bestehen.
Dann bin ich so frei, die "Endlosdiskussion" rasch wieder zu beenden. Primär ging es mir um das Kuriosum, dass LML gar nicht erst bei der SL dabei wäre, wenn er nicht das WDF Event verpennt hätte, und um das zweite Kuriosum, dass sich mit ihm und Klönhammer ausgerechnet die beiden Kontrahenten im VF gegenüberstehen, die so schlecht ins Turnier gestartet waren.
Dann bin ich so frei, die "Endlosdiskussion" rasch wieder zu beenden. Primär ging es mir um das Kuriosum, dass LML gar nicht erst bei der SL dabei wäre, wenn er nicht das WDF Event verpennt hätte, und um das zweite Kuriosum, dass sich mit ihm und Klönhammer ausgerechnet die beiden Kontrahenten im VF gegenüberstehen, die so schlecht ins Turnier gestartet waren.
Ist ja auch nicht so, als würde ich deinen Punkt nicht verstehen und vielleicht sogar auch ein Stück weit nachvollziehen können. Aber jeder Modus hat so seine Stärken und Schwächen und in jedem davon kann es mal vorkommen, dass es subjektiv etwas "ungerecht" zugeht.
Kleiner Fakt am Rande: Liam hat morgen für ein Ranglistenturnier des Bayrischen Dart Verbandes gemeldet.
Mal schauen ob er dann auch wirklich kommt
Laut Sport1 Programm wird heute von 19Uhr bis 23 Uhr gesendet. (Viertelfinale bis Finale)
Hätte erwartet, dass es früher beginnt, aber (wenn ich mal das Nachdenken anfange 
) läufts auf den Ablauf des Finalabends auf der ET raus.
Oder steigt Sport1 mal wieder zu spät im TV in eine Übertragung ein, um mehr Bitte lächeln und Storage Hunters/Container Wars unterzubringen..?
Der Übertragungsbeginn auf DAZN ist auch auf 19 Uhr angesetzt.
Wurde auch nie anders kommuniziert und war auch in der Vergangenheit schon so
Das ist aber aus meiner Sicht weniger ein Problem des Turniermodus, sondern schlichtweg eine darts-immanente Gegebenheit. Bei einem Format, in dem alle teilnehmenden Spieler ein halbwegs ähnliches Niveau aufweisen, ist die Tagesform und das Momentum am Ende immer das entscheidendste Kriterium. Bei jedem Turnier - egal ob WM, ein anderes Major, ET-Event oder Floorturnier - kann der absolut dominierende Spieler des bisherigen Turniers zum Beispiel im HF an einem Spieler scheitern, der sich bis dahin eher schlecht als recht durchgepimmelt hat. Daher sind Statistiken im Darts natürlich immer dann aussagekräftig, wenn es um die Beurteilung von Chancen und Wahrscheinlichkeiten geht, aber als Grundlage für ein einzelnes Match sind sie immer mit Vorsicht zu genießen. Und in unterschiedlicher Ausprägung gilt das natürlich auch für andere Sportarten.
Selbstverständlich ist es eine Frage des Turniermodus. Vereinfacht:
- Wenn du die sportlich fairste Lösung willst, lässt du im Liga-Format jeden gegen jeden über eine möglichst lange Match-Distanz spielen.
- Wenn du viel Spektakel und garantierte Spannung bis zum Schluss willst, lässt du im KO-System über eine kurze Match-Distanz spielen.
PS. Es ist kein Zufall, dass der FC Bayern Fussball-Serienmeister aber nicht Serien-DFB-Pokalsieger ist.
Selbstverständlich ist es eine Frage des Turniermodus. Vereinfacht:
- Wenn du die sportlich fairste Lösung willst, lässt du im Liga-Format jeden gegen jeden über eine möglichst lange Match-Distanz spielen.
Du lässt aber den Faktor Zeit völlig außen vor. Natürlich ist das die sportlich fairste und statistisch wasserdichteste Variante, aber wenn du an einem Wochenende Ergebnisse und Entscheidungen herbeiführen willst, dann kommst du um Abstriche beim Thema langfristige Leistungsfähigkeit nicht herum.
PS. Es ist kein Zufall, dass der FC Bayern Fussball-Serienmeister aber nicht Serien-DFB-Pokalsieger ist.
Doch, sogar Rekord-Serien-DFB-Pokal-Sieger. 
Du lässt aber den Faktor Zeit völlig außen vor. Natürlich ist das die sportlich fairste und statistisch wasserdichteste Variante, aber wenn du an einem Wochenende Ergebnisse und Entscheidungen herbeiführen willst, dann kommst du um Abstriche beim Thema langfristige Leistungsfähigkeit nicht herum.
Ich habe lediglich dargelegt, weshalb deine Aussage, dass es kein Problem des Turniermodus sei, falsch, ja sogar schwachsinnig, ist.
In der Praxis geht es dann darum für das Turnier einen möglichst fairen Kompromiss zu finden. Dies ist bei der Super League meiner Meinung nach nicht der Fall, aber das habe ich weiter vorne ja bereits dargelegt.
Ich habe lediglich dargelegt, weshalb deine Aussage, dass es kein Problem des Turniermodus sei, falsch, ja sogar schwachsinnig, ist.
Ok, keine weiteren Fragen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
