Players Championship 33 & 34

Zitat von Mutschi

Jetzt erklärst du mir mal bitte; was an meinem Kommentar herablassen ist? Ich hab lediglich den sportlichen Sinn bei nem 50er Average bewertet.

Und ja es ist ein persönlicher Angriff in meinen Augen, mir nahezulegen das Forum zu verlassen.

Aber gut muss jeder selber wissen in was für einem Ton er hier mit anderen Usern schreibt…

Gern

Jules van Dongen hat sich die Spielberechtigung in Form der Tourcard ehrlich in der Q-School 2024 erspielt, also selbst wenn er nen 26er Avg spielen würde, wäre es immer noch seine Sache, was er damit anfängt. Den sportlichen Sinn oder Unsinn seiner Teilnahme zu bewerten liegt also allein in seinem eigenen Ermessen.

Du hingegen hast es dir herausgenommen, ihm den sportlichen Sinn seiner Teilnahme abzusprechen und genau das finde ich herablassend

Wenn dir mein Tonfall nicht gefällt, weise ich dich gerne darauf hin, dass es die Funktion gibt, Kommentare zu melden. Ein Moderator wird sich die entsprechenden Beiträge dann anschauen und ggf. löschen wenn sie gegen die Forenrichtlinien verstoßen.

Auch wenn Landman einer meiner Lieblingsspieler is hätte ich mir den Sieg von Domi gewünscht

Zitat von Mutschi

Selbst wenn er nix trifft hat es absolut nix mit Wettbewerbsverzerrung zu tun.

Hat sich schließlich das Recht erspielt heute zu spielen.

So lange er sein bestes gibt ist es auch keine Wettbewerbsverzerrung.

So hattest Du heute meinen zunächst kritischen Beitrag zu van Dongens Teilnahme kommentiert. Umso überraschter finde ich Deine nachfolgenden Beiträge.

Ich sehe es inzwischen auch so: Wer sich qualifiziert, hat recht.

Also Dudeney hat dieses Jahr nur 10 Spiele bei Players Championships gewonnen, davon 5 gegen Deutsche. Dachte mir schon, das ist irgendwie nicht das erste mal...

Aber die Gurke hat ihn schonmal geschlagen

Schöne 25 und 26 von Niko in Leg 2.

So fühl ich mich wohl

Zitat von Pfefferkorn

So hattest Du heute meinen zunächst kritischen Beitrag zu van Dongens Teilnahme kommentiert. Umso überraschter finde ich Deine nachfolgenden Beiträge.

Ich sehe es inzwischen auch so: Wer sich qualifiziert, hat recht.

Jop habe ich, weil ich das Wort Wettbewerbsverzerrung nicht das richtige finde.

Und ich sag ja auch nicht, dass er nicht das Recht hat zu spielen. Hab ich mein ich auch geschrieben, dass er das Recht dazu hat.

Ich halte es aus sportlicher Sicht allerdings nicht für sinnvoll mit nem 50er Average anzutreten.

Evtl. hab ich auch zumindest etwas mehr erwartet.

Aber gut ihr habt recht, es ist seine Sache und er hat jedes Recht zu Spielen.

Ich finde es trotzdem schade, dass ein User hier so eine unnötige Schärfe mir gegenüber reinbringt und bedanke mich bei allen, die auf sachlicher Ebene Gegenargumente angebracht haben.

Ab in die zweite Runde:

Plätze zwischen 40 und 50:

2. Runde verloren: Burton, Owen, Kuivenhoven

2. Runde gewonnen: Boulton, Geeraets

Zwischen 35 und 40:

2. Runde verloren: Bates, Barry

2. Runde gewonnen: Dekker, Landman, Campbell

Starkes Timing von Crabtree. Hopp muss weiter zittern.

Crabtree dreht in den letzten 3 Legs leider komplett auf, hat in jeder Scoring Aufnahme mindestens 1 Triple dabei und gewinnt mit 6-5 gegen Hopp

Edit: Sogar in den letzten 4 Legs

Back-to Back 164er Finishes von Kuivenhoven und Geeraets, Kuivenhoven bei 4:2 Führung mit einem 118er Schnitt

1 Deutscher im Boardfinale...

Das ist leider in der Breite sehr schwach

Solides Mitspielen reicht heute nur noch selten für Siege oder gar Siegesserien. Und Gaga ist für mich das personifizierte solide Mitspielen.

Für die PC Finals hat das alles nicht so richtig geholfen.

Aber es ist noch ein Tag

Zitat von Austria_Darts

Back-to Back 164er Finishes von Kuivenhoven und Geeraets, Kuivenhoven bei 4:2 Führung mit einem 118er Schnitt

Und Geeraets zockt ihm das noch weg. Wahnsinn.

Von 10 schafft es 1er ins Board-Finale. Da kann man mal applaudieren 👏

Zitat von YEAHMK

Für die PC Finals hat das alles nicht so richtig geholfen.

Aber es ist noch ein Tag

Bei Niko schaut es jetzt aber wirklich gut aus, naja und Max brauch wohl noch einen Sieg morgen.

Und Kuivenhoven verliert tatsächlich nach 5:2 Führung (dort hatte er noch immer einen 117er Avg) noch im Decider gegen Geeraets, der 104 checkt während Kuivenhoven auf einem Doppel stand.

Großer Rückschlag für Kuivenhoven im Race, einzig Boulton kann heute noch eingreifen (oder jemand mit einem Run natürlich).

Gurney fliegt mit 6-0 gegen Dekker raus.

Was geht den jetzt ab

Price in der Live order of Merit nur noch auf Rang 15

Geht leider ganz schön runter mit dem Iceman, bin mir aber sicher das er das Ruder noch rumreißen kann

Runde 3

Plätze zwischen 40 und 50:

3. Runde verloren: Boulton, Geeraets

Zwischen 35 und 40:

3. Runde verloren: Dekker

3. Runde gewonnen: Campbell, Landman