UK Open 2026

    Sehe ich es eigentlich richtig, dass die Verlierer in der 1. Runde (T 160) leer ausgehen?

    Hier war ja die Frage im Forum aufgekommen, ob ein Jannis Barkhausen oder ein Michi Unterbuchner an den Start gehen werden. Beide haben recht gute stabile Leistungen letztes Wochenende bei den HNQs gezeigt. Beide haben es auf 15 Spiele gebracht und dabei einen Durchschnittsaverage um 86 Punkte gespielt.

    Bei Michi sprangen sogar zwei ET-Qualis heraus, während Jannis leider leer ausging.

    Jetzt könnte man da hineininterpretieren, dass sich beide nochmal Wettkampfpraxis für die UK Open geholt haben und ihre Form getestet haben.

    Ich würde sagen Formtest bestanden, aber ob sie das finanzielle Risiko eingehen können/ werden und auch die Zeit haben zu den UK Open zu fliegen, bleibt offen.

    Einmal editiert, zuletzt von manicha (2. März 2026 um 14:09)

    Zitat von Darterrix180

    Weiß man eigentlich ob Unterbuchner und Barkhausen nach England zu den UK Open fliegen?

    Haben sich ja über CT&DT qualifiziert

    Beide sind in der Auslosung und sollten daher auch teilnehmen. Falls keiner mehr kurzfristig abspringt, haben wir 17 deutsche Teilnehmer bei den UK Open.

    Rupprecht/Walker v Cam Crabtree (Schweres WDF Los für Pascal) --> Joe Cullen

    Peter Wright v Czerwinski/Labanauskas/Francis (was drin für Gurke)

    Michael Unterbuchner v Rusty-Jake Rodriguez (Gutes Los) -> Kuivenhofen

    Spivey/Gilding v Max Hopp (Gutes Los, aber das wars letztes Jahr auch...)

    Kevin Doets v Ricardo Pietreczko (Worst case)

    Gabriel Clemens v Bialecki/Kist (schwer)

    Kai Gotthardt v Daniel Lee (Ist Lee ausm Pup Q?)

    Van der Velde/Tweddell v Leon Weber (okay)

    Lukas Wenig v Mensur Suljovic (nochmal Ger vs Aut, beide gut drauf, hätte leichter kommen können für beide)

    Alexander Merkx v Jannis Barkhausen (ok, aber natürlich Außenseiter)

    Wesley Plaisier v Bates/Hofkens (schwer)

    Dominik Gruellich v Van den Herik/Hall (okay, aber Domi brauch seine DT Halbfinalform)

    James Beeton v Arno Merk (gut) --> Ryan/Sykes (auch gut)

    Ehlers/Kraft v Gotthardt/Lee (Matze oder Marvin, einer geht ins Geld)

    Einschätzungen aus dem Bauch ohne Recherche, Daniel Lee sagt mir z.B. nicht viel

    Für Ricardo und Clemens wird m. E. direkt Schluss sein, Wenig wird es gegen Mensur auch schwer bekommen, aber da sehe ich eine 30% Chance. Mensur ist halt sehr abgezockt und mit seinem Rhythmus und seiner Bühnenroutine schwer zu spielen. Das könnte den Ausschlag geben.

    Zitat von Lokonda04

    Für Ricardo und Clemens wird m. E. direkt Schluss sein, Wenig wird es gegen Mensur auch schwer bekommen, aber da sehe ich eine 30% Chance. Mensur ist halt sehr abgezockt und mit seinem Rhythmus und seiner Bühnenroutine schwer zu spielen. Das könnte den Ausschlag geben.

    Ich befürchte auch, dass die drei gleich rausgehen. Ricardo gg Doets findet (unverständlicherweise) auf Stage 2 statt und da erwarte ich Ricardo auch nicht in Major Bühnenform. Auch seine letzten 4 Spiele gg Doets gingen verloren.

    Luu hat erst einmal 2024 gg Mensur bei nem PC gespielt und verloren. Spiel auf Stage 3 (??)

    Gaga muss WM Form auspacken.

    Nen Run ist nach der Auslosung Arno und Max H. (+Form) zuzutrauen.

    Keine Ahnung, woher man die lediglich 30-prozentige Siegchance von Wenig nimmt. Ist seit dem Saisonendspurt im letzten Jahr klar auf dem aufsteigenden Ast, Bühnenerfahrung eines im Spätherbst der Karriere befindlichen Suljovic hin oder her. Für mich allenfalls ein 50/50-Match mit Tendenz zu Wenig.

    Clemens und Pietreczko übrigens ähnlich. Mit demselben Argument wie oben für Suljovic - Stichwort Bühnenerfahrung - kann man es hier Clemens zugute halten. Und dass der Major-Pietreczko mitunter ein anderer ist als der Floor-Pietreczko, ist eigentlich auch klar. Auch hier in beiden Fällen eine 50/50-Angelegenheit.

    Zitat von Doc Dart

    Keine Ahnung, woher man die lediglich 30-prozentige Siegchance von Wenig nimmt. Ist seit dem Saisonendspurt im letzten Jahr klar auf dem aufsteigenden Ast, Bühnenerfahrung eines im Spätherbst der Karriere befindlichen Suljovic hin oder her. Für mich allenfalls ein 50/50-Match mit Tendenz zu Wenig.

    30 % finde ich ehrlichgesagt auch zu wenig. Aber man muss auch sagen, dass Mensur erstens eklig zu bespielen ist und es ist auch wahr, dass Mensur schon einige gute Averages and Board gelegt hat in diesem Jahr. Der ist also auch gut in Form. Mensur weiß, wie man an solche Spiele ran geht

    Für mich aktuell daher ein 55 : 45 pro Mensur, aber das Match ist völlig offen.

    Zitat von Withoutnonsense

    30 % finde ich ehrlichgesagt auch zu wenig. Aber man muss auch sagen, dass Mensur erstens eklig zu bespielen ist und es ist auch wahr, dass Mensur schon einige gute Averages and Board gelegt hat in diesem Jahr. Der ist also auch gut in Form. Mensur weiß, wie man an solche Spiele ran geht

    Für mich aktuell daher ein 55 : 45 pro Mensur, aber das Match ist völlig offen.

    Kann ich mit sehr viel Wohlwollen noch mitgehen. Aber in gar keinem Fall diese klare Unterlegenheit von 30 %.

    Zitat von Doc Dart

    Clemens und Pietreczko übrigens ähnlich. Mit demselben Argument wie oben für Suljovic - Stichwort Bühnenerfahrung - kann man es hier Clemens zugute halten. Und dass der Major-Pietreczko mitunter ein anderer ist als der Floor-Pietreczko, ist eigentlich auch klar. Auch hier in beiden Fällen eine 50/50-Angelegenheit.

    Ja, wobei man vor allem bei Ricardo sagen muss, dass Doets erstens deutlich besser in Form ist(was der teilweise spielt, keine Worte...) und was dazu kommt ist, dass Doets nochmal mehr Bühnenerfahrung hat als Lu. Doets war im WM Achtelfinale zweimal hintereinander, hat einen Nathan Aspinall geschlagen, der nicht so schlecht war.

    Klar, Ricardo kann auch mal wieder sein Spiel finden und auf der Bühne performen, aber man muss auch ehrlich sagen, dass das rein von den Leistungen bei den letzten Ranking Majors (mal abgesehen von der EDC, die war klasse) auch nicht immer das gelbe vom Ei war. Oft (auch bei der WM ) fehlt das Scoring und die Doppel sind auch nicht mehr so sicher. Vor allem auf D16 lässt er inzwischen mal ein paar Darts liegen. Hoffentlich kommt er gut mir den neuen Darts klar. Das könnte nochmal einen Ausschlag geben. Aber die haben ja auch am Wochenende nicht so funktioniert. Vor allem in den ersten Legs gegen Preis darf er sich nicht 2 Mal breaken lassen, da Preis in dem beiden Legs auch nicht optimal drauf war.

    Von daher bin ich aktuell tatsächlich bei 70:30 pro Doets, auch wenn ich es mir anders wünsche.

    Doets ist in bestechender Form, ja, und ich sehe ihn vielleicht schon in diesem Jahr die Top25 angreifen. Trotzdem: Wie oft hat man Pietreczko schon aufgrund vorheriger Leistungen bei Majors unterschätzt? Ich denke nach wie vor, dass der Kerl das gewisse Etwas hat, das ihn für jeden Spieler der Tour zu einem brandgefährlichen Gegner macht - insbesondere für diejenigen, die sich selbst vielleicht unterbewusst in der Favoritenrolle sehen, aber denen auf der Bühne noch der ganz große Wurf fehlt.

    Interessante Lose.

    Klar ist Doets aktuell in bestechender Form und so auch ein maximal undankbarer Gegner für Runde 3, aber auch da sehe ich Chancen für Ricardo, gerade auch auf den Majorbühnen, denn das hat er schon oft genug bewiesen.

    Wer hätte denn bspw. gedacht, dass er bei der letzten EDC in Runde 1 einfach mal einen Josh Rock rausnimmt ?

    Auch bei Gaga bin ich positiv gestimmt, sofern er denn sein Spiel ähnlich wie bei der WM auf die Bühne bekommt, da hätte es ihn auch durchaus härter treffen können.

    Bei Lu habe ich trotz seiner sehr ansprechenden Form eher Bedenken, da sein Gegner eben Mensur ist und dieser einfach so unangenehm zu bespielen ist.

    Ansonsten sticht für mich noch die Section mit Zonneveld-van Schie/Bissell ins Auge, wo ich mich sogar trauen würde auf Bissell zu setzen, der im Gegensatz zu JvS sehr gut ins Jahr gestartet ist.

    Mein Turniersiegertipp ist in diesem Jahr hingegen Luke Humphries, der hoffentlich seine letzten paar fehlenden Prozentpunkte auf die Doppel aktuell an diesem bzw. über das kommende Wochenende wieder findet bzw. zusammenhält :).

    Die Zeit ist jetzt nach den ganzen Finalenttäuschungen zuletzt einfach mal wieder reif für "Cool hand" auch den finalen Schritt zu gehen und dieses noch fehlende Major in seiner Sammlung abzuhaken ;).

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden