Ich befürchte auch das Van Barneveld damit seinen Premier League Platz sicher hat.
So eine Abschiedstournee wie bei Taylor lässt sich halt Prima vermarkten, gerade auch wegen Rotterdam.
Das könnte noch ein Hauen und stechen um die letzten Premier League Plätze werden..Vorallem wenn es bei der WM einen Überraschungssieger geben würde oder ein Cullen/ Webster sich bis ins Halbfinale spielt.
Würde mir ja bei der WM jetzt ein Finale aus Whitlock, Gurney, Cullen oder Lewis wünschen. Dann wird es schwer Barney da noch reinzubringen.
gerade auch wegen Rotterdam
das
wäre auch der einzige plausible Grund warum sie Barney einladen sollten
steht das denn schon fest das barney nur noch ein jahr macht. was sit wenn er die PL spielt aber vielleicht doch nicht aufhört. vielleicht nur ein kleiner trick um dabei sein zu können weil er weis ohne diese aussage nicht dabei sein zu können und nicht mal von sky ne wildcard bekommt. könnte das nicht auch sein.denn er hat ja schon öfter gesagt er will aufhören und dann kommen wieder die aussagen er will noch tuniere gewinnen und wiete rmachen.
steht das denn schon fest das barney nur noch ein jahr macht. was sit wenn er die PL spielt aber vielleicht doch nicht aufhört. vielleicht nur ein kleiner trick um dabei sein zu können weil er weis ohne diese aussage nicht dabei sein zu können und nicht mal von sky ne wildcard bekommt. könnte das nicht auch sein.denn er hat ja schon öfter gesagt er will aufhören und dann kommen wieder die aussagen er will noch tuniere gewinnen und wiete rmachen.
Man braucht die Tourcard um bei der Premier League mitzuspielen bzw. man muss PDPA Member sein. Nach einem offiziellen Karriereende wäre das nicht mehr der Fall.
Nachdem sich Price jetzt auch noch qualifiziert hat, könnte die PDC tatsächlich darüber nachdenken das Feld auf 12 Spieler zu erhöhen. Qualitativ durchaus machbar. Wäre schade wenn jemand der es eigentlich verdient hätte wegen Barneys Abschiedsshow außen vor bliebe.
das aktuelle PC-finale könnte gurney und vielleicht auch noch clayton als finalisten/sieger generieren = verzwickte lage.
aktuell(vor dem viertelfinale des PC-finals) entspricht die OoM top10 sportlich gesehen exakt den spielern,die auch m.e. in die PL 2019 gehören.
aber da ist ja noch seine heiligkeit prinz barney der erste,der mal forsch seinen rücktritt erklärt hat.
was machen wir denn da?
barney hat definitiv nicht geliefert - gnadenbrot von sky?
ok,das können die machen aber das wäre dann extrem unfair gegenüber spielern die über das ganze jahr geliefert haben bzw. weit vor barney stehen.
dafür eine OoM nr.5 rauskicken?
oder den verbissenen aber durchaus erfolgreichen whitlock?
oder gar den abgrundtiefbösen quotenbringer gerwyn price?
was für'n käse - ok,ok die WM kommt noch aber wenn da cullen,clayton oder gar chisnall oder lewis auch noch brillieren oder bunting kommt morgen weit und haut auch bei der WM einen raus?
(semi oder besser)
aufstocken auf 11 (einer spielfrei) ?
12 teilnehmer?
hmmm
Aufstocken nur weil es vielleicht mehr gute Kandidaten als Plätze gibt?
Glaube nicht das die PDC da Rücksicht auf Einzelschicksale nimmt. Das erreichen mehrere Halbfinale oder eines Finales bei Majors reicht halt nicht mehr aus wenn zu viele verschiedene Spieler das geschafft haben. Und wenn Sky unbedingt Barney will bekommt er eben eine Wildcard. Ich denke der PDC ist ehr daran gelegen möglichst viele verschiedene Nationalitäten dabei zu haben, wegen der Weltweiten Vermarktung.
Sollte bei der WM keine akzeptable Überraschung starten, ist jetzt ja alles klar. Barney kann doch nicht PL spielen. Wen wollen sie dafür bitte rausnehmen?
Ich kann mir mittlerweile sogar vorstellen dasa sie Mensur rausnehmen. Er zeigt in letzter Zeit schwankende Leistungen und hat nun bereits das zweite Major dieses Jahr wegen "family reasons" abgesagt..evtl sagt er auch selbst ab. Fände des dennoch schade wenn er nicht dabei wäre...warten wir mal die WM ab.
Ich muss immer wieder etwas schmunzeln wenn es heißt das es unfair XY gegenüber wäre usw. Mir ist klar was gemeint ist, und im Grunde sehe ich es auch so so aber das ist nunmal ein Einladungsturnier, wo es eben keine sportlichen Voraussetzungen gibt. Also gibst da auch kein unfair oder ähnliches.
Ich bleibe dabei das Barney nach dem Rücktritt sicher dabei ist. Die Idee mit Mensur ist gar nicht so abwegig. Aber wen es am Ende trifft ist doch noch sehr offen. Bei vielen könnte man einen vermeintlichen Grund finden...
Wen wollen sie dafür bitte rausnehmen?
Gurney, weil er "nur" Major-HF nichts erreicht hat. Aber er ist die Nummer 5 der Welt.
Price, weil er sich im Interview über die PL beschwert hat. Aber er hat den Grand Slam gewonnen.
Whitlock, weil er "nur" ein Major-Finale erreicht hat. Aber er ist insgesamt konstant und ein Typ, der wirklich gut in die PL passt.
Lustig wird es nur, wenn ein Hopp, van den Bergh, Lewis, Chisnall, Webster, Cullen oder White das WM-Halbfinale erreichen. Dann haben wir sogar zwölf Kandidaten.
Aufstocken nur weil es vielleicht mehr gute Kandidaten als Plätze gibt?
Glaube nicht das die PDC da Rücksicht auf Einzelschicksale nimmt. Das erreichen mehrere Halbfinale oder eines Finales bei Majors reicht halt nicht mehr aus wenn zu viele verschiedene Spieler das geschafft haben. Und wenn Sky unbedingt Barney will bekommt er eben eine Wildcard. Ich denke der PDC ist ehr daran gelegen möglichst viele verschiedene Nationalitäten dabei zu haben, wegen der Weltweiten Vermarktung.
Nationen ausserhalb Großbritanies hätte man immerhin Niederlande, Österreich und Australien.
Zumdem ist Whitlock Publikumsliebling. Man hat dazu England selbst, Schottland, Wales und Nordirland.
So hätte man schonmal 7 Nationen. Mehr hat für mich keine PL-Leistungen erbracht.
VIelleicht reden wir in 3-4 Jahren von Hopp und Ratajski, dann hätte man 9 verschiedene Nationen, wenn alle anderen dabei bleiben.
Diese 7 sind für mich fix dabei:
Michael van Gerwen
Rob Cross
Peter Wright
Gary Anderson
Daryl Gurney
Gerwyn Price
Mensur Suljovic
Kann mir nicht vorstellen das man Michael Smith rauslässt. Wade kann man mit 2 Majortiteln auch nicht aussen vorlassen.
Whitlock wie oben geschrieben wegen der vermarktung auch nicht.
Also wenn nicht was unvorhergesegendes passiert, sollten die Top 10 feststehen.
Gewinnt aber heute ein Clayton das Turnier, kann man auch ihn nicht mehr aussen vorlassen.
Alles anzeigen
Nationen ausserhalb Großbritanies hätte man immerhin Niederlande, Österreich und Australien.
Zumdem ist Whitlock Publikumsliebling. Man hat dazu England selbst, Schottland, Wales und Nordirland.
So hätte man schonmal 7 Nationen. Mehr hat für mich keine PL-Leistungen erbracht.
VIelleicht reden wir in 3-4 Jahren von Hopp und Ratajski, dann hätte man 9 verschiedene Nationen, wenn alle anderen dabei bleiben.
Diese 7 sind für mich fix dabei:
Michael van Gerwen
Rob Cross
Peter Wright
Gary Anderson
Daryl Gurney
Gerwyn Price
Mensur Suljovic
Kann mir nicht vorstellen das man Michael Smith rauslässt. Wade kann man mit 2 Majortiteln auch nicht aussen vorlassen.
Whitlock wie oben geschrieben wegen der vermarktung auch nicht.
Also wenn nicht was unvorhergesegendes passiert, sollten die Top 10 feststehen.
Gewinnt aber heute ein Clayton das Turnier, kann man auch ihn nicht mehr aussen vorlassen.
Warum siehst du einen Suljovic vor Wade oder Smith???
Suljovic vor Wade ist sicher falsch.
Aber Smith und Suljovic sehe ich im PL-Rennen auf Augenhöhe, beide ein Titel auf der WSOD. SMith PL Finale, Mensur WMP Finale.
Mensur WGP & Gsod HF, dazu ein ET-Sieg.
Irgendwie spricht es jetzt auch für die Breitenentwicklung im Dart wenn wir hier darüber diskutieren, Majorsieger aus der PL zu lassen.
Und jetzt wird‘s wieder eng für Whitlock…
Mein Stand vor der WM:
Sicher:
MvG
Cross
Wright
Gurney
Anderson
Wade
Price
Ziemlich sicher:
Smith
Barney (leider, da sportlich aktuell nicht vertretbar)
Letzter Platz:
Starker WM-Spieler/Suljovic/Whitlock
Warum siehst du Gurney vor Whitlock?
Deswegen 
Ziemlich schwierige Situation für die PDC momentan.
- Diverse verschiedene Major-Sieger, die natürlich alle einen Platz in der PL verdienen
- Wright wäre von den zuletzt gezeigten Leistungen her mittlerweile ein echter Wackelkandidat, ist aber aufgrund seiner OoM-Position gesetzt.
- Das gleiche gilt für Cross, der beim Start der PL19 wohl nicht mehr amtierender Weltmeister sein wird, aber immer noch gesetzt da Top 4 der OoM.
- Und dann tritt auch noch RvB zurück, wohl in der Hoffnung, dass man ihm dann eine Abschiedstour gönnt.
Mein Tipp:
MvG, Anderson, Cross, Wright, Wade, Price, Gurney, Smith, Suljovic, Whitlock
Suljovic oder Whitlock könnten noch rausfallen, wenn RvB mal wieder eine überragende WM spielt...
Edit: Fürs komplette Chaos fehlt nun eigentlich nur noch, dass sich z.B. Cullen oder Bunting aus der unteren Turnierhälfte ins WM-Finale spielen...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
