jazunine es wird niemand gezwungen zu spielen... man kann es auch drauf ankommen lassen... hätte Conan whitehead letztes Jahr am letzten Tag nicht gespielt hätte er die TC gehabt so hat er in der ersten runde hoch verloren und sich sein legverhältnis verhagelt...
Nicht mal ne ansatzweise vergleichbare Situation, aber hauptsache irgendwas sagen
Es ist auch nach wie vor dämlich, das nicht alle Top 32-Gewinner direkt für die Finale Stage qualifiziert sind.
4 Punkte reichen halt locker zum qualifiziert sein und trotzdem "müssen" die Spieler morgen spielen.
Das "Final-Spiel" bzw die Runde der Top16 ist jedenfalls völlig egal ob man da gewinnt oder verliert.
In UK gibt es bisher gefühlt deutlich mehr 90+ Averages als in EU, obwohl es dort mehr Vorqualifizierte für die Final Stage gibt!
Alex Spellman nach 4 Legs bei 105+ Average.
Am Ende nur 102,95 und das war schon in T 256, also auch schon sein erster Punkt!
Ist das gleiche wie letztes jahr. In der First Stage wird der Durchschnittsaverage in Uk wieder 3,4 Punkte höher sein, weil die Breite stärker ist. In der Finale Stage is das Niveau dann wieder sehr ähnlich
Die Tendenz habe ich schon am Anfang des Jahres befürchtet und hier beschrieben/ angemahnt und nächstes Jahr sind zwei weitere Dartsländer mit Österreich und Tschechien stark gefährdet keinen TC-Spieler mehr zu haben! Der neue Kalender der PDC ist was die Internationalität der PDC-ProTour angeht extrem kontraproduktiv! Es ist einfach ein Riesennachteil, wenn die Reisestrapatzen und Kosten für die Festlandseuropäer immer weiter steigen und es führt auch zu mehr auslassen von Turnieren und somit dem vorhersehbaren TC-Verlust. Dieser Mini-Vorteil der deutschen Spieler was die ET-Turniere angeht, ist im Vergleich dazu recht gering! Wenn nicht endlich die Hälfte der PC-Turniere in D; NL oder auch mal Polen, sprich Festlandeuropa stattfinden, dann werden nur noch ein paar wenige nicht NL-Festlandseuropäer in zwei, drei Jahren übrigbleiben. Dreier oder vierer PC-Blöcke würden auch schon helfen, statt nur diese zweier Blöcke.
Glaube die Q-School Anmeldungen widerlegen das (zum Glück) perfekt. Sehr gute Chancen, dass mit Schweden und Neuseeland 2 völlig neue Nationen auf die Tour kommen, mit der Schweiz möglicherweise ein 3. Und das wir auch diese Saison weiter TC-Holder aus der USA, Dänemark oder Litauen sehen ist auch alles andere als unwahrscheinlich. Dazu kommt weiter steigendes interesse an Ländern wie Ungarn (auch wenn ich da dieses jahr erneut niemanden sehe, der sich die TC holt)
E.: Schweden wäre kein komplett neues Land (Daniel Larsson hatte schon mal ne TC) aber an der Grundaussage ändert das ja nichts
EU
1 Andy Baetens
2 Wesley Plaisier
3 Chris Landman
4 Thibault Tricole
5 Sebastian Bialecki
6 Rusty-Jake Rodriguez
7 Mario Vandenbogaerde
8 Radek Szaganski
9 Jules van Dongen
10 Christian Kist
11 Benjamin Drue Reus
12 Andreas Harrysson
13 Viktor Tingström
14 Anton Östlund
15 Jeffrey de Graaf
16 Stefan Bellmont
17 Ben Robb
UK
1 Andy Boulton
2 Cam Crabtree
3 Dom Taylor
4 Darryl Pilgrim
5 Connor Scutt
6 Steve Lennon
7 George Killington
8 Scott Waites
9 Alex Spellman
10 Danny Lauby
11 Jarred Cole
12 Lewis Gurney
13 James Hurrell
God_of_Darts Danke für die Auswertung! Machst du auch ein Tippspiel für die kommende Q-School?
... und freue ich mich, dass er es dann doch nicht schafft. Menschlich ungeeignet, und außerdem zu schwach.
Letzten Jahres sah ich 2 Spieler, die unbedingt die Tourcard gewinnen sollten, weil sie deutlich auf der Tour gehören: van Veen und Veenstra.
Falsch lag ich mit meiner Einschätzung nicht, sie sind nämlich die beiden höchst platzierten Tour Neulinge. Van Veen sogar in einer Saison Top-64 geschafft, und Veenstra braucht nicht viel Preisgeld mehr, damit er ebenfalls dort steht.
Diese Q-School soll mMn unbedingt Baetens eine Karte holen. Für mich der deutlich stärkste Teilnehmer und auch durchaus in der Lage die Top-64 in einer Saison zu erreichen.
Ich würde gerne noch einige andere Spieler auf der Tour sehen, aber eine zweite No-brainer drängt sich für mich diesmal nicht auf.
Welche Niederländer siehst du am stärksten? Sind das "erwartete Namen" wie Plaisier und Kist oder siehst du da bei nem anderen Niederländer noch größere Chancen?
Ich hab ja sonst noch Merkx weit oben auf dem Zettel
Find auffällig, dass die Spieler aus Gibraltar (v.a. natürlich Galliano und Hewitt) komplett fehlen
Auch Schade, dass aus Australien nicht wirklich was nachkommt, fehlende Asiaten waren ja wegen der Überlappung mit der Asian Tour sowieso zu erwarten.
Von den ehemaligen TC-Holdern erwarte ich eigentlich schon bei van Dongen, Szaganski, Lennon, vandenbogaerde dass sie sich ihre TC (locker) wieder zurück holen.
Ansonsten hoffe ich auf Spellman & Lauby in der Uk Q-school und Drue Reus / Tingström / Östlund in EU
Übrigens spielt Durrant grade und kommt im Average dabei nicht mal über 80...
Ergibt ja auch überhaupt keinen Sinn die Anmeldeliste ne halbe Stunde vor oder nach der Bekanntgabe der PL-Spieler herauszugeben. Wird wohl morgen kommen oder spätestens Samstag
Im Endeffekt sind sich die Jahre von Dobey, Clayton, Cullen, Noppert etc wahrscheinlich auch zu ähnlich gewesen, um da jemandem wirklich vertretbar den anderen vorzuziehen .
Littler is dann halt die (vom Niveau natürlich absolut gerechtfertigte) Hype-Entscheidung und Wright ist immer noch Wright (und halt trotzdem noch aktueller Major-Sieger)
Wahnsinnig gutes Finale mit einem verdienten Sieger
Ich sage dabei sind: Humphries, MvG, Smith, Aspinall, Price, Wright, Cross und Littler.
Hätte deutlich lieber Dobey als Wright aber "befürchte" mittlerweile auch stark, dass es genau diese werden
Cross macht eigentlich gar nicht so viel falsch und hat nich den hauch einer Chance. Wahnsinn. Vor allem die 161 war natürlich brutal von Dobey
Ich wüsste im Moment nicht, wer ihn von den restlichen sieben schlagen soll. Für mich im Moment der absolute Favorit.
Ich sehe jeden außer Dolan und Williams favorisiert gegen ihn.
Manch scheinen auch zu vergessen, dass er durchaus in Runde 2 gegen Gilding hätte verlieren können. Wäre rückblickend betrachtet wahrscheinlich gut gewesen, um den Hype mal so'n bisschen abklingen zu lassen.
Alles anzeigenMeine Kanidaten sind Stand jetzt:
Cullen; wenn er gegen Humphries gewinnt ist er 100% dabei, sehe auch so gute Chancen für ihn.
Spielt schnell
Geiler Walk-on
Im Endeffekt genau das was die meisten wohl sehen wollen.
Der war dieses Jahr nicht für den grand Slam qualifiziert und hat kein einziger PC/EuroTour-Event gewonnen und außer beim Matchplay war das auch bei Majors nichts.
Der is höchstens dabei, wenn er im Finale steht, sonst garantiert nicht
Dobey 3 Spiele am Stück mit absolutem weltklasse Niveau.. würde mich auch nicht mehr überraschen, wenn der am Ende Weltmeister wird
selten so unangenehmes Verzögern gesehen wie grade bei van Peer.
Ich kann mir mittlerweile vorstellen, dass sollten Bunting/Dobey ihr nächstes Spiel gegen MvG/Smith gewinnen, dass schon für die Premier League ausreichen könnte (Grade bei Dobey).
Schade!
Natürlich leben alle Weltmeisterschaften unabhängig von der Sportart von Überraschungen.
aber der Qualität des Gesamtturniers ist so etwas eigentlich so gut wie nie zuträglich, da in den letzten Runden (ab Viertelfinale) nicht die absoluten Top-Spieler unter sich sind und die Qualität entsprechend sinkt, ebenso die Spannung in den Spielen, weil es dann meist doch einen klaren Klassenunterschied gibt, da die Dolans dieser Welt solche Leistungen eben nicht konstant abrufen können.
Also ich würde es ehrlich gesagt in Kauf nehmen, ein Finale mit 93er Average zu sehen wenn dafür Smith, van Gerwen und Humphries alle diese/nächste Runde raus gehen 
