Kann von der Abstimmung niemanden anklicken, weil keiner der genannten eine solche Entwicklung wie MVG durchleben kann.
Da sind Spieler dabei, die bereits wesentlich älter sind als MVG und deutlich weniger Erfolge vorzuweisen haben.Nicht falsch verstehen, es sind alles großartige Spieler die alle Talent haben und alle noch definitiv einige Erfolge feiern werden, aber ich kann nicht über 30-jährige Spieler ohne Turniersieg iin eine Umfrage nehmen, ob diese Spieler eine ähnliche Entwicklung wie MVG haben werden. Dieser hat mit 17 schon MEGA-ERfolge gefeiert (Major-Turnier gewonnen, 9-Darter im TV), war mit 24 Weltmeister, mehrfacher Major-Sieger, die Nr.1 der PDC und hat selbst in Spielen gegen andere Top 10 Spieler so gut wie immer dominiert. Wenn wie z.B. Reyes ein (bald 29) noch nie in den Top 40 der Welt war, noch nie weiter als Achtelfinale bei einem Major gekommen ist es definitiv unmöglich, dass er eine ähnliche Entwicklung wie MvG macht, selbst wenn er jetzt noch 10-facher Weltmeister wird, ist er zwar unfassbar gut, hat aber keine "ähnliche Entwicklung" wie MVG durchgemacht. Ein Spieler kann auch mit 40 seinen ersten Major-Titel gewinnen und dann noch 5-facher Weltmeister werden, klar, keine Frage, alles möglich, aber das hat in so einer Umfrage nichts zu tun, weil dieser Spieler sich dann eben ganz anders entwickelt hat.
Genauso wie Bunting, Reyes, Klaasen, Huybrechts usw. als Nachwuchsspieler zu bezeichnen auch falsch ist.
Wenn man so eine Umfrage macht, dann kann man nur Spieler mit rein nehmen die entweder unter 20 sind oder in ihrem aktuellen Alter ähnliche Erfolge vorzuweisen haben, wie es MVG hatte, als er so alt war. Alles andere wäre mMn Thema verfehlt.
Trifft es zu 100% auf den Punkt ![]()