European Tour 1 Hildesheim 24.03-26.03

Wright hat das Turnier tatsächlich gewonnen.

In der zweiten Spielhälfte war er der bessere Spieler und hat MvG besiegt.

War klar, dass wieder der Grüne gewinnt.

Ich sollte öfters schreiben das das eine schneller Nummer wird für MvG

Zitat von Helmi

Der Final-Fluch ist beendet.
Wright 6:3 MvG

Jawoll, freut mich sehr für ihn dann hat es ja nichts gemacht dass ich vergessen habe das Finale zu tippen

Gut, hat er verdient. Das gibt auch dem Selbstvertrauen ordentlich Auftrieb.

Zitat von Dodo

...dann hat es ja nichts gemacht dass ich vergessen habe das Finale zu tippen

Tja, ich weiß zwar nicht wie es bei Dir gewesen wäre, aber ich bin mir sicher, bei dem Resultat sind die Mehrzahl Tipps zum Fenster raus geflogen.

Aber wenn Du sagst es hätte nichts gemacht, Dodo, dann wirst Du zu dieser Mehrheit gehört haben.

So "schlecht" habe ich Michael van Gerwen selten lange nicht mehr gesehen. Vor allem die Doppel waren wirklich nicht gut.

Neues Futter für die Rückenprobleme-Verschwörungstheoretiker

Michael van Gerwen war wohl gestern auch kein guter Verlierer .Er ist von der Bühne gegangen,ein Mitarbeiter von der PDC ist noch hinter ihm her geeilt,aber er war schon weg.Es fehlte ja eigentlich noch das gemeinsame Foto von MVG/Wright für die Presse.

Bei der Siegerehrung hüpft Peter mit Elmar Paulke über die Bühne

MVG ist wohl ein schlechter Verlierer

Schlechte Verlierer sind die Jungs an der Spitze vermutlich alle, sonst wären sie nicht da oben.

Nur zeigt es der eine halt mehr als der andere.

Auch verlieren muss man lernen.
Besonders die, denen das selten passiert.
Wedde sagt es schon richtig, auf den Umgang mit der Niederlage kommt es an.
Nach außen und für die Person selbst.

Auch wenn es gestern eher an van Gerwen lag, Wrights Sieg freut mich sehr. Ich gönne ihm jeden Erfolg.

Da wäre MvG Klaasen als Gegner im Finale wahrscheinlich lieber gewesen. Sein Hass auf Jelle scheint ihn ja zusätzlich zu beflügeln.

Zitat von sniper180

MVG ist wohl ein schlechter Verlierer

Wenn ich an die Sache mit dem Pokal beim Promi-Darten denke dann ists wohl nich nur beim Verlieren so...

Zitat von Mehr der Ruhe

Auch verlieren muss man lernen.
Besonders die, denen das selten passiert.
Wedde sagt es schon richtig, auf den Umgang mit der Niederlage kommt es an.
Nach außen und für die Person selbst.

So ist es.
Es verliert natürlich niemand (auch keiner von uns hier im Forum) gerne, das liegt schon in der Natur der Sache.

Jedoch muss man in dem Moment, in dem man bei irgendeinem Wettkampf teilnimmt, damit rechnen, dass man auch eine Niederlage einstecken könnte. Auf diesen Moment muss man genauso vorbereitet sein, wie auf das Hochreissen des Pokals nach dem Sieg. Und deswegen muss man von einem Sportsmann (nochdazu ein Profi) verlangen können, dass man seinem Gegner den notwendigen Respekt zollt. Das muss zumindest nach außen auch so aussehen, dazu gehören hald auch diverse Sachen wie Shake Hands und die Siegerehrung dazu.

Übrigens: der souveräne Umgang mit einer Niederlage ist für mich ein Punkt, der z.B. Gary Anderson so sympathisch macht. Man sieht schon wie unterschiedlich die Charaktere der Spieler sind...

MvG war doch bei der Siegerehrung dabei. Er hat auch noch ein Interview gegeben, recht gelassen und freundlich. Ich war überrascht, dass er sich so als guter Verlierer präsentierte.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum Michael van Gerwen ein schlechter Verlierer sein soll. Er hat sich völlig tadellos verhalten und seine Schuldigkeit getan. Warum soll er nach dem Interview noch endlos lang auf der Bühne bleiben? Dass er sich die Wrightsche Hampelmann-Show nicht unbedingt geben will, ist doch verständlich. Das hätte vermutlich niemand gemacht.

Die Maßstäbe die hier immer angesetzt werden, sind völlig übertrieben und teilweise auch naiv und weltfremd. Das merkt man schon alleine daran, dass hier fast nach jedem Turnier eine Debatte um schlechte Verlierer und Fairness entbrennt. Man kann doch nicht vom Verlierer eines professionellen sportlichen Wettbewerbs erwarten dass er am besten noch mit dem Sieger gemeinsam feiert.

http://www.ndr.de/fernsehen/send…londs38052.html

MvG hätte es klar verdient zu gewinnen. War das ganze Turnier besser als der Hampelmann. Aber ok, da sieht man wie fair MvG ist, hat den Peter auch mal gewinnen lassen. Wer von den oberen Top Ten macht sowas? (Achtung Retorische Frage, keine Antwort nötig) Niemand, Fakt. Nur der MvG ist so sozial. Er sollte den Fair Play Preis bekommen.

2. Platz Fair Play geht an Ando.

Zitat von Eric B.

MvG hätte es klar verdient zu gewinnen. War das ganze Turnier besser als der Hampelmann. Aber ok, da sieht man wie fair MvG ist, hat den Peter auch mal gewinnen lassen.
[quote='Eric B.','index.php?page=Thread&postID=466063#post466063']2. Platz Fair Play geht an Ando.

Hahahaaa, frustrierter mvg-fan, hahahaaa