Umfrage quer nutzen!
Aus dem PDC OoM-Rulebook
http://www.pdc.tv/order-of-merit-rules
Zitat
Seeds:
Top 8 ranked nations based on cumulative Order of Merit ranking (lowest total = highest seed)
32 pairs representing different nations selected at the discretion of the PDC
Die Teilnehmer werden eingeladen, wie es der PDC passt. Und die acht besten Nationen werden gesetzt, anhand der Platzierungen der geladenen Spieler in der OoM.
Bin mal gespannt wer an der Seite von Max Hopp spielen wird. Jetzt wo sich Jyhan Artut nicht mehr durch seine Tourkarte aufstellt.
Momentan wäre es Maik Langendorf, er und Martin Schindler haben generell durch die Tourkarte die besten Chancen.
Ich bin auch mal gespannt, wie sie es mit England regeln.. Ob Phil für Wade und chizzy eine Einladung erhält. Wäre schon schade wenn nicht, das Phil und Ady wie ein Ehepaar im Team sind 
Hoffentlich ist Snakebite dieses Jahr wieder dabei. Das Klaasen-Problem existiert dieses Jahr auch wieder, da er aktuell 5.000 Pfund vor Barney liegt.
Das Klaasen-Problem existiert dieses Jahr auch wieder, da er aktuell 5.000 Pfund vor Barney liegt.
Und weshlb ist dies ein Problem?
Es ist schade, dass dieses Thema immer aufkommt.
Es gibt diese Geschichte mit MvG, aber ich denke, dass die Fans es sein lassen sollten.
Ein Team von Klaasen und MvG kann ich mir zu 0 % vorstellen.Ich bin zwar ein Klaasen-Fan,aber da möchte ich wie gehabt RvB an der Seite von MvG sehen.
Bei den Schotten werden wohl diesmal Anderson / Wright auftreten,da sind wohl auch die "sogenannten" Wogen wieder geglättet.
Bei den Engländern wird das Team von Lewis und Taylor gesetzt sein als Titelverteidiger.
Ein Team von Klaasen und MvG kann ich mir zu 0 % vorstellen.
Ich kann mir KEIN Team vorstellen, wo Klaasen spielt.
Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, daß KEIN Gegner beim Spiel gegen Klaasen am Ende mehr als einen flüchtigen Handschlag für ihn übrig hatte.
Nicht einmal Landsleute machen auch nur den Hauch einer Anspielung einer 'Umarmung', wie es nach guten und packenden Spielen üblich ist.
Das muß seinen Grund haben....
Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, daß KEIN Gegner beim Spiel gegen Klaasen am Ende mehr als einen flüchtigen Handschlag für ihn übrig hatte.
So pauschal kann man das auch nicht sagen, Klaasen ist zum Beispiel gut mit Kyle Anderson und Kim Huybrechts befreundet. Auch er und Cadby scheinen sich zu mögen, nebenbei kommt er auch mit Barney gut klar.
Ich würde mir zwar Klaasen beim World Cup wünschen, rechne aber auch nicht damit. Da die PDC dieses Jahr noch mehr Probleme als Team Niederlande haben wird: Dieses Jahr bitte klarstellen, dass es sich um ein reines Einladungsturnier handelt und auf scheinheilige Erklärungsversuche verzichten.
Und weshlb ist dies ein Problem?
Das wird man dann sehen, wenn Klaasen wieder aus "persönlichen Gründen" absagt. Es wurde letztes Jahr zu einem Problem gemacht, da viele auf Grund der paar Pfund mehr Klaasen sehen wollten, die PDC sich aber offensichtlich für Barney entschieden hat.
MvG wird auch dieses Jahr nicht mit Klaasen spielen wollen, also wird die PDC wieder Barney nominieren oder eben auf MvG verzichten müssen.
Ich muss eingestehen, dass ich dem Turnier sowieso absolut nichts abgewinnen kann. Aber wenn nach jetzigem Stand tatsächlich Taylor als nur noch Nummer 4 der Engländer nominiert wird dann verkommt das Turnier wirklich zur absoluten Lachnummer.
Ich mag dieses Turnier, die Kombination von Einzel und Doppelspielen, sowie dem direkten Ländervergleich finde ich toll.
Aber: Ich bin auch der Meinung, dass die besten 2 der OOM ohne Einschränkung eingeladen werden. Wobei ich das bei Taylor aufgrund seines letzten Jahres dennoch verstehen würde.
MVG und Klaasen werden defenitiv nicht miteinader spielen, einer von beiden (zu 99% Klaasen) wird eh aus privaten Gründen absagen. Hoffentlich spielt Wright dieses Jahr an Stelle von Thornton, dann wären sie für mich Topfavorit und Wright könnte eventuell endlich seinen ersten großen Titel holen. Bei England kann ich mir vorstellen, dass Taylor verzichtet, ansonsten wird man das wohl irgendwie zu seinen Gunsten regeln
Dieses Klaasen-Thema finde ich ohnehin vollkommen indiskutabel. Solange Barney auf einem Weltklasse-Level spielen kann, wird er nominiert werden. Er hat einfach einen viel größeren "Marktwert" wie Klaasen und das wird sich so ganz bald auch nicht ändern.
Ich kann mir KEIN Team vorstellen, wo Klaasen spielt.
Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, daß KEIN Gegner beim Spiel gegen Klaasen am Ende mehr als einen flüchtigen Handschlag für ihn übrig hatte.
Nicht einmal Landsleute machen auch nur den Hauch einer Anspielung einer 'Umarmung', wie es nach guten und packenden Spielen üblich ist.
Das muß seinen Grund haben....
Ich sehe das eigentlich anders - in meinen Augen ist das einfach Klaasens "coole" Art. Bei einem Sieg kommt direkt der Handschlag mit dem Gegner und nur eine kurze Faust ohne große übertriebene Jubel. Und bei einer Niederlage gibt es ebenfalls immer respektvollen Beifall für den Gegner. Mir persönlich viel lieber als irgendwelche Spinner auf der Bühne
Die Frage wäre ja dann auch was passiert, wenn Barney dann mal aufhört in ein paar Jahren!? Oder hofft die PDC einfach, dass van de Pas bis dahin Klaasen sowieso den Rang abgelaufen hat? Am Besten wäre wohl wirklich wenn die PDC sagt wir wollen einfach die größten Zuschauermagneten, dann könnte man diese Entscheidung auch (teilweise) an die Dartverbände der Länder abtreten (mit Veto-Recht vonseiten der PDC)...
Ich kann mir KEIN Team vorstellen, wo Klaasen spielt.
Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, daß KEIN Gegner beim Spiel gegen Klaasen am Ende mehr als einen flüchtigen Handschlag für ihn übrig hatte.
Nicht einmal Landsleute machen auch nur den Hauch einer Anspielung einer 'Umarmung', wie es nach guten und packenden Spielen üblich ist.
Das muß seinen Grund haben....
So ein Unsinn...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
