Elmar Paulke wechselt zu DAZN

Zitat von darterfl

Wie viele Abonnenten hat DAZN so?

Ab nächster Saison (mit Champions- und Europa-League) will man 4,5-5 Millionen Abonnenten haben. Das ist in etwa die Anzahl die Sky aktuell hat.

Ich bin ja mal gespannt, wann die erste Preiserhöhung kommt.

Ja da warte ich auch schon drauf.
Oder man splittet das Angebot.
10 € für Fußball und 10€ für den Rest.
Ich hoffe jedoch, dass die Masse an (Neu-)Kunden ausreicht um den Preis zu halten.

Auf FB hieß es noch diesen Monat das aktuell keine Preiserhöhung geplant ist....
Falls DAZN wirklich in absehbarer Zeit den Preis erhöht, werden sie wohl kaum höher als auf 15€ gehen und das ist dann für mich persönlich immer noch ein Schnäppchen.

Selbst wenn DAZN 20 Euro kosten würde, es ist immer noch ein besseres Preis/Leistungsverhältnis als Sky, und ab nächster Saison mit CL und Europa League sowieso

Sehr gute News.
DAs kann einen Dartsfan nur freuen.
Klar muss man, wenn man nichts verpassen will Geld investieren.
Aber es sollen dort auch Specials laufen.
Und Ohne Werbung bzw. ohne das man zu spät zurück schalten ist ein gewinn und wenn man jetzt eh weiß wer auf DAZN immer kommentiert gefällt mir das gut, die anderen haben mir überhaupt nicht gefallen.

Vielleicht machen die in Zukunft ja auch noch mehr, wer weiß.

Zitat von Rocket

Selbst wenn DAZN 20 Euro kosten würde, es ist immer noch ein besseres Preis/Leistungsverhältnis als Sky, und ab nächster Saison mit CL und Europa League sowieso

Campions League und Europa League interessieren mich aber nicht, ebensowenig wie der Rest von dem
was sie zeigen. Sondern Darts, deshalb ist Dazen nur um Darts zu schauen einfach zu teuer. Zumal
sie ja auch da nicht alles übertragen.

Zitat von Narbennarr

DAZN finanziert sich über die Beiträge, die schalten sicher keine Werbung.

Mal schaun ob Darts in Deutschland jetzt bald wieder an popularität verliert, verschwindet ja offenbar zunehmend aus dem free-tv und wenn jetzt die Dartsstimme schlechthin (egal wie man ihn findet, ist er nunmal) verchwindet...

Bisher hat in D noch NIE ein Pay TV Sender schwarze Zahlen geschrieben.Das ist alles subventioniert oder auf Pump aufgebaut.Werbung wird kommen-das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.Genauso werden irgendwann auch die Monatsbeiträge spürbar steigen.

Zitat von Seppel87

Ehrlich gesagt finde ich diese ewig gleiche, monotone Musik bei DAZN in den Pausen nicht weniger nervig als die Werbung bei Sport1. Ich hoffe, da lässt sich DAZN mal was einfallen.

Davon gehe ich aus. Immerhin spricht Paulke von einem Gesamtpaket, dass dem Fan gefallen werde, weil man "auch abseits des Dartboards mehr vom Circuit vor Ort und den Typen berichten" wolle. Außerdem:

Zitat

Mit Martin Schindler ist an diesem Abend ein weiterer deutscher
Darts-Profi bei DAZN im Einsatz und liefert Hintergrundinformationen und
Interviews direkt aus der Halle.

http://www.quotenmeter.de/n/99144/die-st…usiv-ans-pay-tv

Klingt als hätte DAZN einiges vor.

Für die Popularität von Dart ist es mMn nicht entscheidend wer das kommentiert, sondern wo es gezeigt wird.

Ein pay-TV-Sender ist für die öffentliche Wahrnehmung tödlich... Wenn Dart nicht mehr frei empfangbar zu sehen ist wird der Hype mMn deutlich abnehmen. Ist mir aber auch recht, vielleicht kann man die Turniere dann mal wieder besuchen und sich dort Dart anschauen und hat weniger Partyvolk das nur zum saufen und feiern da ist. Die Medallie hat immer 2 Seiten...

Zitat von lamuerte

Bisher hat in D noch NIE ein Pay TV Sender schwarze Zahlen geschrieben.Das ist alles subventioniert oder auf Pump aufgebaut.Werbung wird kommen-das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.Genauso werden irgendwann auch die Monatsbeiträge spürbar steigen.

DAZN ist aber kein Pay TV Anbieter, die sind ein Streamingdienst, was finanziell ein riesen Unterschied ist. Die holen sich die Originalfeeds und leiten sie weiter, teilweise eben mit eigenen Kommentatoren. Die brauchen keine Plätze auf den Sateliten, keine Frequenzen im Kabelnetz und produzieren nicht selber.
Sky z.B. hat viele eigene Studios, zig Senderplätze auf Astra und im Kabelnetz. Sky bietet Drittsender an, die auch ihren Teil abhaben wollen.
DAZN hat diese ganzen Probleme nicht

Zitat von lamuerte

Bisher hat in D noch NIE ein Pay TV Sender schwarze Zahlen geschrieben.

Doch, Sky hat das tatsächlich in den letzten beiden Geschäftsjahren geschafft. 2015/2016 mit 5 Mio., 2016/2017 mit 47 Mio. Euro.

Zitat von Rocket

Selbst wenn DAZN 20 Euro kosten würde, es ist immer noch ein besseres Preis/Leistungsverhältnis als Sky, und ab nächster Saison mit CL und Europa League sowieso

Wenn es beim Einkauf nur nach dem Verhältnis geht, dann muß man beim Bäcker 20 Brötchen zum Preis von 18 kaufen, wenn man nur 2 will. Auf das einzelne Brötchen gerechnet, ist das Preis-Leistungsverhältnis dann auch besser. Macht das jemand?

Zitat von Stefan S

Für die Popularität von Dart ist es mMn nicht entscheidend wer das kommentiert, sondern wo es gezeigt wird.

Ein pay-TV-Sender ist für die öffentliche Wahrnehmung tödlich... Wenn Dart nicht mehr frei empfangbar zu sehen ist wird der Hype mMn deutlich abnehmen. Ist mir aber auch recht, vielleicht kann man die Turniere dann mal wieder besuchen und sich dort Dart anschauen und hat weniger Partyvolk das nur zum saufen und feiern da ist. Die Medallie hat immer 2 Seiten...

Wenn du dich da mal nicht täuschst...
Ich habe selbst DAZN und habe mir die komplette DartsWM lieber auf Sport1 angesehen als auf DAZN. Warum?
Weil ich mit Elmar Paulke und Roland Scholten *groß geworden* bin. Später kam dann Shorty dazu, aber Paulke ist und bleibt ein Faktor, weswegen viele Leute die dem Darts eigentlich eher fremd sind, das TV Gerät einschalten.

Viele Zuschauer verbinden Darts einfach mit Paulke.

Zitat von peschto

Sehr guter Schritt!
Ich bin eh DAZN Abonnent seit Tag 1, daher für mein eh kein Nachteil und endlich keine Werbung mehr während den Legs.

Kein Parship, kein Check 24, kein C-Date und was da sonst noch für unansehnliche Werbung bei Sport 1 läuft.

Tja was ist nun besser. Werbung oder denen 10 Euro pro Monat in den Hals schieben.

Zitat von Tobi1012

Tja was ist nun besser. Werbung oder denen 10 Euro pro Monat in den Hals schieben.

Und vor allem scheinen die Leute nicht mehr zu wissen für was es eine Fernbedienung gibt. Zum Umschalten wenn die Werbung läuft.

Zitat von Tobi1012

Tja was ist nun besser.

Das kommt darauf an was Mann/Frau möchte.

Sport 1 sollte sich jetzt dann aber mal nach einem guten Kommentator umschauen. Basti Schwele kanns ja auf Dauer nicht sein, dann schau ich auf jeden Fall nicht mehr Sport 1.

Warum macht Paulke das eigentlich?

GELD?

Zitat von Tobi1012

Tja was ist nun besser. Werbung oder denen 10 Euro pro Monat in den Hals schieben.

Natürlich ganz klar das Zweite. Vor allem bei dem Komplettangebot von DAZN. TOP!