PDC World Matchplay 2018

Zitat von infernogott

Frage mich eh seit Jahren, wieso die PDC immer noch die Unicorn boards benutzt, obwohl es schon viele Jahre weitaus bessere gibt. Zahlt Unicorn da so viel?

Zitat von Theo Darter

Der Matchdart aufs Bulls-Eye soll dem Scheiss-UnIcon Brett den Geist ausmachen

Zitat von Follett

Ja die Boards sind nicht die Besten, da sah es für mich aber eher so aus als ob die Spitze von innen am Draht abgeprallt ist.

Zitat von infernogott

Frage mich eh seit Jahren, wieso die PDC immer noch die Unicorn boards benutzt, obwohl es schon viele Jahre weitaus bessere gibt. Zahlt Unicorn da so viel?

Hm, bei einem anderen Board wäre das NIE passiert??

Ich finde auch, daß die PDC mal wechseln sollte.
Dann könn(t)en die Hersteller mal beweisen, daß sie bessere Boards haben!

Auf dem Youtubekanal von DAZN gibts das Video ja in Full-HD, da hab ich mir das mal rausgenommen.

Bild 2 ist der EInschlag. Auf Bild 3 geht der hintere Teil des Darts etwas nach oben und ab Bild 4 ist schon wieder der Rückprall. Man könnte meinen das Board spuckt den Dart förmlich aus.

Zitat von Horst Girtew

Auf dem Youtubekanal von DAZN gibts das Video ja in Full-HD, da hab ich mir das mal rausgenommen.

Bild 2 ist der EInschlag. Auf Bild 3 geht der hintere Teil des Darts etwas nach oben und ab Bild 4 ist schon wieder der Rückprall. Man könnte meinen das Board spuckt den Dart förmlich aus.

Der kann eigentlich nur im "Inneren" des Boards noch vom Draht abgeprallt sein. So sieht es natürlich aus als würde er den Draht gar nicht berühren, aber so wie das gescheppert hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass das nur das Sisal gewesen sein soll.

Weiß eine/r, wie der Bullseye-Ring im nichtsichtbaren Bereich aufgebaut ist?
Nach meiner Interpretation hat der Dart Metall getroffen, das knapp mit Sisal bedeckt und deshalb unsichtbar ist, als ob es da noch irgendeine Art von Versatz im Ring geben würde. Ein glatter Metallring hätte den Dart so nicht zurück geworfen.

Wie auch immer - hat jedenfalls die Spannung nicht verringert

Ist von Boardhersteller zu Boardhersteller verschieden.

Zitat von aemkes

Weiß eine/r, wie der Bullseye-Ring im nichtsichtbaren Bereich aufgebaut ist?

Öhm - in dem Fall natürlich von dem Unicorn Eclipse, das beim Finale verwendet wurde.

Alle, die jetzt über diese Bull-Situation reden, sollten sich vor Augen führen, dass Mensur 14:6 oder 13:7 hätte führen können, wenn er seine vielen Chancen genutzt hätte. Dann wäre Gary heute nicht Champion und hätte auch nie diesen Dart auf Bull bekommen.

Also beim Eclipse Pro sind es 4 glatte "Stäbe bis Zacken" die in das Bull eingerannt sind. Die gehen gerade vom Ring weg.

Achja Keegan Brown und die Bouncer. Das muss Ihm doch auch im Training passieren. Wer auf so einem Niveau spielt muss doch mal wenigstens seine Spitzen schleifen herrje.

Zitat von aemkes

Weiß eine/r, wie der Bullseye-Ring im nichtsichtbaren Bereich aufgebaut ist?
Nach meiner Interpretation hat der Dart Metall getroffen, das knapp mit Sisal bedeckt und deshalb unsichtbar ist, als ob es da noch irgendeine Art von Versatz im Ring geben würde. Ein glatter Metallring hätte den Dart so nicht zurück geworfen.

also den bouncer würde ich nicht dem board anlasten.
beim bekannten blade4 ist der ring aus (weichem) druckguß, da habe ich sogar direkt auf der ringkante mal einen tiefen einschlagkrater produziert.

wenn der ring von unicorn inzwiwschen aus stahl/edelstahl ist, kann ich mir nur ein rückprallen durch die scharfe spitze des darts vorstellen. also die spitze hat sich trotz härterem ringmaterial eingraben können und der dart glitt nicht innen am ring tiefer ins sisal ein, um endgültig stecken zu bleiben.
bin sicher, daß wenn man den ring rauspuhlt, man an der innenseite einen einschlag vom dart findet.

daß das sisal zu hart wäre, glaube ich nicht, denn anderson hat ja einen recht dynamischen wurfstil und er pfeffert die darts shcon mit schwung ins board (ganz im gegensatz zu einem rvb)
das problem sind vielleicht auch die winkel, mit der seine darts aufs board treffen. richtig gerade stecken die ja nicht drin, sind immer nach oben geneigt. und wenn man nun in dem winkel mit scharfer spitze den ring trifft, kommts halt in ungünstiger konstellation (gestern natürlich der megamega ungünstige moment - matchdart zum turniersieg) zum bouncer.

wir hatten ja vor ein paar jahren die entstehung dieser shorty "schleifstein" geschichte, weil chizzy (?) so stumpfe spitzen hatte, daß er sogar bouncer am laufenden band mitten im sisal geschafft hat. auch da kann man nicht die qualität der boards verantwortlich machen. hätte seinem gegner dann ja ebenfalls passieren müssen.
die schlechte qualität findet primär ihre ursache im zerpflückten t20 segment, was aber durch die inzwischen von vielen spielern verwendeten gripperspitzen begünstigt wird.

nun denn, hat ja am ende noch geklappt. muß ich mir wohl mal ne aufzeichnung suchen, indycar war wichtiger. nur kurz bei 14:10 für ando reingezappt und da schien mir der ausgang klar - wie man sich täuschen kann. aber toll für mensur, daß er nach dem zähen halbfinale so gegenhalten konnte.

Nicht nur wegen dem was Kevin sagt, ne völlig überflüssige Diskussion bzw Über Analyse.
Wir haben schon darts gesehen die raus bouncen und dann als Robin hood enden. Solche Risiken gehören einfach zum darts.
Man kann Dinge wirklich auch zerreden und es übertreiben

Ich glaube er hat den Draht oben rechts so getroffen dass er ins Bull gelenkt wurde wie es ja auch sein sollte. Allerdings bekommt sein ja sowieso schon steil stehender Dart dadurch so einen Winkel in dem der Dart gar nicht mehr ins sisal eindringen kann.

Nochmal was anderes, außer dem Dart auf Bull zu gestern:

Ein echtes Herzrasenfinale... Ich habe mitgezittert und gehofft, dass Mensur das macht. Aber wieder typisch Mensur, dass er sich nicht aufgibt und kämpft bis zum Schluss... Grandioser Sport auch von Gary Anderson Glückwunsch zum Sieg des besten Finals, welches ich gesehen habe.

Der Name "The Gentle" ist in der Familie Suljovic scheinbar Programm. Mensurs Sohn Tarik geht nach dem Sieg von Anderson direkt zum Sohn und der Frau von Anderson und beglückwünscht diese zum Sieg. Hut ab für so eine Geste

Zitat von Dart_Vader

Der Name "The Gentle" ist in der Familie Suljovic scheinbar Programm. Mensurs Sohn Tarik geht nach dem Sieg von Anderson direkt zum Sohn und der Frau von Anderson und beglückwünscht diese zum Sieg. Hut ab für so eine Geste

Fand ich auch grandios, geht sofort hin gibt den Anderson Sohn ein high Five und gratuliert.Tolle Geste! Und zeigt auch das die Beteiligten mit gutem Beispiel voran gehen.

Zitat von gooner

Man kann Dinge wirklich auch zerreden und es übertreiben

Klar ist das ne recht unnütze Diskussion. Aber über was soll man bei Darts denn sonst diskutieren?
Ist ja ne recht einfach gestrickte Sportart.

Zitat von aemkes

Klar ist das ne recht unnütze Diskussion. Aber über was soll man bei Darts denn sonst diskutieren?
Ist ja ne recht einfach gestrickte Sportart.

Also wenn jemand nach finishwegen fragt fliegen aber die Fetzen.

Ich möchte ja auch bloß nicht grundsätzlich gegen Diskussionen wettern, wir sind hier schließlich in nem Forum macht nur weiter
Aber mit tausend Bild Analysen das auseinander pflügen finde ich bei nem bouncer (passiert ständig übrigens Vorallem bei Anderson und seinem leichten Wurf) einfach etwas übertrieben.

Ps: vor allem wenn der bouncer am Ende keinen Einfluss auf den Sieger hatte

Müssige Diskussion..

Hätte wenn und Aber...

Mensur hatte am Ende sogar die bessere Doppelquote, aber wir wollen diskutieren was gewesen wäre wenn er besser die Doppel getroffen hätte? Was wäre denn gewesen wenn Gary die Doppel besser getroffen hätte? Das hätte ja auch viel deutlicher ausgehen können. Ich mag den Mensur auch total gerne, aber man sollte schon versuchen so ein bisschen objektiv zu bleiben...

Schönes Spiel, tolle Unterhaltung! Und wirklich eng, so das man nie wissen konnte wie es jetzt am Ende ausgeht - echt geiles Dart!

Ich mag Gordon als Kommentator, auch weil er eben ein Typ ist und selber Dart spielt. Ähnlich wie Shorty ist da eben auch eigenes Erleben mit drin, nicht wie bei vielen anderen nur angelesenes Wissen. Das macht es für mich authentisch.

Bei Garys Wurf macht der Dart beim Einschlag immer eine leichte Nickbewegung nach oben.
Wenn der dann auf eine härtere Stelle im Sisal trifft wars das halt.

Dieser Bouncer ist natürlich schon was besonderes. Außer Rod Harrington's D9 gegen Baxter, fällt mir jetzt kein Dart ein der spielentscheidend sein könnte. Und das ine inem MAJORFINALE! Selbst Gary's "No Score180" war da unwichtiger.