Qualifikationsturniere für die European Tour 2019

Barney kommt nach Leverkusen!

Zitat von Follett

Marijanovic spielt 8 Punkte höher als der Gegner, Clemens 6 und beide gehen raus, da hatten die Gegner einfach Super Timing.
Ja, der neue Qualifier ist schon hart für die deutschen, aber auch einfach fairer muss man sagen, ich finde es richtig so.

Fairer im Sinne, dass nun nicht mehr die Tourcardler Vorteile haben. Deutsche Spieler haben immer noch Vorteile. Aber ich gebe dir Recht. Zum Thema "Höherer Average", das stimmt zwar. Und normal sag ich auch, dass das ein Zeichen ist, dass sie mithalten können. Aber das ist halt nicht alles. Clemens spielt dreimal an die 100 und verliert dreimal. Da bringen ihm die Averages nichts.

Schauen wir mal wie ET 2 abläuft. Barney hat es dann gleich mal geschafft bei ET 1. Ebenso Ratajski, de Zwaan, Kim Huybrechts und van Der Voort. Letzter Qualifier wird wohl Dimitri van den Bergh

Rowby-John darf gegen Raymond ran.Das kann spannend werden.

Zitat von freak01

Fairer im Sinne, dass nun nicht mehr die Tourcardler Vorteile haben. Deutsche Spieler haben immer noch Vorteile

Mit der neuen Regelung, hätten mMn zwei Plätze im HNQ aber auch gereicht, immer 8 Plätze sicher an Nicht-Tourcardler finde ich zu viel.

Zitat von Follett

Mit der neuen Regelung, hätten mMn zwei Plätze im HNQ aber auch gereicht, immer 8 Plätze sicher an Nicht-Tourcardler finde ich zu viel.

Sehe ich ganz genauso. Ein Sechstel aller Startplätze und ein Viertel aller Qualifikanten an Nicht-Tourcardler. Das ist übertrieben.

Clemens spielt wieder sehr stark, hat dieses mal auch das nötige Glück und gewinnt das Match

Gaga breakt Labanaukas im Decider, im Finale muss er dann gegen Bunse oder van Duivenbode.

Auch als Fan eine Umstellung. Du wirst die ersten 2 Events keinen Schindler, (Clemens) ist noch drin, Marijanovic oder Bunse sehen. Also die, die normalerweise immer die Qualifier gewinnen.
Es sei denn die PDC ändert noch die Regeln, sodass man doch nochmal beim HNQ als Tourcardler die Chance bekommt.

So wie ich das sehe spielt Bunse gegen Mike van Duivenbode. Der Gewinner gegen Clemens. D.h. ein Deutscher Tourcardler ist dabei wenn van Duivenbode nicht alle wegräumt.

An sich ist die Regeländerung wegen der Fairniss für alle Tourcardinhaber ok. Aber andererseits muss man auch an die Zuschauer denken. Da hast du dann oft keinen der 5 besten Deutschen (außer Hopp meldet mal, so lange er noch gesetzt ist) dabei und ob das im Sinne des Erfinders für ein Turnier in Deutschland ist, bezweifle ich stark. Die Fans gehen wegen den besten Deutschen Spielern hin, welche dann auch realistische Chancen auf einen Sieg haben und nicht für die anderen Deutschen bei denen es dann schon schwieriger wird, da sie dieses Niveau nicht Woche für Woche gewohnt sind, wie die Tourcardinhaber.

Also im Endeffekt ist der Gedanke grundsätzlich gut, aber hat aus meiner Sicht zu viele negative Folgen im Gegenzug...

Zitat von darterfl

Auch als Fan eine Umstellung. Du wirst die ersten 2 Events keinen Schindler, (Clemens) ist noch drin, Marijanovic oder Bunse sehen. Also die, die normalerweise immer die Qualifier gewinnen.
Es sei denn die PDC ändert noch die Regeln, sodass man doch nochmal beim HNQ als Tourcardler die Chance bekommt.

So wie ich das sehe spielt Bunse gegen Mike van Duivenbode. Der Gewinner gegen Clemens. D.h. ein Deutscher Tourcardler ist dabei wenn van Duivenbode nicht alle wegräumt.

Zitat von darterfl

Es sei denn die PDC ändert noch die Regeln, sodass man doch nochmal beim HNQ als Tourcardler die Chance bekommt.

Wieso sollten sie das tun, ich sehe da absolut keinen Grund dafür.

Zitat von exesortz

Die Fans gehen wegen den besten Deutschen Spielern hin

Falsch, die Fans gehen wegen dem Bier und den Malle-Songs hin. Und vielleicht noch wegen van Gerwen und Wright.

Aber rein sportlich ist es quatsch. Ja, so verhindert man die Bevorteilung der (vor allem) deutschen TC-Holder gegenüber den britischen. Aber du hast dann im Hauptfeld anstatt 4 mal wettbewerbsfähigen Teilnehmern 4 mal Kanonenfutter. (Ist natürlich übertrieben, aber der Gedanke dahinter sollte klar werden.) Das kann auch nicht im Sinne der PDC sein.

Ist für mich soweit OK.
Was mir aber nicht einleuchtet ist warum man eine Quali für Tourcardler mit nicht TC aufbläht und wozu man eigentlich den HNQ noch braucht.

Wirklich ein sehr hochklassiges Spiel zwischen Dimitri und Kim, der trotz der Niederlage gegen seinen Schützling so allmählich wieder besser unterwegs zu sein scheint .

100%ig fair ist es nie, wenn man unterschiedliche Qualifier hat. So kann man genauso sagen die Festlandeuropäer haben einen Vor- oder Nachteil gegenüber den Briten. Vor allem will und braucht die PDC den deutschen Markt. Wenn es blöd läuft, werden es innerhalb der nächsten Jahre durch die Änderung aus 5 Deutschen z.B. noch 2. Spätestens dann würde es sowieso wieder geändert werden. Die PDC wünscht sich ja unterschiedliche Nationalitäten, um diverse Märkte zu haben. Sowas ist nicht immer mit der Gleichbehandlung kombinierbar. Im Endeffekt steht dann das Geld doch an erster Stelle.

PS: Einen Deutschen Tourcardinhaber haben wir ja beim zweiten Turnker zumindest mal

Zitat von BlueSteel

Ist für mich soweit OK.
Was mir aber nicht einleuchtet ist warum man eine Quali für Tourcardler mit nicht TC aufbläht und wozu man eigentlich den HNQ noch braucht.

Zitat von mocky

Falsch, die Fans gehen wegen dem Bier und den Malle-Songs hin. Und vielleicht noch wegen van Gerwen und Wright.

Aber rein sportlich ist es quatsch. Ja, so verhindert man die Bevorteilung der (vor allem) deutschen TC-Holder gegenüber den britischen. Aber du hast dann im Hauptfeld anstatt 4 mal wettbewerbsfähigen Teilnehmern 4 mal Kanonenfutter. (Ist natürlich übertrieben, aber der Gedanke dahinter sollte klar werden.) Das kann auch nicht im Sinne der PDC sein.

Zitat von mocky

Falsch, die Fans gehen wegen dem Bier und den Malle-Songs hin. Und vielleicht noch wegen van Gerwen und Wright.

Aber rein sportlich ist es quatsch. Ja, so verhindert man die Bevorteilung der (vor allem) deutschen TC-Holder gegenüber den britischen. Aber du hast dann im Hauptfeld anstatt 4 mal wettbewerbsfähigen Teilnehmern 4 mal Kanonenfutter. (Ist natürlich übertrieben, aber der Gedanke dahinter sollte klar werden.) Das kann auch nicht im Sinne der PDC sein.

Sorry, aber das ist Blödsinn. Die Briten sind mit ihrem 18 Qualifikationsplätzen doch eh schon total bevorteilt. Wenn da mal ein vernünftiges Maß gefunden würde, das würde helfen

Gabriel Clemens gewinnt das deutsche Duell mit 6:0 und spielt dabei 3 14-Darter und einen 11-Darter zum Abschluss. Erneut 102 im Average. Starkes zweites Qualifikationsturnier von ihm

Ron Meulenkamp toppt das nochmal und spielt 104,7 im Finale gegen Reyes. 6:1 Sieg! Tytus Kanik schafft es auch und setzt sich gegen Jose Justicia.

Zitat von Teddy75

Sorry, aber das ist Blödsinn. Die Briten sind mit ihrem 18 Qualifikationsplätzen doch eh schon total bevorteilt. Wenn da mal ein vernünftiges Maß gefunden würde, das würde helfen

Es haben sicherlich einige Leute hier die genauen Zahlen der Tourcardholder vorliegen, aber ich denke beim Verhältnis 18:14 dürften die Briten eher noch benachteiligt sein.

Edit: Habe doch schnell selber nachgezählt. Die Briten sind tatsächlich benachteiligt. Du bezeichnest anderer Leute Aussagen als Blödsinn und hast selber keine Ahnung.

Dimitri ist der einzige Spieler, der sich bei beiden Qualifiern durchsetzen konnte 1.D.

European Qualifier
Turnier 1
Kim Huybrechts
Jeffrey de Zwaan
Krzysztof Ratajski
Dimitri Van den Bergh
Raymond van Barneveld
Vincent van der Voort

Turnier 2
Tytus Kanik
Mario Robbe
Dimitri Van den Bergh
Ron Meulenkamp
Gabriel Clemens
Madars Razma