Tourcard 2024

Zitat von manicha

Dieses Prinzip ist aber nicht zielführend zu ihrem anderen Ziel nur Profis auf der Tour zu haben! Da muss ich eben entweder mehr TCs besonders über die CT verteilen, z.B. 8 Stück oder eben bis Platz 72/ 80 behalten die Spieler ihre TC!, da eben sowohl die CT-Spieler durch ihre zahlreiche Teilnahme an den CT-Turnieren bzw. Spieler wie Connor Scutt, John Henderson; Andy Boulton usw., die ich schon oben genannt habe, gezeigt haben, dass sie Darts profihaft betreiben!

Da wäre aber dann eher die Variante über die CT zielführende denke ich. Warum Spieler außerhalb der Top64 auf einmal im kommenden Jahr viel besser als in den vergangenen 2 performen sollten ist doch nicht ersichtlich und führt im Zweifel zu einem dritten Jahr in der gleichen Region. Es gibt natürlich Fälle wo der TC Verlust in enorme Leistungssteigerung geführt hat, aber das sind nicht so wahnsinnig viele, und man darf sich da auch fragen, ob diese Spieler die Steigerungen auch erreicht hätten wenn sie auf Platz 65 oder 73 einfach ihre TC behalten hätten.

Ich glaube der PDC ist es recht egal ob die unteren 64 der OoM Profis werden oder nicht, für diese macht die PDC die Regeln ja nicht. Die werden für die oberen 32 gemacht. Es hat sich doch dieses Jahr gezeigt, dass es für das Produkt "PDC-darts" nicht hinderlich ist, dass es genug TC-Holder gibt die nicht alles spielen wollen/können (Geld, Urlaubstage, etc..). Das System läuft mit den Nachrückern von der CT doch ebenso, wenn nicht sogar besser.

Die Leistungen von Scutt, van Schie und Plaisier (oder auch Gotthardt, Henderson, etc.) sind doch wesentlich besser als die eines Labre oder Ronny Huybrechts oder vieler anderer TC-Holder.

Zitat von manicha

Dieses Prinzip ist aber nicht zielführend zu ihrem anderen Ziel nur Profis auf der Tour zu haben!

Ich dachte das Ziel ist es, den "Profis" ein Leben vom Darts zu ermöglichen. Dafür muss die Tour aber genug abwerfen, pro Spieler. Und das gelingt eher, wenn der Pool kleiner wird und nicht größer wird. Denn mehr Spieler bei den PCs bedeuten auch eine größere Streuung des Preisgeldes.

Von daher macht das durchaus Sinn bei 64 zu bleiben. Denn wenn man sich die OoM anschaut, ab Platz 64 wird es, was die Finanzen angeht sehr schnell recht dünn. 50000€ Brutto über zwei Jahre sind soviel nicht, zumal neben den Steuern ja auch die gesamten Reisekosten etc. darüber abgedeckt werden müssen. Und das sind nur die Plätze direkt hinter Platz 64. Darunter wird es noch deutlich kleiner.

Stockst du das Teilnehmerfeld auf, dann verringert sich das Preisgeld pro Spieler noch weiter.

Zitat von JoelH

Ich dachte das Ziel ist es, den "Profis" ein Leben vom Darts zu ermöglichen. Dafür muss die Tour aber genug abwerfen, pro Spieler. Und das gelingt eher, wenn der Pool kleiner wird und nicht größer wird. Denn mehr Spieler bei den PCs bedeuten auch eine größere Streuung des Preisgeldes.

Von daher macht das durchaus Sinn bei 64 zu bleiben. Denn wenn man sich die OoM anschaut, ab Platz 64 wird es, was die Finanzen angeht sehr schnell recht dünn. 50000€ Brutto über zwei Jahre sind soviel nicht, zumal neben den Steuern ja auch die gesamten Reisekosten etc. darüber abgedeckt werden müssen. Und das sind nur die Plätze direkt hinter Platz 64. Darunter wird es noch deutlich kleiner.

Stockst du das Teilnehmerfeld auf, dann verringert sich das Preisgeld pro Spieler noch weiter.

Da wären aber für mich eher die Plätze 33-64 im Fokus, die aktuell auch nicht genug abwerfen um Vollprofi zu sein.

Wenn das Ziel wäre, alle 128 Spieler als Profis zu haben, dann ist das European Tour Format das komplette Gegenteil.

Man fördert aktuell die Top 32 der Welt massiv. Für die dahinter wird es schon schwieriger. Ab Platz 64 wird es ganz schwierig.

Aber selbst beim Tennis, sieht es ab Rangliste 100 nicht mehr so rosig aus. Da zahlen viele Spieler drauf, da die Anreisen zu Turnieren nochmals beschwerlicher sind als beim Darts. Auch Trainer, Physio, Arzt etc. geht da richtig ins Geld. Es gibt genug Artikel, wo Spieler zwischen Platz 80-150 von Geldsorgen sprechen. Dafür haben die Top 64 sehr gute Einnahmen und die Top 32 sehr sehr gute.

Man sollte die Qualifikationen für die Euro Tour, aber auch für andere Turniere nicht nur auf die Top 16 auslegen. Ein Mittelding könnte eine größere WM sein, wo als Startgeld schon 2. Runde schon mal 10.000 Pfund rausgehen. Und dann eben auch an Spieler die sich auf Platz 65-100 tummeln.