Kann man solche Beiträge vielleicht in ein eigenes Thema auslagern ?
Das ist auf Dauer echt anstrengend zu Lesen und hat mit dem eigentlichen Thema nicht mehr viel zu tun.
Es geht zumindest explizit um die PlayersChampionship-Saison, von daher ist es aus meiner Sicht nicht völlig unpassend hier (klar wäre der Entwicklungs-Thread genauso möglich).
Typisch Deutsches Turnier also, 5/11 wieder in der 2. Runde, genug damit man nicht ganz ausrastet, zu wenig aber insgesamt um das Forum zu befriedigen.
So viele Aufnahmen unter 50 wirft Springer sonst in drei Turnieren nicht. Schwer greifbar, was das jetzt gerade war.
Und wenn er diese in den anderen Turnieren der Serie nicht fabriziert, steht am Ende trotzdem meist ein sehr frühes Ausscheiden. Und das ist seines Potentials nun mal nicht angemessen
Unterm Strich war es im 29. Turnier sein 12. Aus in der 1. Runde und da auch ansonsten nur ein einziges Mal die 4. Runde erreicht wurde und es - auch bei vielen Absagen - keinen tiefen Run gab, zu dem er vom Potential her absolut befähigt gewesen wäre, steht ein Top 64 Platz in der PC Rangliste auf sehr wackeligen Füßen und es wird ein Kampf bis zum letzten Turnier bleiben.
Für mich war und ist die PC-Serie Saison von Springer absolut enttäuschend, da man an ihm nun mal einen anderen Maßstab haben muss als an den allermeisten anderen TC-Neulingen, da er dann ein ganz anderer Potential als diese hat, was er auf der ET Tour ja ziemlich konstant beweist.
Dieses ständige "Es ist sein 1. Jahr mit der Tour Card" ist daher nichts anderes als Alibi, was er sich ja zum Glück nicht selbst gibt, weil er es hoffentlich auch anders sieht und von der Qualität und vom Potential her - bei allem Respekt vor deren Leistungen - nicht mit den Gurkes, Oude Kalters, Gotthardts, Ljubics (gegen den er auch mal in Runde 1 rausflog) etc. dieser Welt gleichgesetzt werden möchte.
Das wäre so, als wenn man beim Fußball vor Jahren RB Leipzig nach dem Aufstieg den Klassenerhalt als angemessenes Ziel verkauft hätte.
Solide erste Runde der Deutschen, waren echt gute Spiele dabei. Einzig unheimlich bitter Leon hier ohne Kohle rauszugehen. Auch Hempel wird sich ärgern, dass Mitte des Spiels bei ihm gar nichts ging. Springer mal wieder erhebliche Probleme mit dem Rhythmus des Gegners: kann passieren, darf es in der Form aber nicht.
Springer mal wieder erhebliche Probleme mit dem Rhythmus des Gegners: kann passieren, darf es in der Form aber nicht.
Guter Tip sollte er in der Edart Liga in 2 Wochen gegen uns dabei sein , werde ich zwischen den Aufnahmen immer Käffchen trinken 
Und wenn er diese in den anderen Turnieren der Serie nicht fabriziert, steht am Ende trotzdem meist ein sehr frühes Ausscheiden. Und das ist seines Potentials nun mal nicht angemessen
Unterm Strich war es im 29. Turnier sein 12. Aus in der 1. Runde und da auch ansonsten nur ein einziges Mal die 4. Runde erreicht wurde und es - auch bei vielen Absagen - keinen tiefen Run gab, zu dem er vom Potential her absolut befähigt gewesen wäre, steht ein Top 64 Platz in der PC Rangliste auf sehr wackeligen Füßen und es wird ein Kampf bis zum letzten Turnier bleiben.
Für mich war und ist die PC-Serie Saison von Springer absolut enttäuschend, da man an ihm nun mal einen anderen Maßstab haben muss als an den allermeisten anderen TC-Neulingen, da er dann ein ganz anderer Potential als diese hat, was er auf der ET Tour ja ziemlich konstant beweist.
Dieses ständige "Es ist sein 1. Jahr mit der Tour Card" ist daher nichts anderes als Alibi, was er sich ja zum Glück nicht selbst gibt, weil er es hoffentlich auch anders sieht und von der Qualität und vom Potential her - bei allem Respekt vor deren Leistungen - nicht mit den Gurkes, Oude Kalters, Gotthardts, Ljubics (gegen den er auch mal in Runde 1 rausflog) etc. dieser Welt gleichgesetzt werden möchte.
Das wäre so, als wenn man beim Fußball vor Jahren RB Leipzig nach dem Aufstieg den Klassenerhalt als angemessenes Ziel verkauft hätte.
Eigentlich könntest du ja auch einfach einen Kommentar schreiben, diesen abspeichern und dann einfach nach jedem PC-Turnier posten.
Dann könntest du es dir sparen es jedes Mal zu tippen.
Letzten Endes sagst du in ähnlichen Sätzen immer wieder das gleiche.
Ich glaube es haben mittlerweile alle verstanden, dass du die PC Saison von Springer für schwach hältst.
Sorry ist ja völlig ok, wenn du das so siehst aber man muss es doch nicht wirklich jedes Mal auf s Neue schreiben.
7 mal wurde in der ersten Runde unter 80 gespielt hab ich so auch selten gesehen
Und wenn er diese in den anderen Turnieren der Serie nicht fabriziert, steht am Ende trotzdem meist ein sehr frühes Ausscheiden. Und das ist seines Potentials nun mal nicht angemessen
Unterm Strich war es im 29. Turnier sein 12. Aus in der 1. Runde und da auch ansonsten nur ein einziges Mal die 4. Runde erreicht wurde und es - auch bei vielen Absagen - keinen tiefen Run gab, zu dem er vom Potential her absolut befähigt gewesen wäre, steht ein Top 64 Platz in der PC Rangliste auf sehr wackeligen Füßen und es wird ein Kampf bis zum letzten Turnier bleiben.
Für mich war und ist die PC-Serie Saison von Springer absolut enttäuschend, da man an ihm nun mal einen anderen Maßstab haben muss als an den allermeisten anderen TC-Neulingen, da er dann ein ganz anderer Potential als diese hat, was er auf der ET Tour ja ziemlich konstant beweist.
Dieses ständige "Es ist sein 1. Jahr mit der Tour Card" ist daher nichts anderes als Alibi, was er sich ja zum Glück nicht selbst gibt, weil er es hoffentlich auch anders sieht und von der Qualität und vom Potential her - bei allem Respekt vor deren Leistungen - nicht mit den Gurkes, Oude Kalters, Gotthardts, Ljubics (gegen den er auch mal in Runde 1 rausflog) etc. dieser Welt gleichgesetzt werden möchte.
Das wäre so, als wenn man beim Fußball vor Jahren RB Leipzig nach dem Aufstieg den Klassenerhalt als angemessenes Ziel verkauft hätte.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass es auf der Tour vlt 5 "Freilose" gibt und sonst jeder jeden schlagen kann. Sieht man ja auch an den prozentualen vielen Erstrundenniederlagen von MvG oder Aspinall. Und es ist auch weder so, dass er da nen Top Platz in der Setzliste braucht, um nicht auf "Topspieler" zu treffen (das ist bei den PCFs eh reine Willkür) noch braucht er jeden Pfund Preisgeld und ist auf die PCF Quali überhaupt zwingend angewiesen (wie Wenig beispielsweise)
Meiner Meinung nach ist die Rechnung ganz einfach: Wenn er zu den PCFinals kommt (egal auf Platz 64 oder sonst wo), war seine PC-Season ok, wenn nicht, war sie halt nicht ok. (aber auch das wär kein Desaster)
Ich geh sogar noch nen Schritt weiter: Ich glaube Darts Deutschland braucht endlich mal nen Spieler, der auf der Bühne besser ist als auf dem Floor. (is bei Hempel zwar auch so, aber dessen gesamtniveau is einfach zu schwach/unkonstant)
Mit Damon Heta rollte gerade eine Dampflok über Gaga, 109 Average 
Da hätte er mit seinem A+ Game wohl nichts geholt, dass hätte nur Wade geschafft…
Ich verstehe aber auch nicht die Versteifung auf Springers PC Saison.
Klar geht die deutlich besser aber er holt das ganze doch 10x über die Euro Tour und Major Qualies raus.
Wenn es einen deutschen Spieler gibt, der ein verpassen der PC Finals verkraften kann dann doch Springer und noch Schindler
Gerwyn Price verliert mit unzähligen Matchdarts gegen Darryl Pilgrim
Mit Damon Heta rollte gerade eine Dampflok über Gaga, 109 Average
frag mal Landman grade...
Gerwyn Price verliert mit unzähligen Matchdarts gegen Darryl Pilgrim
Da ist einer pünktlich zum World Granprix grad NICHT in Form... Ich hoffe er kann da Morgen nochmal etwas Selbstbewusstsein tanken.
WGP soll ja ein Turnier sein wo die Doppel noch etwas wichtiger sind als sonst...
Da ist einer pünktlich zum World Granprix grad NICHT in Form... Ich hoffe er kann da Morgen nochmal etwas Selbstbewusstsein tanken.
WGP soll ja ein Turnier sein wo die Doppel noch etwas wichtiger sind als sonst...
Sein Gegner hingegen hatte schon eine Bessere Ausbeute an den bisherigen 2 Tagen
Endlich mal beide Namensvettern direkt beieinander: pasted-from-clipboard.png
7 mal wurde in der ersten Runde unter 80 gespielt hab ich so auch selten gesehen
Gestern waren es z.B. auch 7 mal unter 80er Average in T 128 und Soutar hat mit 77er Average sogar sein Spiel dabei gewonnen.
Also mehr als 10 wäre jetzt außergewöhnlich, aber so 4 bis 8 ist glaube ich eher Durchschnitt!
frag mal Landman grade...
Jetzt kennt Pikachu das auch …
Plaisier schlägt Ricardo mit 6-0.
Mvg spielt währenddessen einen 110 Average und gewinnt 6-4. Da will wohl einer ganz stark zu den Finals
Endlich mal beide Namensvettern direkt beieinander: pasted-from-clipboard.png
Das ist aber nur eine Momentaufnahme! Luu wird jeden Moment vorbeiziehen am prominenten Namesvetter, denn Luu macht gerade ein sehr solides Spiel gegen Puha und nimmt gerade alles in der 6. Aufnahme mit, was er kriegen kann.
..und Luu breakt am Ende Puha noch in 15 Darts zum Match. Bravo Luu!
Für Lu muss ich echt ne Lanze brechen. Trotz teils heftigen Doppelkrisen und sehr unglücklichen Bühnenauftritten haut er wirklich alles rein, um die TC zu halten. Dem nehme ich wirklich ab, dass Darts allerhöchste Prio geniesst.
Ihm wünsche ich einen tiefen run wirklich am meisten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
