Welche Distanz wird eigentlich gespielt?
2,37 Meter
Welche Distanz wird eigentlich gespielt?
2,37 Meter
Angekommen in Leicester 😎
Die Spiele können beginnen. Daumen sind gedrückt für unsere beiden Akteure und für alle Ryan‘s.
Sonst noch wer Vorort ?
Hier mal ein kleiner Ausblick für diese Woche und den morgigen 1. Tag.
Grundsätzlich ist es beim WGP immer schwer einzuschätzen. Letztes Jahr hat völlig überraschend Mike de Decker gewonnen und das auch mehr als verdient. Dieses Jahr sehe ich zumindest keinen der beiden Lukes als Titelträger.
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass Clayton am Ende erfolgreich sein wird. Er ist in einer sehr guten Form und auch der WGP sollte ihm eigentlich liegen, da er das Turnier ja auch schon gewonnen hat.
Niko Springer ist für mich ein kleines Dark Horse, dem man auch einiges zutrauen darf. Ansonsten denke ich werden Littler und Josh Rock enttäuschen. Gerade Rocky lebt ja von seinem Scoring und der Modus könnte ihm da einen Strich durch die Rechnung machen, dass er nicht wirklich ins Spiel kommt.
Für morgen mal meine Tipps:
Cross vs. Nijman: Hier kann nahezu alles passieren. Cross ist eine Wundertüte aber auch Nijman kann vielleicht einen schlechten Tag haben. Ich denke Cross macht es knapp mit 2:1
Schindler vs. Ratajski: Man könnte meinen, dass Schindler ein recht gutes Los erwischt hat. Ich sehe Ratajski aber als brandgefährlich und im Aufwind. Bei Martin waren die Doppel die letzten Wochen doch sehr durchwachsen. Am Ende habe ich die deutsche Brille auf und denke auch hier , dass es Schindler mit 2:1 knapp machen wird.
Dobey vs. Menzies: Mir fehlt ein bisschen der Glaube hier Menzies weiterzutippen. Die letzten Majorauftritte waren doch sehr enttäuschend und der Modus könnte durchaus für Cammy brutal werden. Denken das wird ein klares 2:0 für Dobey.
Wade vs Cullen: James Wade sehe ich persönlich als Geheimfavoriten auf den Turniersieg. Bei Cullen weiß man nicht wie er drauf ist ,weswegen ich auch hier von einem soliden 2:0 für Wade ausgehe.
Noppert vs. Wattimena: Auch ein 50:50 Spiel, wo beide Spieler durchkommen könnten. Ich persönlich sehe aber Noppert als momentan etwas stärker und tippe somit auf einen knappen 2:1 Erfolg für Danny.
Humphries vs. Aspinall: Eines der Erstrundenbanger bei der diesjährigen Ausgabe. Am Ende wird es drauf ankommen wie Cool Hand ins Spiel kommt. Er ist durchaus schlagbar aber bei Aspinall fehlt mir leider momentan auch der Glaube, dass Ding zu ziehen. Knapper 2:1 Erfolg für Humphries!
Anderson vs. Barney: Hier rechne ich auch mit einer klaren Nummer für Gary. Die letzten Wochen hat man von Gary nicht viel gesehen und vielleicht tat ihm das auch ganz gut neue Kraft zu tanken für den Endspurt. Barney mit einem leichten Formhoch aber für mich nicht ausreichend um beim Major zu bestehen. 2:0 für Gary!
Bunting vs. Springer: Hier sehe ich die erste Dicke Überraschung im Turnier. Springer ist mittlerweile bei den Doppeln stärker unterwegs als im Scoring was ihn zu Gute kommen kann. Bunting darf nicht so gut reinstarten und dann ist hier alles drin. 2:1 für den Meenzer Bub!
Dann mal jetzt zu meiner Prediction:
Ich glaube tatsächlich, dass Gian die MdD-Rolle aus dem letzten Jahr einnehmen wird und ein de Decker artiges Turnier spielen und sich so am Ende auch den Titel im Finale gegen James holen wird.
Kann mir gut vorstellen, dass sein Finalgegner aus dem potentiellen Achtelfinalmatch Wade-Anderson ermittelt wird. Aber da Gary mich ähnlich wie Bunting bei den Majors zuletzt immer und immer wieder enttäuscht hat werde ich hier einen Teufel tun und ihn ins Finale tippen
, auch wenn das bei diesem Turnier gegen van Veen mein absolutes Traumfinale wäre.
Zu unseren beiden deutschen Startern lässt sich jetzt rückblickend auch mit etwas Abstand im Hinblick auf das Draw sagen, dass es anders als noch beim World Matchplay beide finde ich ganz gut erwischt haben, auch vom jeweiligen Viertel bzw. gerade auch der Turnierhälfte her, wenn ich mir im Vergleich dazu die untere von beiden so anschaue, wo sich wirklich einige formstarke Topspieler tummeln, weshalb ich es gar nicht mal für so unrealistisch halte, dass wir bei diesem Turnier noch einen von beiden im Viertelfinale oder vielleicht bestenfalls gar im Halbfinale erleben werden.
Bei Niko bin ich auf jeden Fall überzeugt davon, dass er Stephen heute Abend knacken kann und auch wird, da uns Bunting mal abgesehen von der vergangenen WM seit seinem Masters Titel bei Majors doch einiges schuldig geblieben ist und wie ich auch schon etwas weiter oben schrieb dort in aller Regelmäßigkeit enttäuschte, wie zuletzt bei den World Series Finals, wo er als Topgesetzter mit einer durchwachsenen Leistung direkt rausgegangen und sich so einmal mehr früh aus einem Turnier verabschiedet hat.
Wem ich besonders mal einen tiefen "Run" in ein Halbfinale oder so wünschen würde ist Damon Heta, den ich bei seinem "Draw" allerdings leider nicht sehe, auch wenn er ein verdammt guter Doppelspieler ist, den ich unter normalen Umständen bei diesem Turnier sonst immer als eine Art Geheimfavoriten ansehen würde.
Mein Weg ab dem Viertelfinale zum Titelgewinn für Gian
:
Viertelfinale:
Aspinall-Dobey
Wade-Noppert/(Springer ? - da wir nach den letzten Majors eher kleinere Brötchen backen sollten riskiere ich es hier mal noch nicht
)
GvV-Gezzy
Clayton-MvG
Halbfinale:
Wade-Aspinall
GvV-Clayton
Finale:
GvV-Wade
Ich weiß der Tipp mit Gian kann auch frühzeitig direkt mächtig in die Hose gehen und ist auch mit einem nicht gerade kleinen Risiko verbunden ![]()
, aber ich finde er klopft einfach mehr und mehr an der Weltelite an und ist auf seine Doppel 16 ähnlich wie es ein Clayton, Joyce oder auch Heta bzw. Gezzy auf Tops oder Wade auf Doppel 10 sind inzwischen eine absolute Bank, weshalb ich ihn mit diesen Spielern im Moment schon zu den besten Doppelspielern auf der Tour zählen würde. Sein Scoring ist sowieso top und kann da mit fast nahezu jedem mithalten, wenn er denn den entsprechenden "Touch" hat.
Meine Siegertipps für den Auftakt heute Abend sind folgende:
Cross-Nijman
Schindler-Ratajski
Dobey-Menzies
Wade-Cullen
Noppert-Wattimena
Humphries-Aspinall
Anderson-RvB
Bunting-Springer
Ich sage es auch dieses Jahr wieder: Best of 3 Sets in der 1. Runde ist eines Majors unwürdig.
Umso mehr weil vor dem Turnierstart ein freies Wochenende liegt, wo die PDC problemlos 2 weitere Sessions für Runde 1 im Best of 5 Sets unterbringen könnte.
So, endlich wieder (Ranking) Major Time... ![]()
Cross-Nijman
Schindler-Ratajski
Dobey-Menzies
Wade-Cullen
Noppert-Wattimena
Humphries-Aspinall
Anderson-RvB
Bunting-Springer
Erwarte da wenig überraschendes heute Abend. Ganz klar vorne seh ich auf jeden Fall Dobey (weil Menzies mal wieder an den Doppeln verzweifelt), Gary (weil Barney zu selten sein Niveau findet) und Wade (weil er stark auf Doppel sein wird und Cullen da sowie beim Scoring Probleme hat). Auch bei Springer sehe ich das LEIDER so.
Ich sage es auch dieses Jahr wieder: Best of 3 Sets in der 1. Runde ist eines Majors unwürdig.
Umso mehr weil vor dem Turnierstart ein freies Wochenende liegt, wo die PDC problemlos 2 weitere Sessions für Runde 1 im Best of 5 Sets unterbringen könnte.
Auf der anderen Seite hat es auch seinen Reiz, weil die Topspieler sofort da sein müssen und insgesamt schwache Phasen sofort bestraft werden. Aber grundsätzlich kann ich deinen Punkt nachvollziehen. Der Modus ist schon sehr kurz zum Start - dafür dass der World Grand Prix ein so großes Turnier ist.
Meine Prognose für heute Abend:
Aspinall nimmt Humphries aus dem Turnier.
Ansonsten gewinnt 7x der Gesetzte, wobei von deutlichen Siegen (Wade + Dobey) bis zu Zitterpartien (Cross + Noppert) alles dabei sein wird.
Auf der anderen Seite hat es auch seinen Reiz, weil die Topspieler sofort da sein müssen und insgesamt schwache Phasen sofort bestraft werden. Aber grundsätzlich kann ich deinen Punkt nachvollziehen. Der Modus ist schon sehr kurz zum Start - dafür dass der World Grand Prix ein so großes Turnier ist.
Zumal Best of 3 Sets mit je Best of 5 Legs faktisch nichts anderes ist als einfach nur Best of 11 Legs. Der erste, der 6 Legs gewinnt, ist halt der Sieger.
Zumal Best of 3 Sets mit je Best of 5 Legs faktisch nichts anderes ist als einfach nur Best of 11 Legs. Der erste, der 6 Legs gewinnt, ist halt der Sieger.
Nein.
Zumal Best of 3 Sets mit je Best of 5 Legs faktisch nichts anderes ist als einfach nur Best of 11 Legs. Der erste, der 6 Legs gewinnt, ist halt der Sieger.
Eher nicht so.
Sondern?
Sondern?
Der, der zuerst 2 Sets gewinnt, gewinnt das Spiel. Er kann auch mit 6 (oder 7) Legs verlieren, selbst wenn er diese zuerst erreicht.
Ihr habt Recht, Denkfehler meinerseits. Es könnte im Fall der Fälle nach Legs auch 8:7 ausgehen oder sogar 7:6 und du verlierst. Sorry.
Sondern?
Es kommt darauf an, welche 6 Legs du gewinnst:
-> Wenn du z.B. 3 Legs im 1. Satz und 3 Legs im 2. Satz gewinnst, hast du das Spiel gewonnen.
-> Wenn du z.B. 2 Legs im 1. Satz, 3 Legs im 2. Satz und 1 Leg im 3. Satz gewinnst, verlierst du das Spiel.
In beiden Fällen hast du genau 6 Legs gewonnen.
PS. Im dümmsten Fall gewinnst du 7 Legs, dein Gegner nur 6 Legs und du verlierst das Spiel trotzdem...
Das ist doch das Schöne am Satzmodus!
PS. Im dümmsten Fall gewinnst du 7 Legs, dein Gegner nur 6 Legs und du verlierst das Spiel trotzdem...
Mir hier im Lidarts Pokal passiert
Auch immer ein großer Unterschied zum Legmous:
Du gewinnst den 1. Satz mit 3:0 und im 2. Satz steht es 2:2
Vergibst nen Matchdart, der Gegner Checkt zum 1:1 Satzausgleich.
Plötzlich benötigst du dann anstatt noch 1 Leg wieder 3 Legs und es geht wieder bei 0:0 los anstatt, dass du 5:2 vorne bist.
Satzmodus ist schon was schönes aber s ganze Jahr bräuchte ich ihn dann auch wieder nicht.
Endlich kann es heute losgehen mit dem Ersten Turnier des Major Herbst
(außer jemand zählt die World Series of Darts Finals dazu :)) Freue mich schon wahnsinnig jetzt erstmal auf den Grand Prix, den Grand Slam, Die European Darts Championship und die Players Championship Finals ![]()
Meine Tipps für die Erste Runde sehen wie folgt aus:
Cross-Nijman 1:2
Schindler-Ratajski 2:1
Dobey-Menzies 2:0
Wade-Cullen 2:0
Noppert-Wattimena 1:2
Humphries-Aspinall 2:0
Anderson-van Barneveld 2:0
Bunting-Springer 2:1
Heta-Woodhouse 1:2
Smith-Gurney 2:0
Clayton-Gilding 2:0
Price-Searle 2:0
Littler-van Veen 1:2
van Gerwen-van Duijvenbode 2:1
Wright-de Decker 0:2
Rock-Joyce 1:2
Des weiteren tippe ich als Finale Wade-van Veen, wo Wade mit 4:6 zum Dritten Mal in diesem Jahr als Verlierer eines Majorfinales von der Bühne gehen muss.
Eine Frage noch, wird im Decider Satz Sudden Death gespielt oder wie wird das bei diesem Turnier gehandhabt?
Des weiteren tippe ich als Finale Wade-van Veen, wo Wade mit 4:6 zum Dritten Mal in diesem Jahr als Verlierer eines Majorfinales von der Bühne gehen muss.
Dann stehe ich da mit meinem Tipp ja gar nicht alleine da ![]()
![]()
.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!