PDC-Weltmeisterschaft 2026

Zitat von DartsAffe

Nö aber wirklich Häme und ernsthafte Genugtuung gab's halt nicht.

Darf man deinen Standpunkt nicht kommentieren ohne sich angesprochen zu fühlen? So wichtig isser nun auch nicht. Früher war ein Forum mal für sowas da.

Ich bitte darum. Dann aber nicht verfälscht, so dass es in deine Argumentation passt, sondern gerne bezogen auf das, was ich wirklich geschrieben habe.

Oh Gary Gary

Nach dieser tollen Show von Wattimena und Anderson mit 24 mal die 180, ist die neuste Prognose für die Gesamtanzahl an 180er für die diesjährige WM wieder genau bei 1111 Stück!

Rechnung: 678 (Anzahl 180er bis nach T 64)+ 24 (Anzahl Spiele T32+AF)*110 (bisherige 180 in T32) / 9 (bisherige Spiele in T 32)+140 (für die 180er ab Viertelfinale von der letzten WM)=1111

War wird diskutiert und watti und Garry Liefern sich ne Dart Schlacht. Geiles Teil

Sehr enttäuschende Leistung von Martin. Bin mir aber ziemlich sicher, dass es ein gänzlich anderes Spiel geworden wäre, wenn er den ersten Satz geholt hätte.

Naja, Fahrradkette und so...

Dennoch einfach nur zum Fremdschämen, was hier abgeht. Wenn man vor lauter Hass auch noch das beste oder zweitbeste Spiel der bisherigen WM verpasst, zeigt man ganz schnell, wes Geistes Kind man ist. Null Interesse an Darts und einzig für die Provokation angemeldet. Solle einfach ignoriert werden.

Für mich persönlich aufgrund des Mitfieberfaktors das geilste Spiel bisher und das auch noch mit dem richtigen Ausgang. Hammer.

Zitat von bsc

Hi. Ich verstehe ehrlich gesagt deine Kritik daran nicht, wenn man versucht, Hinweise zu geben, die das Aufdröseln eines schwierigen Themas unterstützen wollen.

Nun gut, das Thema nicht in zwei, drei Sätzen zu beschreiben, könnte in meinen Augen daran liegen, dass es in zwei, drei Sätzen schwierig unterzubringen ist. Selbst Janni spricht im Interview glaube über 25 Minuten über das Thema und versucht sich/und Martin zu erklären. Wahrscheinlich auch so lange, da es für Außenstehende eben schwer greifbar ist, dass der Umgang mit in der Öffentlichkeit stehenden Personen nun mal in den letzten Jahren mehr und mehr, nett ausgedrückt, schwierig ist. Da sagt man halt mal schnell: Stell dich nicht so an!

Ich will es aber mal versuchen, auch wenn ich mir ziemlich sicher bin, dass dann gleich jmd. um die Ecke kommt und sich darüber beschwert, dass das Thema nun genug thematisiert worden sei, usw.. Dann doch bitte einfach drüber hinweg lesen und locker weiter atmen

Btw, ich höre übrigens quasi auch nie Podcasts, weil mir ständig einfach die Zeit dazu fehlt. Das ist schade, da es wirklich sehr gut gemachte Podcasts gibt. Wenn ich aber zu einem Thema, das mich interessiert einen Hinweis lese, dass dieses in einem Podcast behandelt wird, zudem von einer direkt involvierten Person, wie Janni in diesem Fall, so kann man ja mal rein hören, wenn man Zeit hat, auch als stiller Mitleser eines Forums oder jmd. der normalerweise keine Podcasts hört. Ist ja nur eine Form sich weiter zu informieren. Nutzt diese Möglichkeit einfach, wenn sie zur Verfügung steht. Hören kann man selbst im Auto. Ist noch einfacher als lesen.

Um eine Meinung zu haben und diese kund zu tun, kann/sollte man das halt mal machen.

So, aber ich versuche es dann einmal runterzubrechen, wie es für mich rübergekommen ist. Wie gesagt, für mich. Jeder, auch der stillste Mitleser sollte sich aber bitte sein eigenes Bild machen.

Da gabs mMn keinen großen auslösenden Clash, sondern das Thema hat sich über Monate aufgestaut und irgendwann war nun mal für die beiden das Fass übergelaufen.

Dies wurde ja auch bereits vor der WM von den beiden so gehandhabt. Nur gibt es jetzt gerade eine völlig andere mediale Aufmerksamkeit und mehr Leute wollen wissen worum es geht.

Generell haben die beiden mMn, insbesondere Martin ein Problem mit dem Clickbaiting-Verhalten der großen Medien, sprich es wird eine große Schlagzeile aufgesetzt, die einzig und alleine Clicks generieren soll. Diese ist aber oft derart aus dem Zusammenhang gerissen, reißerisch oder übertrieben, wie man es halt inzwischen von 90% der Schlagzeilen kennt. Da werden dann gerne mal Tatsachen verdreht, oder Leute in ein schlechtes Bild gerückt, was heute leider Gang und Gäbe ist, um den Leser auf den Artikel zu locken.

Gerade bei Niederlagen oder schwierigen Phasen. Und da geht es ihm nicht nur um sich, sondern auch um Artikel über Max, Gagga, u.a.. Da gabs scheinbar einige Artikel, die den beiden ziemlich aufgestoßen sind. Scheinbar wohl immer wieder, oder zumindest vor allem durch die Online-Redaktion von Sport1.

Janni betont z.B. ausdrücklich, dass die beiden an sich mit den Medien keinerlei Problem haben. Er erwähnt dabei explizit den guten Draht, zum gesamten Team von Sport1 vor Ort, den Kollegen des Checkout-Podcasts, den Jungs von Dartn.de, usw. und deren vorbildlicher, engagierter und profesioneller Arbeit.

Er sagt, so verstehe ich es, dass dieses Problem die verschiedenen Abteilungen bei Sport1 intern betrifft und es halt dort neben den professionellen Leuten eben diese Abteilungen gibt, die dann alles schnell ins Netz hacken, eben mit diesen reißerischen Clickbait-Überschriften. Es sei vor allem ein Sport1-internes Problem, das diese intern lösen müssten.

So kurz umrissen, in ein paar mehr Sätzen (sorry), wie das ganze bei mir rüber gekommen ist.

Nagelt mich aber nicht darauf fest, sondern bildet euch eure eigene Meinung dazu. Das sollte man ja immer tun.

Ob Martin Verständnis dafür erntet, oder nicht sollte zudem nicht daran liegen, wer was wie gut in einem Darts-Forum erklären kann. Da müssen sich die Protagonisten schon selber erklären. Und die Leute müssen sich schon informieren. Zumindest wäre das ein Anfang.

Wie gesagt, schade für mich, dass diejenigen es nicht geschafft haben, Ihre Unstimmigkeiten bisher aus der Welt zu räumen.

So denn, alles Gute euch, schönes WE und ne weiterhin spanndende WM

Alles anzeigen

Für alle, die sich nicht die Mühe machen (ich habe es in weniger als fünf Minuten auf Seite 114 gefunden), hier nochmal der sehr gut erklärende Post von bsc , dem ich hier an dieser Stelle auch nochmal danken möchte, dass er sich die Zeit und die Mühe genommen hat um uns das Problem, das Schindler mit der Sport1-Online-Redaktion hat, zu erklären!

Ich hoffe, dass jetzt wenigstens die aggressive Wortwahl gegenüber dem ein oder anderen Forumsteilnehmer aufhört, egal wie man selber zu dem ganzen steht, jedem seine Meinung!

Keiner hier im Forum kann etwas dafür, wie sich Martin entschieden hat und ebenso wenig dafür, wie bescheuert diese Köder-Headliner (Clickbait-Überschriften) von der Sport 1-Onlineredaktion sind. Generell würde ich mir wünschen, wenn solche Diskussionen zu einem bestimmten Thema, das nur indirekt mit der WM zu tun hat und hier mehr als 30 bis 40 Seiten des WM-Threads füllt, es von den Moderatoren ausgelagert wird, wie ja z.B. das mit der Diskussion über zukünftige PL-Teilnehmer super klappt. Eine Diskussion über was auch immer schön und gut, aber ab 10 Seiten dieser immer wiederkehrenden Diskussion, ohne dass von manchen der Sachverhalt hier im Forum oder in den verschiedenen Podcasts gesucht wird, finde ich nicht besonders zielführend! Vor allem wird diese Diskussion mit dem heutigen Tag oder der WM nicht zu Ende sein, also bitte in einen extra Thread auslagern, dann kann sich dort jeder gerne damit beschäftigen, der da noch etwas zu sagen hat!

Zitat von DartsAffe

Früher war ein Forum mal für sowas da.

Wann war früher?

Zitat von nostalkicker

Wann war früher?

Vor 20 Jahren oder 10 such's dir aus

Zitat von DartsAffe

Vor 20 Jahren oder 10 such's dir aus

Ich dachte das mit dem früher wäre wichtig für dich?

Bist du einverstanden wenn ich dann 1871 als Jahr der Reichsgründung nehme? Oder vielleicht 1648 mit dem westfälischen Frieden?

Zitat von DartsAffe

Vor 20 Jahren oder 10 such's dir aus

Du scheinst ziemlich intelligent zu sein. So, wie Du deinen Nickname gewählt hast...

Zitat von Cloakmaster

Ach, die Medien dürfen alles, ja? Inklusive Herumtreten auf den Persönlichkeitsrechten der Sportler? Diese nichtsnutzigen Deppen haben gefälligst zu liefern, was das Volk bestellt hat: Erfolge Und Klatschgeschichten zum breiter walzen, als ein Fußballplatz. Und wehe, es wird nicht geliefert, wie gefordert! Der ist unten durch für alles Zeit, und mit mit Schimpf und Schande aus der Stadt gejagt!

Das erinnert ein weng an Franziska van Almsik, die als "Franzi" zum Privateigentum aller Deutschen vereinnahmt wurde. Und als das gerade 18-jährige Kind bitter enttäuschte weil diese Privatsklavin der Medienlandschaft sich erdreistete, nicht die bereit fest eingeplante Goldmedaillie dem Deutschen Volk zu prästentieren, titelte die Blöd-Zeitung in extragroßen Lettern "WIR SIND ENTTÄUSCHT VON DIR; FRANZI!"

Was fiel der auch ein, nur wertloses Silber im Gepäck zu haben?

Wobei das was die dartspieler aushalten müssen ja gegen Fußballer oder franzi damals noch harmlos ist.

Einige sport 1 Artikel waren schon etwas click baity und auf kontroverse aus, aber das ist kein vergleich zu dem druck den Fußballer hatten oder vor allem auch franzi damals wo ja artikel die total unter der Gürtellinie waren erschienen sind (von wegen zu fett etc).

Ich kann Martin und ioannis da schon verstehen das sie das clickbaiting nervt und der mediale druck nimmt schon zu, aber insgesamt geht es den darts Spielern da schon ganz gut, gerade auch mit kein Interview nach Niederlagen geben zu müssen das wäre im Fußball undenkbar.

Ich habe schon das Gefühl das im darts sehr viele ziemlich dünnhäutige leute rumlaufen, damit meine ich nicht mal Martin sondern vor allem auch die ältere Generation um einen anderson, RVB etc während die jüngeren eher damit umgehen können.

Zitat von Henry

Du scheinst ziemlich intelligent zu sein. So, wie Du deinen Nickname gewählt hast...

Ok Henry

Edgy

Zitat von nostalkicker

Ich dachte das mit dem früher wäre wichtig für dich?

Bist du einverstanden wenn ich dann 1871 als Jahr der Reichsgründung nehme? Oder vielleicht 1648 mit dem westfälischen Frieden?

Der pseudo-lustige Beitrag täuscht auch nicht drüber weg, dass das hier für einige der Deutsche Darts-Safespace zu sein scheint, in dem jegliche Kritik an Deutschen Spielern einen Nervenzusammenbruch nach sich zieht.

Ich finde den Vergleich bzgl Interview mit Fußballspielern etwas schwierig: da spielen mit mind 11 - und bei Darts ist es ne OneMan Show.

Und damit auch ne Verantwortung für die Leistung eben sehr direkt....

Wie ist das denn im Tennis? Bin da inzwischen echt zu weit weg...

Ich genieße immer noch die Vibes von Gary gegen Jermaine

Zitat von maxisr

Klingt leider hart aber peinlicher Auftritt von Schindler.

So hat man in den Top 16 eigentlich nichts verloren

Jeder, der da drin ist, hat da drin auch was verloren. Sonst wär er gar nicht drin. Ob's aufwärts oder abwärts geht, werden wir sehen.

Es waren bisher tolle Matches heute.

Habe mich heute mal bewusst mit dem Schreiben zurückgehalten.

Allen viel Spaß in der Abendsession.

Gian van Veen – Madars Razma 4-1

hier sehe ich ne klare Kiste. GVV kommt gut rein, auch wenn Razma auch schon seine Momente hatte sehe ich nicht mehr als 1-2 Sätze für Ihn

Luke Humphries – Gabriel Clemens 4-1

Könnte den Text von Oben kopieren, glaube sogar mit dem einen Satz kann es eng werden weil Luke echt fokussiert ist bis dato

Michael van Gerwen – Arno Merk 4-1

Tja die nächste Kopie und tatsächlich , ich tippe auch hier das selbe Ergebnis. Denke MvG wird spielen wie in der letzten Runde, dann wird es schwer für Arno

Da muss ich MvG positiv erwähnen, dass er sich trotz der unangenehmen PR durch sein Privatleben den Reportern ganz normal stellt, zeugt von Professionalität. Mal gucken ob ihm das im Match in den Kleidern hängt. Er hatte in der Vergangenheit dann ja doch öfter mal es ausgestrahlt, wenn was nicht in Ordnung ist.