Zu der Konstanz von Wade fehlen mir die Worte. Wahnsinn.
Die Redakteure hier sind doch mit Sicherheit gut vernetzt. Bitte weiterleiten:
Ein absoluter Fan seit 2008 würde sich freuen, ihn in 3 Wochen am Finaltag in Dortmund wieder Live zu sehen. Ich verzichte allerdings gerne darauf, wenn Wade jetzt den WGP gewinnt. Hol dir den verdammten Pokal. DANKE!!
Saustark Searle!
Leider Leider auch saustark nachgelassen... Schade drum. Na ja, in der Hälfte ist immerhin noch James Wade dabei 
Immerhin ein Spiel, welches in den Entscheidungssatz ging. Dort war bei Searle allerdings die Luft raus, sodass Van Veen leichtes Spiel hatte. Davor wars durchaus ein munterer Schlagabtausch mit einigen Aufs und Abs bei beiden.
sodass Van Veen leichtes Spiel hatte.
Unglaublich, dass dieser Halbsatz 1:1 im Fließtext meiner News steht. Wahrscheinlich sogar auf die Minute genau gleich geschrieben. 😅
Einmal hier entlang: World Grand Prix: Humphries und Wade eiskalt ins Viertelfinale, Anderson raus
Einfach so geil mal so ein offenes Turnier zu haben wo man keine Ahnung hat wer es am Ende machen wird. Bin ja sonst immer Team Humphries, aber muss schon sagen diese Konstanz von Wade und seine Finalniederlagen im letzten Jahr bringen mich dazu zu sagen, dass ich es ihm fast am meisten gönnen würde.
Einfach so geil mal so ein offenes Turnier zu haben wo man keine Ahnung hat wer es am Ende machen wird. Bin ja sonst immer Team Humphries, aber muss schon sagen diese Konstanz von Wade und seine Finalniederlagen im letzten Jahr bringen mich dazu zu sagen, dass ich es ihm fast am meisten gönnen würde.
Offen eigentlich nur, weil Littler nicht mehr dabei ist. Ansonsten ist das bis auf Zonneveld ein recht erwartbares VF, selbst einen Joyce muss man bei diesem Format durch seine fast schon absurde Stärke auf D16/D8 ja auf dem Zettel haben. Aber insgesamt gebe ich dir Recht und ich würde mir wünschen, wenn die kommenden Majors ähnlich ausgeglichen verlaufen.
Offen eigentlich nur, weil Littler nicht mehr dabei ist. Ansonsten ist das bis auf Zonneveld ein recht erwartbares VF, selbst einen Joyce muss man bei diesem Format durch seine fast schon absurde Stärke auf D16/D8 ja auf dem Zettel haben. Aber insgesamt gebe ich dir Recht und ich würde mir wünschen, wenn die kommenden Majors ähnlich ausgeglichen verlaufen.
Schon Kurios das bei einem hochdotierten Major Turnier nur Spieler sind , die gut Dart können 😂😂
Ehrlich gesagt wenn ich mir das Feld der 32 Spieler anschaue, gibt es keinen, dem ich nicht den Einzug ins Viertelfinale zugetraut hätte. Das liegt doch alles sehr nah zusammen. Klar gibt es welche, von denen man es mehr erwartet, von anderen weniger; aber letztendlich sind es halt auch nur 2 Siege bis ins Viertelfinale - und zwei starke Spiele hat jeder von den Jungs im Kreuz!
Niels trotzdem etwas überraschend, aber wer Josh und Gary schlägt, hat es halt verdient. Genug Potential hat er ja schon gezeigt, nur noch nicht bei den größeren Turnieren.
Einfach so geil mal so ein offenes Turnier zu haben wo man keine Ahnung hat wer es am Ende machen wird. Bin ja sonst immer Team Humphries, aber muss schon sagen diese Konstanz von Wade und seine Finalniederlagen im letzten Jahr bringen mich dazu zu sagen, dass ich es ihm fast am meisten gönnen würde.
Ich weiß was du meinst. Bei Turnieren wie dem Matchplay oder dem Grand Slam ist es fast abzusehen, dass sobald Littler seine ersten beiden Runden übersteht er im Normalfall am Ende auch das Turnier zieht, aber hier ist sowohl das Format als auch ganz speziell jetzt in diesem Jahr das Feld der verbleibenden Spieler aus meiner Sicht nahezu perfekt. Einzig Gary hätte ich mir noch gewünscht bzw. traue ich da noch etwas nach, auch wenn man sagen muss, dass Niels das Match absolut verdient gezogen hat und somit auch folgerichtig im Viertelfinale steht .
Kann mich jetzt auch nur ganz schwer festlegen zu wem ich halte, da das alles feine Sportsmänner und super nette Charaktere und Persönlichkeiten zugleich sind, aber wahrscheinlich bin ich auch am Ende da doch am ehesten noch bei James oder Luke, auch wenn ich es Gezzy, Nathan oder auch Gian nicht weniger gönnen würde. Bei James ist es ja so, dass ich ihn schon von Beginn an sehr mochte mit seiner manchmal doch aneckenden Art, aber seitdem ich ihn im Juli diesen Jahres in Blackpool das 1. Mal begegnet bin fiebere ich bei seinen Matches nochmal anders mit 
.
Ich weiß was du meinst. Bei Turnieren wie dem Matchplay oder dem Grand Slam ist es fast abzusehen, dass sobald Littler seine ersten beiden Runden übersteht er im Normalfall am Ende auch das Turnier zieht, aber hier ist sowohl das Format als auch ganz speziell jetzt in diesem Jahr das Feld der verbleibenden Spieler aus meiner Sicht nahezu perfekt. Einzig Gary hätte ich mir noch gewünscht bzw. traue ich da noch etwas nach, auch wenn man sagen muss, dass Niels das Match absolut verdient gezogen hat und somit auch folgerichtig im Viertelfinale steht
Kann mich jetzt auch nur ganz schwer festlegen zu wem ich halte, da das alles feine Sportsmänner und super nette Charaktere und Persönlichkeiten zugleich sind, aber wahrscheinlich bin ich auch am Ende da doch am ehesten noch bei James oder Luke, auch wenn ich es Gezzy, Nathan oder auch Gian nicht weniger gönnen würde. Bei James ist es ja so, dass ich ihn schon von Beginn an sehr mochte mit seiner manchmal doch aneckenden Art, aber seitdem ich ihn im Juli diesen Jahres in Blackpool das 1. Mal begegnet bin fiebere ich bei seinen Matches nochmal anders mit
Ist Off-Topic, aber deswegen fände ich als Gegenstück ein Master-Out-Turnier geil. Da wäre dann das Scoring wichtiger, beim Grand Prix sind es die Doppel. Masters zum Beispiel oder Grand Slam.
Einfach so geil mal so ein offenes Turnier zu haben wo man keine Ahnung hat wer es am Ende machen wird. Bin ja sonst immer Team Humphries, aber muss schon sagen diese Konstanz von Wade und seine Finalniederlagen im letzten Jahr bringen mich dazu zu sagen, dass ich es ihm fast am meisten gönnen würde.
Ohne Ihnen jeweils zu Nahe zu treten aber Joyce + Zonneveld trau ich weder Titel noch Finale zu (Sie dürfen mich natürlich Lügen strafen). Danach hast du dann nur noch Top 16 Spieler bzw. 4 aus den Top 6... Favorisiert seh ich da Humphries der die letzten paar mal im Finale war bei dem Turnier. Clayton, der ebenfalls hier immer abliefert und gerade gegen Nijman bärenstark war sowie the Machine. Gezzy durchaus auch, aber er hat jetzt bei jedem Major das HF mindestens erreicht dieses Jahr, wird schwierig das auf Dauer zu Halten vermute ich und jetzt steht eben Jonny im Weg...
Nathan Aspinall – Ryan Joyce 3-1
Auch the Asp hat in Runde 2 gut gespielt. Da er aber auch immer mal Tage hat wo die Doppel so gar nicht wollen trau ich Ihm den ganz großen Wurf nicht zu. Aber hier seh ich Ihn noch vorne...
Gerwyn Price – Jonny Clayton 2-3
Das Duell um die walisische Nummer 1 was Sie augenzwinkernd austragen. 2 gute Kumpels auf der Tour. Ich bin gespannt. Ist Jonny so kalt wie in Runde 2 wird er das definitiv gewinnen. Ansonsten sollte aber auch Gezzy ne gute Chance haben...Ich hoffe es reicht nochmal für Gezzy.
Gian van Veen – James Wade 2-3
GVV hat mich bisher noch nicht restlos überzeugt bei dem Turnier. Runde 1 gegen einen DVD der anfangs keine Wurst vom Teller gezogen hat und erst viel zu spät wach wurde. Runde 2 gegen Searle wäre auch fast gekippt aber Ryan ging dann die Luft aus. Hat Wade sein Timing macht er das, ggf. sogar deutlicher in den Sätzen...
Luke Humphries – Niels Zonneveld 3-1
Zonneveld spielt das sehr gut für die erste Teilnahme. Humphries hatte nen Gurken Auftritt in Runde 1 , gegen Wattimena dafür keine Zweifel und ein guter Auftritt. Denke daran knüpft er an und untermauert seine Favoritenstellung
Ergo sehe bzw. befürchte ich folgende Halbfinals:
Aspinall - Clayton
Wade - Humphries
Für mich ist das Viertelfinale alles 50:50 - da kann jeder mal wackeln. Nachdem man gesehen hat, dass eine knarzende Bühne reicht, einen Spieler von ordentlicher Leistung in Runde 1 zu nahezu wehrloser Niederlage in Runde 2 zu bringen, spare ich mir sämtliche Tipps. 
spare ich mir sämtliche Tipps.
Sag doch einfach , 4 kommen weiter 
Sag doch einfach , 4 kommen weiter
Uhhh - so eine gewagte Prognose würde ich höchstens in dem gleichnamigen Thread äußern... 
Mit Blick auf den Darts-Herbst (inkl. WM) und dessen Spannungsbogen, würde ich mir am meisten versprechen, wenn Van Veen den Turniersieg holt. In der Annahme, dass es sein Selbstvertrauen und somit sein Spiel pusht. Für Humphries, Wade, Clayton und Aspinall wäre ein Sieg wohl "nur" eine Bestätigung, dass sie es noch können und für Price ein weiteres erfolgreiches Business-Meeting, einen zusätzlichen Leistungsschub sehe ich bei allen 5 nicht. Bei Joyce würde ich eher ein Peak ohne Follow-Up erwarten, wie bei De Decker oder Edhouse. Nur bei Zonneveld könnte der Sieg zu einem grösseren Leistungsschub führen, wohl aber noch nicht gleich auf das Niveau der anderen 7, aufgrund der fehlenden Erfahrung mit tiefen Runs.
Das war sehr souverän von Nathan. Mit der Leistung redet er um den Titel mit.
Let‘s Go the Asp
Sehr sehr starke Leistung von Aspinall. Das Scoring war schon überragend. So geht für ihn gegen jeden Gegner was
Clayton mit seinem Abgeklatsche ist auch sowas von übertrieben. Muss das im Decider sein?
Oh, das war ja mal gar nicht spannend oder so.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
