Vielleicht gibt Barney sollte nach der nächsten Runde mal wieder ein Interview und nennt zwischen den Zeilen seinen Favoriten, so wie damals bei Bunting:-) Indirekt will ich darauf hinaus, dass ich schon der Meinung bin, dass das Abschneiden UND die Performance bei der WM eine zentrale Rolle spielen. Von daher lehne ich mich mal aus dem Fenster und sage: Wenn Huybrechts Taylor schlägt, ist er dabei.
PDC Premier League zukünftige Teilnehmer
-
-
Die Frage ist, was ist mit Smith.. Spielt eine gute WM, nach einem katastrophalen Jahr 2016. Aber ihn direkt nach einer Saison wieder aus der PL streichen? Weil Smith hat einen attraktiven Style, ist Engländer und kann wenn er gut drauf ist, gefährlich sein..
-
Generell war's ja bisher so (wenn auch vielleicht nicht mit Absicht), dass die Spieler, die sich die PL-Teilnahme über die Ranglistenposition verdient haben, fast alle eine zweite Chance erhalten haben, selbst solche eher irrelevanten Teilnehmer wie Wes Newton. Einmalige Nominierungen gab es eher nur für Überraschungskandidaten wie Klaasen, Bunting und Huybrechts, die "echte" Wildcards waren. Insofern ist Smith sicher ein Kandidat, auch wenn die Saison bis hierhin schon ziemlich mies gewesen ist.
-
Smith hat von Ende September bis zur WM kein einziges Match gewonnen, jetzt hat er halt mal 2 Spiele gewonnen, außerdem war er bei keinem großen Turnier heuer im Viertelfinale, also ich würde es nicht verstehen wenn man ihn für die PL nominiert.
-
Smith könnte ich auch nicht verstehen.
Von den primären PL-Kandidaten ist nur noch Huybrechts dabei. Da muss Mensur hoffen, dass Taylor diesen rauswirft, denn durch die grottige WM ist der Österreicher definitiv auf dem Schleudersitz.
Ein Upset durch Gurney, Webster oder White ist natürlich theoretisch auch noch drin. -
Heute bekommt MvG haue von Darren Webster
, naja ich hoffe es wenigstens^^
Und dann würde ich es Darren Webster gönnen in der PL zuspielen, spielt die letzten Wochen klasse!! -
Echt jetz? Der hatte doch Schwein überhaupt in die 2. Runde zu kommen, nachdem Bunting (der ja selbst alles andere als in Topform is) 7 Matchdart versemmelt hat... Sorry, aber bloß wegen einem guten WM-Spiel würd ich keinen einladen!
-
Guck dir mal die Wochen davor an. u.a. Taylor 6:0 besiegt und gegen MvG 6:0 geführt . Aber ich denke das ist auch etwas übertrieben für die PL
-
Darren Webster sehe ich gerne spielen, von daher verfolge ich seine Ergebnisse schon seit längerer Zeit. Er hat das Problem, dass er leider immer mal wieder Phasen hat, in denen er schwächere Auftritte hat. Vor ein paar Jahren ist er schon einmal mit starken Ergebnissen in die WM gegangen, war mein großer Geheimtipp - und ist dann in der ersten Runde total verbissen gegen einen stark schwächelnden James Wade ausgeschieden (dürfte die WM 2013 oder 2014 gewesen sein) und dann gefühlt erstmal abgetaucht. In diesem Jahr lief auch eine Zeit lang nicht viel zusammen.
Huybrechts und Gurney sind jünger, stehen in der OOM teils deutlich höher und sind beide ebenfalls noch im Turnier (Gurney schon fix im Viertelfinale). Dazu bringt Webster auch nicht das Standing eines noch halbwegs frisch gewechselten namhaften Ex-BDO'lers mit (wie z.B. bei Bunting der Fall), sondern steht schon seit Jahren eher in der dritten Reihe der PDC (Platzierungen jenseits der Top32, durchgehend etwa zwischen Platz 35 und 45 in der OOM). Da müsste realistisch gesehen schon etwas außergewöhnliches passieren (ich hätte nichts dagegen
) , damit er nominiert wird. -
Guck dir mal die Wochen davor an. u.a. Taylor 6:0 besiegt und gegen MvG 6:0 geführt . Aber ich denke das ist auch etwas übertrieben für die PL
Taylor hat echt schwach gespielt und von den nächsten 13 Legs hat der Webster gegen MvG nur ganze 2 gewinnen können...Insgesamt natürlich keine schlechten Auftritte, aber insgesamt für mich trotzdem keinesfalls gut genug für die Premier League! Da gibts echt bessere Kandidaten die schon öfter rcihtig gute Leistungen gezeigt haben als der Demolition Man! Wenn er heut MvG besiegt würd ich mich natürlich sehr freuen, aber selbst das bringt ihn für mich noch lange nich in die PL!
Hab aber so langsam auch wirklich das Gefühl dass diesmal keiner so richtig rein will
Außer Huybrechts gewinnt heut, aber ich denk auch das Taylor zumindest das Viertelfinale schafft -
Mit Huybrechts ist auch ein weiterer Premier-League-Kandidat im Achtelfinale ausgeschieden. Die Leistung war zwar gut, im Endeffekt kam er aber nur durch Taylors Fehlwürfe am Schluss noch so nah ran, von ihm selbst kam da wenig, anders als z.B. bei Reyes und van de Pas. Also jetzt nichts, was gegen die PL sprechen würde, aber auch nichts weshalb er unbedingt dabei sein müsste.
Das wird wirklich nicht einfach für die PDC. Smith hat sich heute nicht von seiner besten Seite gezeigt und Klaasen war auch relativ schlecht.
-
Wenn RvB ins Halbfibale einzieht, ist er wieder in den Top10. Diese 10 Spieler gehören mMn dann auch in die Premier League. Barney natürlich auch wenn er gegen Taylor verliert und nur 13. ist.
Nur Gurney hat noch die Gelegenheit für eine Überraschung zu sorgen. Diese traue ich ihm aber nicht zu.
-
Aber für Gurney könnte das Viertelfinale evtl. schon für die PL reichen. Eine Überraschung wurde eigentlich fast jedes Jahr nominiert. Und die fast immer aufgrund der WM.
-
- Offizieller Beitrag
Aber für Gurney könnte das Viertelfinale evtl. schon für die PL reichen. Eine Überraschung wurde eigentlich fast jedes Jahr nominiert. Und die fast immer aufgrund der WM.
Aber es wurde noch nie ein Spieler nominiert, der nicht unter den Top 16 ist und zusätzlich in den letzten 13 Monaten bei einem TV-Turnier nur 1x im Viertelfinale stand und sonst immer früher ausgeschieden ist. Gurney ist für mich definitiv kein Kandidat, nichtmal wenn er das Halbfinale erreichen sollte (was er aber nicht wird). Das wäre schon grob unfair gegenüber Spielern wie z.B. einem Suljovic, der einen Turniersieg hat, mehrer Halbfinal- und Finalteilnahmen, unter den Top 8 der Welt steht und ein Major-Finale erreicht hat.Für mich sieht es so aus:
FIX:
van Gerwen
Anderson
Taylor
Lewis
Wade
Wright
Chisnall
Barneyund dann :
2 von diesen 3:
Suljovic
Klaasen
Huybrechts -
Verstehe nicht, warum Suljovic ein Wackelkandidat sein soll. Hat ein European Tour Event gewonnen und stand in einem Major Finale. Da gab es schon Spieler, die mit deutlich schlechteren Ergebnissen in die PL kamen.
-
Verstehe nicht, warum Suljovic ein Wackelkandidat sein soll. Hat ein European Tour Event gewonnen und stand in einem Major Finale. Da gab es schon Spieler, die mit deutlich schlechteren Ergebnissen in die PL kamen.
Weil man ihm vielleicht nicht allzu gerne zuschaut? Stichwort Tempo. Der Entertainment-Faktor spielt halt schon eine Rolle.
-
- Offizieller Beitrag
Verstehe nicht, warum Suljovic ein Wackelkandidat sein soll. Hat ein European Tour Event gewonnen und stand in einem Major Finale. Da gab es schon Spieler, die mit deutlich schlechteren Ergebnissen in die PL kamen.
Wegen der "schlechten" WM und dem Hickhack mit dem Brief. Außerdem noch wegen seinem Wurfrythmus den nicht alle so gut finden
-
Ich sehe Suljovic auch als sicher,aber bei der PDC weiß man ja nie,er hat sich das verdient.Wenn sie ihn übergehen wäre das eine Schweinerei.
Die Anwärter M.Smith,J.Klaasen und Kim Huybrechts haben ja alle gestern verloren und konnten keine weitere Argumente auf ihre Seite ziehen.
-
Der Wurfstil als Begründung? Naja... Wenn man sich Taylor anschaut, dann sehe ich nicht, dass der so viel schneller wirft. Das mit dem Interview könnte ihm natürlich zum Verhängnis werden, aber von der Leistung her gibt es für mich keine zwei Meinungen. Da gehört er einfach in die PL, wobei die PDC und Sky Sports natürlich nicht bekannt dafür sind, rationale Entscheidungen zu treffen.
Ich sage immer wieder, dass es keine Erklärungsnöte gäbe, wenn man einfach die Top 10 nehmen würde. Dann würden sich die Herren van Barneveld etc. vielleicht auch mal überlegen, mehr Turniere zu spielen. So wie es aktuell ausschaut, werden solche faulen Spieler auch noch belohnt und das finde ich ein schlechtes Konzept.
-
Ich könnte mir Benito gut vorstellen! Der hält gegen die Großen eigentlich immer gut mit. Der WM fehlt einfach die Überraschung.
Nachdem man letztes Jahr schon Klaasen verascht hat, wird man ihn aber dieses Jahr wohl auch nicht nehmen. Guerny wäre dabei, wenn er heute Abend gewinnt. (passiert wohl eher nicht).
Also bleiben eigentlich nur Mensur, Kim und der Bullyboy.
Oder man läßt aus lauter Verzweiflung den Thornton drinne, da sich sonst niemand wirklich aufdrängt.
Auch Webster wäre für das Format eine Bereicherung! Der könnte da einige ärgern.
Also wenns um die Attraktivität ginge wäre mein Votum:
MVG, Taylor, Gary, A.Lewis, Wright, Wade, Barny, Chizzy, D.Webster, v.d. Pass.Gerecht wäre sicherlich: MVG, Taylor, Gary,Wright, A.Lewis, Wade, Barny, Chizzy, Klaasen und Mensur
wahrscheinlich PDC: MVG, Taylor, Gary,Wright, A.Lewis, Wade, Barny, Chizzy, Bully Boy, Huybrechts
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!