Smith?Chizzy würde mich zwar freuen, aber wird nicht wenn er nicht noch ein paar Spiele gewinnt.
Smith habe ich ganz vergessen, der bekommt dann bei mir den 10. Platz und dann sollte es fix sein.
Smith?Chizzy würde mich zwar freuen, aber wird nicht wenn er nicht noch ein paar Spiele gewinnt.
Smith habe ich ganz vergessen, der bekommt dann bei mir den 10. Platz und dann sollte es fix sein.
Ich denke wenn Hopp gut spielt. Hoher 90er Average und ins Halbfinale maschiert, hat er durchaus Chancen auf eine PL Nominierung, da Deutschland einfach einer der Zielmärkte der PDC ist.
Sehe ich auch so...v.a. da ein Anderer mit guten Aussichten gestern selbst alles dafür getan hat, nicht nominiert zu werden...
Halbfinale wird nicht reichen, da muß er schon die WM gewinnen. Aber lasst doch mal die Kirche im Dorf und ihn sich weiter entwickeln
Smith als Vorjahresfinalist sollte auf jeden Fall dabei sein.
Bei ner guten WM wovon ich ausgehe noch viel mehr.
Wenn man jetzt Wade in Frage stellt, müsste man Price noch viel mehr in Frage stellen.
Mindestens ein überaschender Halbfinalist der WM hätte es verdient dabei zu sein
Mindestens ein überaschender Halbfinalist der WM hätte es verdient dabei zu sein
Nö, finde ich nicht. Ein Humphries gefällt mir sehr gut, kann genauso ins HF kommen wie ein Ryan Joyce, da gehört natürlich auch Glück zu, aber für ein Turnier wo sie überragend spielen dann die ganze leistung anderer Spieler über das Jahr nicht zu würdigen finde ich unfair.
Stell dir mal vor Jamie Lewis wäre dann im letzten Jahr eingeladen worden ? Wie gesagt, die Leistung über das gesamte jahr sollte als Berrechtigung genommen werden und nicht ein einziges Turnier
Ein WM-Finale reicht zu 100%, um für die PL nominiert zu werden, egal wer es ist.
Ein WM-Finale reicht zu 100%, um für die PL nominiert zu werden, egal wer es ist.
War doch damals bei Shepherd auch nicht so ....
War doch damals bei Shepherd auch nicht so ....
Ja okay, aber sein Average bei der WM 2008 war trotz Finalteilnahme unterirdisch.
Ja okay, aber sein Average bei der WM 2008 war trotz Finalteilnahme unterirdisch.
Ergo reicht ein WM-Finale per se nicht.
Ja okay, aber sein Average bei der WM 2008 war trotz Finalteilnahme unterirdisch.
Genau so ist es, aber eben genau deshalb ist die Aussage, dass ein Finale immer zu 100% reicht nicht korrekt
Es kann ja auch dieses Jahr z.B. ein Humphries oder ein Aspinall (nur zwei Beispiele) mit einem 90-Average im Schnitt ins Endspiel kommen (theoretisch) und dann würde er auch nicht eingeladen werden.
Edit: falscher Thread
Genau so ist es, aber eben genau deshalb ist die Aussage, dass ein Finale immer zu 100% reicht nicht korrekt
![]()
Es kann ja auch dieses Jahr z.B. ein Humphries oder ein Aspinall (nur zwei Beispiele) mit einem 90-Average im Schnitt ins Endspiel kommen (theoretisch) und dann würde er auch nicht eingeladen werden.
Wobei man auch berücksichtigen sollte, das zu Zeiten von Shepherds Finaleinzug nur sieben Spieler für die Premier League ausgewählt wurden. Das heißt damals hatten nur drei Spieler jenseits der Order of Merit Top 4 die Chance dabei zu sein - heute haben es doppelt so viele.
Auch wenn das natürlich jetzt sehr hypothetisch ist: Ich glaube Jamie Lewis hätte man auch bei einem WM Finale nicht für die PL nominiert. Da dürfte jedem klar gewesen sein, dass man dem Jungen erstmal Zeit geben muss. Und wenn man jetzt im Nachhinein sieht, wie er nach der WM auf der Tour gespielt hat, wäre eine Nominierung auch absolut fatal gewesen.
Aus der "schwachen" Hälfte sehe ich höchstens Jonny Clayton als "Überraschungsteilnehmer" in der PL, wenn er ins Viertel-, Halbfinale oder Finale kommt. Bei ihm wäre es auch berechtigt, weil er ja das ganze Jahr über immer mal wieder stark gespielt hat.
albfinale wird nicht reichen, da muß er schon die WM gewinnen.
Wenn Hopp ins Halbfinale kommt hat er aber van Gerwen und wohl noch den ein oder anderen Hochkaräter vorher geschlagen. Also ausschließen würde ich es dann nicht.
Allerdings schließe ich es aus, dass er MvG schlägt. ![]()
Wenn Hopp ins Halbfinale kommt hat er aber van Gerwen und wohl noch den ein oder anderen Hochkaräter vorher geschlagen. Also ausschließen würde ich es dann nicht.Allerdings schließe ich es aus, dass er MvG schlägt.
Er wird auch dann nicht PL spielen und ausschließen würde ich in einem Dartmatch nie was, es ist ein Spiel. Tagesform, schwäche auf Doppel usw. Ich versteh eh nie wie man auf ein dartmatch wetten kann
War doch damals bei Shepherd auch nicht so ....
Lag aber damals hauptsächlich an der noch anderen Quali-Regel. Es gab bereits im Oktober den Cut für die Top 6 der OoM. Part war da nicht dabei. Dann wurde er als Weltmeister logischerweise mit einer WC versorgt. Der letzte Platz ging dann an Mardle, was man auch gut verstehen kann. Wären es damals schon 10 Plätze gewesen, hätte Kirk sicher eine bekommen.
Es will wirklich niemand in die Premier League! ![]()
Wollt grad noch schreiben, die gehandelten Webster, White haben sich alle Chancen genommen.
Aber da ist auch die Tür offen für nen Überraschungshalbfinalist.
Vielleicht wird es am Ende sogar King. ![]()
Wie werden die Teilnehmer eigentlich genau ausgewählt ?
Order of Merit ?
Top 4 der OoM + 6 Wildcards
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!