PDC World Cup of Darts 2017
-
-
-
Ich finds einfach lächerlich wie hier wegen der Auslosung rumgeheult wird. Es gibt bei keinem Major noch ne weitere unterteilte Setzliste. Beim World Grand Prix z.b. sind nur die Top 8 gesetzt. Da kann es in der ersten Runde auch schon Hammer Spiele geben. Glaube z.b. letztes Jahr Wright - Chizzy....Aber nein Deutschland hat ja soooooo Pech mit der Auslosung und das ist wirklich soooooo ungerecht.
+1
-
-
Ich finds einfach lächerlich wie hier wegen der Auslosung rumgeheult wird. Es gibt bei keinem Major noch ne weitere unterteilte Setzliste. Beim World Grand Prix z.b. sind nur die Top 8 gesetzt. Da kann es in der ersten Runde auch schon Hammer Spiele geben. Glaube z.b. letztes Jahr Wright - Chizzy....Aber nein Deutschland hat ja soooooo Pech mit der Auslosung und das ist wirklich soooooo ungerecht.
-1
Ich fand den Modus mit 16 gesetzten besser.
-
-
Ich finds einfach lächerlich wie hier wegen der Auslosung rumgeheult wird. Es gibt bei keinem Major noch ne weitere unterteilte Setzliste. Beim World Grand Prix z.b. sind nur die Top 8 gesetzt. Da kann es in der ersten Runde auch schon Hammer Spiele geben. Glaube z.b. letztes Jahr Wright - Chizzy....Aber nein Deutschland hat ja soooooo Pech mit der Auslosung und das ist wirklich soooooo ungerecht.
Dann kann man auch argumentieren das bei der WM und dem WMP ( für mich die bedeutetsten Tuniere) die Hälfte der Teilnehmer in der ersten Runde gesetzt ist. Warum also bei World Cup nicht?
Fänd es auch schöner wenn Deutschland nicht in Runde 1 auf die Top 8 treffen könnte. Jetzt müssen wir es aber so hinnehmen...vllt verändert die pdc ja was nächsten Jahr. -
Dann kann man auch argumentieren das bei der WM und dem WMP ( für mich die bedeutetsten Tuniere) die Hälfte der Teilnehmer in der ersten Runde gesetzt ist. Warum also bei World Cup nicht?
Fänd es auch schöner wenn Deutschland nicht in Runde 1 auf die Top 8 treffen könnte. Jetzt müssen wir es aber so hinnehmen...vllt verändert die pdc ja was nächsten Jahr.Es geht doch nicht nur um ein Land.
Es geht um die gesamten Partien der 1. Runde. Letztes Jahr waren China, Philippinen oder Norwegen in Runde 2, dafür Spanien und Deutschland raus. Was da manche User hier schon wieder für eine Schärfe reinbringen...
Zumal ich dieses allgemeine Deutschland Bashing nicht nachvollziehen kann. Wir sind hier in einem deutschsprachigen Forum, dass hier viele User sind, welche nunmal auch auf die deutschsprachigen Spieler schauen und Sie möglichst lange in einem Turnier sehen wollen ist doch vollkommen legitim und normal.Wenn man das anders sieht, kann man dieses ja äußern, aber doch nicht immer mit herabwürdigenden Bemerkungen wie lächerlich oder rumheulen.
Niemand heult hier rum und nein es ist nicht hauptsächlich wegen Deutschland, auch gegen China oder Norwegen müssten Hopp und Schindler kämpfen und gut spielen. Es geht einfach um die Vermeidung von weniger gut besetzten Spielen, wenn man dann als kleine Nation doch eine Überraschung schafft ist ja alles in Ordnung.Ideal war es auch im Jahr 2015, da hatte man glaube ich sogar 16 gesetzte Teams gehabt. Dies würde auch die größere Ländervielfalt in den Top 100 widerspiegeln.
-
- Offizieller Beitrag
Danke FCBDarter.
Das ist genau mein Standpunkt. Ich habe schon lange vor dem Turnier gedacht, dass man unbedingt 16 Teams setzen sollte, um diese schwachen Spiele zu vermeiden. (nicht despektierlich gemeint)
Auch bei der EDC oder dem WGP bin ich eher für 16 statt 8 Gesetzte. -
Denke es geht schon ok mit den 8 Gesetzten. Deutschland würde wohl ohne den Europaturniere auch nicht viel besser dastehen als der Rest Europas.
-
Denke es geht schon ok mit den 8 Gesetzten. Deutschland würde wohl ohne den Europaturniere auch nicht viel besser dastehen als der Rest Europas.
Es hat niemals jemand was anderes behauptet. Im Gegenteil genau denselben "Vorwurf" findet man in dem Forum auch schon recht häufig.
Dennoch haben deine beiden Sätze wenig miteinander zutun, daher verstehe ich deine Intention nicht ganz -
-
Das hatten wir doch alles schon die letzten beiden Jahre...es gibt einfach keine 16 Teams, die man vernünftig setzen kann, zumindest nicht anhand der OOM. Japan gesetzt, weil Muramatsu 'ne Tour Card hatte (mit £0 Preisgeld!), dafür USA ungesetzt? Das war doch alles totaler Quark, und deshalb ist es auch berechtigterweise auf 8 Setzplätze reduziert worden.
-
-
Das hatten wir doch alles schon die letzten beiden Jahre...es gibt einfach keine 16 Teams, die man vernünftig setzen kann, zumindest nicht anhand der OOM. Japan gesetzt, weil Muramatsu 'ne Tour Card hatte (mit £0 Preisgeld!), dafür USA ungesetzt? Das war doch alles totaler Quark, und deshalb ist es auch berechtigterweise auf 8 Setzplätze reduziert worden.
So ist es. Gibraltar wäre z.B. aufgrund der Tatsache gesetzt, dass sich die zwei Teilnehmer über den Home Nation Qualifier qualifizieren konnten. Lediglich 21 der 32 teilnehmenden Länder sind mit mindestens einem Spieler in der OOM platziert, teilweise nur durch Eine ET oder UK Open Qualifier Teilnahme. 17 Länder sind mit 2 Spielern in der OOM platziert. Davon aber z.B. Japan mit zusammen £1.250. Das soll zu einer Setzung reichen? -
Zum Thema Setzlisten vertrete ich seit Jahren die Meinung, dass diese grundsätzlich komplett abgeschafft werden sollten. (und zwar in allen Sportarten)
Für die Turniere ergäbe dies eine gesunde Mischung aus interessanten Spielen bereits in frühen Runden und nicht immer die gleichen 8 Nasen in den Viertelfinals.Die UK Open dieses Jahr empfand ich z.B. als irre spannend (u.a. gingen alle Viertelfinals 10:9 oder 10:8 aus, wenn ich mich nicht vertue).
-
Habe mich da letztes Jahr schon drüber geärgert, wie sinnlos die Auslosung und die Setzliste ist.
Klar die ersten 8 Nationen, aber dann muss man auch nochmal einteilen. Ich würde dann nach wie vor die Order of Merit ranziehen und alle Teilnehmer durchrechnen und von 1-16 durchranken lassen.
Die ersten 4, dann 5-8, dann 9-12 und 13-16 so wird in 4 Gruppen eingeteilt und erst dann ausgelost. Gruppe 1 (1-4) kann nur auf Gruppe 4 treffen (13-16) und Gruppe 2 logischerweise nur auf Gruppe 3.Somit ergeben sich spannendere, engere Partien. Man verhindert wahrscheinlich, dass es in Runde 1 ein hammerstarkes spanisches Team trifft oder DAS HEIMTEAM schon vor dem eigentlichen Hauptzuschauertag ausscheidet.
Zumal dann auch solche Wahnsinnspartien wie Thailand vs. Griechenland, Hongkong vs. Russland, USA vs. Italien oder Brasilien vs. Schweiz unmöglich sind.
Es nehmen aber 32 Teams teil und nicht 16.
Und wenn DAS HEIMTEAM "zu früh" ausscheidet, dann liegt es wahrscheinlich eher an der eigenen Leistung. Die Zuschauer können doch auch am Freitag schon kommen, wenn sie Deutschland sehen wollen?
-
-
Es geht doch nicht nur um ein Land.
Es geht um die gesamten Partien der 1. Runde. Letztes Jahr waren China, Philippinen oder Norwegen in Runde 2, dafür Spanien und Deutschland raus. Was da manche User hier schon wieder für eine Schärfe reinbringen...
Zumal ich dieses allgemeine Deutschland Bashing nicht nachvollziehen kann. Wir sind hier in einem deutschsprachigen Forum, dass hier viele User sind, welche nunmal auch auf die deutschsprachigen Spieler schauen und Sie möglichst lange in einem Turnier sehen wollen ist doch vollkommen legitim und normal.Wenn man das anders sieht, kann man dieses ja äußern, aber doch nicht immer mit herabwürdigenden Bemerkungen wie lächerlich oder rumheulen.
Niemand heult hier rum und nein es ist nicht hauptsächlich wegen Deutschland, auch gegen China oder Norwegen müssten Hopp und Schindler kämpfen und gut spielen. Es geht einfach um die Vermeidung von weniger gut besetzten Spielen, wenn man dann als kleine Nation doch eine Überraschung schafft ist ja alles in Ordnung.Ideal war es auch im Jahr 2015, da hatte man glaube ich sogar 16 gesetzte Teams gehabt. Dies würde auch die größere Ländervielfalt in den Top 100 widerspiegeln.
Man muss halt wissen was man will. Ein vorhersehbarer Turnierausgang bei dem immer wieder die selben vorne sind weil sie eben durch Setzlisten zu Beginn nur leichte Gegner haben und die "Underdogs" keine realistische Chance haben weit zu kommen? Das sehen wir jede Woche, in fast allen Sportarten. Gefühlt sind doch von den "Großen" die Plätze ab Viertelfinale bei Setzlisten fest gebucht. Und da ist es egal ob Du auf Dart, Fußball oder Tennis schaust.
Dann gibt es Turniere bei denen das mal nicht so ist, wie die UK Open beim Dart oder der DFB-Pokal im Fußball. Und plötzlich finden es alle spannend, es kommen auch mal andere Partien zustande, auch in der ersten Runde gibt es spannende Spiele (normalerweise ist die erste oder 2. Runde meistens sehr deutlich) und auch schwächere Teams können dank Auslosung mal weit kommen.
Was Du willst ist Berechenbarkeit und Risikominimierung für die Großen. Aus Sicht von MvG oder Bayern München nachvollziehbar. Ich als Fan will lieber spannende Spiele und auch mal einen Überraschungssieger.
Das es rein von der Qualität her schwer wird 16 Teams zu finden bei denen das überhaupt sinnvoll scheint steht auf einem anderen Blatt...
Ich finde das setzen von 8 Teams OK, scheint mir ein guter Kompromiss zu sein.
Und was die Leistung der Deutschen angeht: Ich freue mich sehr wenn Sie gewinnen, aber ich möchte gerne sehen das Sie sich sportlich durchsetzen und nicht wegen sportpolitischen Entscheidungen bevorteilt werden. Und das wird hier gefordert. Die HNQ stellen eine enorme Verzerrung dar und garantieren unseren Spielern deutliche Vorteile gegenüber den Startern aus anderen Ländern. Aber das nur am Rande.
-
Was Du willst ist Berechenbarkeit und Risikominimierung für die Großen. Aus Sicht von MvG oder Bayern München nachvollziehbar. Ich als Fan will lieber spannende Spiele und auch mal einen Überraschungssieger.
Sehe ich zum Beispiel komplett anders. Ich persönlich hätte es viel schöner gefunden am Samstag Bayern gegen Dortmund im DFB Pokal Finale zu sehen, stattdessen war das Halbfinale das eigentliche Finale.
Auch im Dart kann das Finale jedes Turnieres von mir aus MvG gegen Wright oder Anderson lauten, wenn diese die besten Spieler der Welt sind, ist es nun mal das Fairste, alle anderen erhalten vorher die Möglichkeit sie zu schlagen und wer MvG schlägt übernimmt ja auch die 1 in der Setzliste.
Beim World Cup möchte ich persönlich auch kein anderes Team als England, Schottland oder Holland im Finale sehen, würde eines dieser drei Teams die beiden anderen aufgrund einer fehlenden Setzliste bereits vorher ausschalten, würde das Finale bestimmt ein ziemlicher Langweiler werden.
-
Mal ne andere Frage
Bin am Samstagabend auch da :-)))
Wie ist die Parkplatzsituation rund um die Halle? Ich frage weil ich ein ziemliches Stück Anfahrtsweg habe.
Und wie ist das in der Halle vor und zwischen den Spielen?
Ich vermute für das leibliche Wohl ist bestens gesorgt aber gibt es auch sonst was um die Zeit zu überbrücken (Darts und Zubehör anschauen oder kaufen, ...) oder sind die Pausen zwischen den Spielen eher kurz?Sorry für die vielleicht komischen Fragen aber ich war noch nie bei so einer Darts-Grossveranstaltung.
-
Mal ne andere Frage
Bin am Samstagabend auch da :-)))
Wie ist die Parkplatzsituation rund um die Halle? Ich frage weil ich ein ziemliches Stück Anfahrtsweg habe.
Und wie ist das in der Halle vor und zwischen den Spielen?
Ich vermute für das leibliche Wohl ist bestens gesorgt aber gibt es auch sonst was um die Zeit zu überbrücken (Darts und Zubehör anschauen oder kaufen, ...) oder sind die Pausen zwischen den Spielen eher kurz?Sorry für die vielleicht komischen Fragen aber ich war noch nie bei so einer Darts-Grossveranstaltung.
Zu der Parkplatzsituation kann ich nicht viel sagen; wir fahren mit den Öffis, wegen der Hopfensmoothies. Imbissstände gibt es natürlich, aber nur mit den absoluten Basics (Bratwurst). Wie auch die Getränke - nicht gerade zu Discounterpreisen (aber man ist ja nicht jedes Wochenende auf so einer Veranstaltung). Die Pausen zwischen den einzelnen Spielen sind nicht so wahnsinnig lang, aber es reicht für den Toilettengang oder Nachschub am Getränkestand holen). Falls du den ganzen Tag da bist (also für die Nachmittag- und Abendsession), mache dich darauf gefasst, dass alle Leute zwischen den beiden Veranstaltungen die Halle komplett verlassen müssen und es dauert gut eine Stunde, bis die dich wieder reinlassen. Man will sicherstellen, dass diejenigen, die nur Karten für die Nachmittagsession haben, danach auch die Veranstaltung verlassen. Ansonsten gibt es natürlich Merchandisingstände mit T-Shirts, Darts usw... -
Zu der Parkplatzsituation kann ich nicht viel sagen; wir fahren mit den Öffis, wegen der Hopfensmoothies. Imbissstände gibt es natürlich, aber nur mit den absoluten Basics (Bratwurst). Wie auch die Getränke - nicht gerade zu Discounterpreisen (aber man ist ja nicht jedes Wochenende auf so einer Veranstaltung). Die Pausen zwischen den einzelnen Spielen sind nicht so wahnsinnig lang, aber es reicht für den Toilettengang oder Nachschub am Getränkestand holen). Falls du den ganzen Tag da bist (also für die Nachmittag- und Abendsession), mache dich darauf gefasst, dass alle Leute zwischen den beiden Veranstaltungen die Halle komplett verlassen müssen und es dauert gut eine Stunde, bis die dich wieder reinlassen. Man will sicherstellen, dass diejenigen, die nur Karten für die Nachmittagsession haben, danach auch die Veranstaltung verlassen. Ansonsten gibt es natürlich Merchandisingstände mit T-Shirts, Darts usw...das mit den "nicht" Discount Preisen beim Bier ist noch nett ausgedrückt. Freche 4,50€+2€ Pfand nehmen die auf der European Tour. Für Bier Holen und aufs Klo zu rennen finde ich die Pause übrigens zu knapp.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!