PDC Champions League of Darts 2017

Auch wenn es noch über 4 Wochen sind.
Ich tippe das Taylor und MVG in Gruppe A weiter kommen und in Gruppe Peter Wright und Mensur Suljovic.
Das Tunier wird endweder Taylor oder Peter gewinnen.

Ein enormes Preisgeld welches da den Top 8 zugesteckt wird. Diese 2 Tage sind in etwa gleich rentable wie ein Matchplay, Grand Slam oder UK-Open. Natürlich zählts zu keiner OoM, aber andere Spieler hätten es mehr nötig (und verdient) als diese 8 Premier League, World Series, Masters, Grand Slam, World Cup Superstars...

Zitat von Barn Owl

Ein enormes Preisgeld welches da den Top 8 zugesteckt wird. Diese 2 Tage sind in etwa gleich rentable wie ein Matchplay, Grand Slam oder UK-Open. Natürlich zählts zu keiner OoM, aber andere Spieler hätten es mehr nötig (und verdient) als diese 8 Premier League, World Series, Masters, Grand Slam, World Cup Superstars...

So ist das halt im Sportkommerz und meist auch im normalen Leben ! Wenn man oben angekommen ist wird der Haufen Geld von alleine größer !!

Zitat von Barn Owl

Ein enormes Preisgeld welches da den Top 8 zugesteckt wird. Diese 2 Tage sind in etwa gleich rentable wie ein Matchplay, Grand Slam oder UK-Open. Natürlich zählts zu keiner OoM, aber andere Spieler hätten es mehr nötig (und verdient) als diese 8 Premier League, World Series, Masters, Grand Slam, World Cup Superstars...

Wer hat es denn mehr verdient, vor der größtmöglichen TV-Öffentlichkeit der BBC um Preisgeld zu spielen?

(Und wir Ignorieren einfach mal, dass Spieler in allen Bereichen der OOM aktuell locker 50-100% mehr Preisgeld als noch vor drei Jahren einspielen...)

JA ist es schon ne Menge Preisgeld, die Jungs die PL, CL und WSOD spielen die bekommen eh mehr als genug Geld.
Aber gut, wenn Sie uns da mit wunderschönen Darts entzücken, okay freuen wir uns drüber.

Zitat von Zeyes

Wer hat es denn mehr verdient, vor der größtmöglichen TV-Öffentlichkeit der BBC um Preisgeld zu spielen?

Die Summen werden einfach ungrecht verteilt, im Sport allgemein. Bist Du oben verdienst Du am meisten. Die darunter sitzen kommen nie wieder dran, trotz höhster Anstrengungen Ist doch im Fußball, Handball etc überall das gleiche. Jedes Jahr fast identische Champions League Mannschaften.
Irgendwann ist der Fan einfach überdrissig sich immer die selben Gesichter anzugucken.
Im Darts müßte einfach von den Topturnieren etwas Geld abgezweigt werden und mehr in die kleinern Turniere gesteckt werden als Preisgeld. Es gibt einfach noch zuviele Halb Profis, die sich das eben nicht leisten können wie die Top 20-30 um die Welt zu fliegen und Geld zu scheffeln. Aber so ist leider das System und keiner sagt, wir geben was ab.

Zitat von Marjun

Die darunter sitzen kommen nie wieder dran, trotz höhster Anstrengungen

Ich gebe dir mit deinem Posting grundsätzlich recht, allerdings genau dieser Abschnitt ist im Darts nicht wirklich zutreffend. Klar, zu den Einladungsturnieren kommen meist nur die Top 8-16, aber diese Zählen nicht zur OoM. Von daher hat jeder Spieler gleiche Chancen sich nach vorne zu spielen. BEstes Beispiel ist Mensur. Vor einiger Zeit stand er noch auf einer Stufe mit Max. Nur die Wege haben sich da irgendwann getrennt und bei Mensur hat es Klick gemacht. Und es gibt genug weitere Spieler die sich nach vorne gespielt haben. Von daher sehe ich hier einen deutlichen Unterschied zwischen Darts, wo die Preisgelder für die Rangliste zählen und anderen Sportarten, wo die Sponsorengelder die Kader zusammen kaufen und die Kleinen Vereine nicht mehr mithalten können. Aber gerade beim Darts ist jeder Spieler mehr oder weniger selbst verantwortlich was er mit seinem Talent macht. MvG hat auch nicht immer vorne gestanden, der hat es ganz alleine an die Spitze geschafft, ganz ohne Hexenzauber, einfach durch Können.

Ich gebe dir ebenfalls Recht, aber es kommt eben auch auf Sponsoren an, auch im Dartsport. Die müssen einen schon den Rücken frei halten. Wenn ich dann höre das ein Daren Webster noch 30 Tage Urlaub verbraucht, damit er an Turnieren teilnehmen kann stimmt doch da auch nicht alles am System. Oder ist er schon zu alt um den Job aufzugeben ?
Mensur kommt aus dem E-Dart da hat er doch auch genug Erfolge um erstmal eine Basis zu legen. Max hatte das nicht.
Aber natürlich muß jeder Spieler noch selbst die Scheibe treffen.
Es geht sich mir vielmehr darum das die Großen immer noch mehr bekommen. Die eh schon am meisten verdienen, warum kann man nicht einfach die Preisgelder gerechter verteilen?

Zitat von Marjun

Ich gebe dir ebenfalls Recht, aber es kommt eben auch auf Sponsoren an, auch im Dartsport. Die müssen einen schon den Rücken frei halten. Wenn ich dann höre das ein Daren Webster noch 30 Tage Urlaub verbraucht, damit er an Turnieren teilnehmen kann stimmt doch da auch nicht alles am System. Oder ist er schon zu alt um den Job aufzugeben ?

er ist letztes Jahr 50 geworden hat in 15 Jahren 300.000 Pfund eingespielt ich glaube er hatte nie den richtigen Mut gehabt (was ich aber bei der Dichte auf der Insel gut verstehen kann) ! Wahrscheinlich macht ihm sein Job auch Spaß !!

Zitat von Marjun

warum kann man nicht einfach die Preisgelder gerechter verteilen?

Weil die, die das meiste Preisgeld bekommen, das Geld überhaupt erst reinholen. Ganz einfach.

Zitat von Marjun

Die Summen werden einfach ungrecht verteilt, im Sport allgemein. Bist Du oben verdienst Du am meisten. Die darunter sitzen kommen nie wieder dran, trotz höhster Anstrengungen Ist doch im Fußball, Handball etc überall das gleiche. Jedes Jahr fast identische Champions League Mannschaften.
Irgendwann ist der Fan einfach überdrissig sich immer die selben Gesichter anzugucken.

Leider auch nicht wirklich korrekt der letzte Satz dieser Aussage. Siehe ständig steigende Zuschauerzahlen bei allen Dart Events.

Wirds auf DAZN oder Sport 1 übetragen?

Zitat von Hyperion

auf Sport1 definitiv nicht

Behaupten sie aber.
http://www.sport1.de/darts-sport/20…in-einer-gruppe

Zitat von Hyperion

auf Sport1 definitiv nicht
DAZN sehr wahrscheinlich

Danke!
Das DAZN einfach keine vernünftige Programmübersicht hat -.-

Zitat von mocky

Weil die, die das meiste Preisgeld bekommen, das Geld überhaupt erst reinholen. Ganz einfach.

Genau. Die 250 Mille, die bei der CL ausgeschüttet werden, die lagen nicht einfach so rum und warteten auf ihre Verteilung - die gibt's nur, weil es das Turnier gibt. Also gehen sie entweder an die Top 8 oder sie gehen an niemanden. Vielleicht wünscht die BBC irgendwann mal eine Erweiterung des Turniers, dann wird das Preisgeld auch breiter gestreut werden. Und selbst, falls nicht: Das Turnier existiert doch gerade, um die PDC im Ganzen noch bekannter zu machen. Wenn sich da längerfristig die erhofften positiven Effekte einstellen und insgesamt mehr Kohle in den Laden kommt, wird auch was davon für unterklassige Spieler abfallen, via erhöhte Ausschüttungen auf der Pro Tour usw..

Die Reihenfolge der ersten Partien wurde festgelegt...

Gibt's eigentlich Infos darüber, ob M. Webster und Nicholson wieder die Experten bei der BBC sein werden? Die Coverage war im vergangenen Jahr schon mit Abstand die beste, mit den Analysen der beiden direkt am Board, statt langweiliger Werbepausen.