Die Frage ist halt, ob MvG das auch noch genauso bringt, wenn es ein Finale gegen einen anderen Top-Spieler ist. Da ist die nervliche Belastung einfach anders.
Also letztes Jahr hat van Gerwen im Halbfinale einen 114er Average und im Finale gegen Gary einen 107er Average gespielt. Das dürfte also wohl kein Problem für MvG sein
Bin schon tierisch gespannt wer Vize-Weltmeister wird...
Euer Interview mit Part während des Fast-9ers ist wirklich gut 
Kannst du es bitte unterlassen, in die Zukunft zu reisen, und Ergebnis/Spielverlauf zu verraten?! Finde Ich ehrlich gesagt ziemlich respektlos.Edit: Ich wage zwar zu bezweifeln, dass jmd. den Post nicht versteht, aber
Das war wirklich mal gut getroffen von mir, habe ich doch in die richtige Glaskugel geschaut 
Im Moment scheint es noch sehr weit weg, aber irgendwann wird ihn ja mal einer schlagen. Wie muß der sich dann fühlen?
Der Link ist nur ein Bild.
Sorry. Gut, dass bald die Feiertage kommen
Hier der Link: http://www.dartn.de/news/pdc-dart-…im-achtelfinale
Ansonsten einfach im Forum ganz oben auf "dartn.de Webseite" klicken
Euer Interview mit Part während des Fast-9ers ist wirklich gut
Das war eigentlich als Weihnachts-Special gedacht für die Feiertage. Aber wegen dem "fast-9-Darter" wollte John das Video gerne selbst sehen.
Daher wünschen wir euch gleich viel Spaß damit
Das Weihnachts-Special wird dann ein (wirklich seeeeehr ausführliches) Interview mit John Gwynne sein. Kommt am 25. oder 26. Dezember.
Also letztes Jahr hat van Gerwen im Halbfinale einen 114er Average und im Finale gegen Gary einen 107er Average gespielt. Das dürfte also wohl kein Problem für MvG sein
Wenn das immer so gewesen wäre, hätte Michael aber schon ein paar mehr Weltmeisterschaften auf seinem Konto, oder?
Echt unglaublich, eines der stärksten Matches von ihm, denn der averagevon 108,65 wird dadurch getrübt, dass er JEDES leg selbst zumachen musste
Absolut das ist der Punkt. Ich glaube so ein Niveau habe ich noch nie gesehen.
Im letzten Satz hat er etwas "nachgelassen" und einen 18-Darter eingestreut. 40, 40, 41, 45 waren die Anzahl der Darts pro Satz.
Wenn das immer so gewesen wäre, hätte Michael aber schon ein paar mehr Weltmeisterschaften auf seinem Konto, oder?
Schon richtig. Aber jetzt ist es eben nicht mehr so. Deswegen gewinnt MvG zZ ja auch so viel.
Liege ich da eigentlich richtig, dass MvG jetzt mittlerweile seit 30 Spielen unbesiegt ist, denn seine letzte Niederlage stammt ja vom 1. Oktober, als er beim World Grand Prix gegen Henderson sensationell in der ersten Runde raus ging. Somit liegt das also schon knapp 3 Monate zurück, sprich ein Viertel Jahr, was echt bemerkenswert ist. Aus reiner Neugier: Wo liegt denn eigentlich der Rekord an gewonnenen Spielen am Stück?
"That victory saw the world number one extend his unbeaten record in televised matches to 44, surpassing Phil Taylor’s previous best.
However, he was unable to extend that brilliant run any further as he lost out 7-5 to Dutch compatriot Raymond van Barneveld in a thrilling encounter."
Also nur in TV-Spielen.
https://www.welt.de/sport/article1…ustin-Pipe.html
Puh...bisher hab ich mir bei der Szene kaum was gedacht, hab das Match live gesehen da ist es mir sowieso erst gar nicht aufgefallen. Aber jetzt hab ich das ganze mal richtig gesehen und in dem Video im Artikel klar zu erkennen: Pipe hustet nicht nur beim zweiten matchdart nein sogar schon beim ersten. Für mich steht nach diesen (für mich) neuen Kamerawinkeln klar fest: Stuart hat das mit Absicht gemacht! Er dreht sich nicht weg, er steht sowieso nah an seinem Gegner und er hustet nicht irgendwann sondern genau in Moment des Wurfes.
Und ich weiß gleich schreibt wieder irgendwer "Das hört man ja eh nicht." und "Woher willst du wissen ob der matchdart ohne Husten reingegangen wäre" aber um das mal gleich vorweg zu nehmen: darum gehts nicht! Allein schon der Versuch Einfluss zu nehmen ist Unsportlichkeit hoch zehn und ich hoffe wirklich da kommt noch eine Strafe!
Finde Pipe sonst echt sympathisch aber das schockiert mich nach diesen Bildern schon sehr...wenn das Publikum ihn dementsprechend "begrüßt", von mir aus gerne er hat es nicht anders verdient.
Wenn das immer so gewesen wäre, hätte Michael aber schon ein paar mehr Weltmeisterschaften auf seinem Konto, oder?
Hätte es schon immer Spieler wie MvG, Gary, Peter, etc etc gegeben hätte vor allem Taylor keine 16 Titel 
Bei der Qualität heutzutage sagen die WM-Titel nicht mehr viel aus, schaut man sich jede andere Statistik an ist MvG aber derzeit einfach eine eigene Liga....eine WM zu gewinnen hängt aber nicht nur davon ab, da muss halt alles stimmen zu jeder Zeit
Ok, ich meine nur, MvG sah auch schon bei früheren Weltmeisterschaften wie der Überflieger aus, nur um dann zu verlieren. Nicht falsch verstehen - ich mag Michael und seine Art zu spielen. Aber seine Chance auf den Titel sehe ich im Moment allenfalls bei 50-60% (Bauchgefühl).
Es kann noch viel schiefgehen, und andere, die sowieso schon sehr stark sind (Gary, Peter, vielleicht auch Phil), können durchaus mal einen Sahnetag erwischen.
Wir werden es sehen.
47 Keegan Brown vs Zoran Lerchbacher (70% vs 30%)
Ich traue Lerchbacher ehrlich gesagt den Sieg heute nicht zu, aber ein Durchmarsch für Brown ist auch unwahrscheinlich. 4-2.
48 Michael Smith vs Rob Cross (40% vs 60%)
Das ist für mich das beste Spiel der 2.Runde, Cross ist denke ich der Favorit, aber es wird verdammt eng und hochklassig. 3-4.
49 Steve West vs Jermaine Wattimena (45% vs 55%)
Wattimena hat mich in Runde 1 überzeugt, ich denke er kommt ins Achtelfinale, West wird aber seine Momente bekommen. 3-4.
50 Daryl Gurney vs John Henderson (75% vs 25%)
Gurney ist eindeutig der stärkere Spieler, Henderson wird zu unkonstant sein. 4-1.
51 Phil Taylor vs Justin Pipe (80% vs 20%)
Ich gehe davon aus, dass Taylor aufgrund der Unsportlichkeit von Pipe noch motivierter ist und kein Set abgeben will. 4-1.
52 Raymond van Barneveld vs Kyle Anderson (60% vs 40%)
Dieses Spiel hat es richtig in sich. Das könnte sehr hochklassig werden, aber Barney ist der erfahrenere Spieler und wird Kyle relativ knapp bezwingen. 4-2.
Hätte es schon immer Spieler wie MvG, Gary, Peter, etc etc gegeben hätte vor allem Taylor keine 16 Titel
Ich würde es anders beschreiben.
Zu Taylor's besten zeitem hat es so eine Leistungsdichte wie heute nicht gegeben. Und das ist für
mich der ausschlaggebende Punkt. Was aber nicht seine Leistungen schmälern soll. Zur heutigen Zeit und auch in der Zukunft
iwird es aber unmöglich sein so etwas zu Wiederholen.
Hier mal wieder meine Einschätzung:
Brown-Lerchbacher, beide haben in der 1.Runde überrascht, Brown sehr stark gegen Wade und Lerchbacher nach 0:2 Rückstand noch gegen King weiter. Sehe Brown etwas stärker und denke dass er sich mit 4:2 durchsetzen wird.
Smith-Cross, neben Barney-K.Anderson das Topduell der 2.Runde, hoffe das Smith gut reinkommt denn da könnte es hochklassig werden. Denke aber dass Cross letzlich der konstantere sein wird und mit 4:2 gewinnt.
West-Wattimena, beide haben in der 1.Runde einen Gesetzten rausgehauen, Wattimena hat mir noch etwas besser gefallen deswegen tippe und hoffe ich auf einen 4:3 Sieg für ihn.
The Needle ?
Wenn das nicht ironisch gemeint war, dann hatte der Urheber des Nicks aber 'nen mächtigen Knick in der Optik.
Lerchbacher checkt 80 mit 2 Darts und stellt auf 1:1 in den Sätzen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
