Zunächst von mir dass Du das tatsächlich auch nach fast drei Jahren noch updatest.
Die ursprüngliche Idee war ja die Klärung der Frage "Machen mich 1.000.000 Würfe besser?"
Nach dem was ich so rauslese, wäre die Antwort "Geht so.", unterm Strich ausbaufähig.
Jetzt ist Deine Lösung für das mäßige Ergebnis "mehr desselben" . Watzlawick lässt grüßen.
Ich find die Idee von Patrick daher ausgesprochen gut. Das wäre ein anderer Ansatz und nachdem was ich so mitbekomme der neuste heiße Scheiss...ok, die Ansätze sind nicht mehr soooo neu und wer hier aktiv mitliest wird auch den lerntheoretischen Unterbau irgendwo schonmal gesehen haben.
Der Ansatz ist m.E. allen anderen deshalb überlegen, weil er (partiell) den Leistungsdruck aus dem Training eliminiert. In die Falle bzgl. Avg.-Geilheit und Doppelquote bist Du ja scheinbar schon getappt. Wie wahrscheinlich alle hier mal im Laufe ihrer Dartkarriere.
Also warum mehr desselben, von dem man ja eigentlich weiß dass es nicht die effizienteste Art des Trainings ist?
Und da ich Watzlawick wirklich verehre, hier noch ein kleiner Witz aus seiner Anleitung zum Unglücklichsein:
Unter einer Straßenlaterne steht ein Betrunkener und sucht und sucht. Ein Polizist kommt daher, fragt ihn, was er verloren habe, und der Mann antwortet: “Meinen Schlüssel.“
Nun suchen beide. Schließlich will der Polizist wissen, ob der Mann sicher ist, den Schlüssel gerade hier verloren zu haben, und jener antwortet: “Nein, nicht hier, sondern dort hinten (zeigt dabei auf einen Bereich außerhalb des Lichtkegels) — aber dort ist es viel zu finster.“