• aber noch entscheidender finde ich eigtl. die Form-Komponente

    Das stimmt natürlich. Ich sehe noch weniger das Problem das

    Konstante Spieler sind da im Vergleich zu 'explosiven' deutlich benachteiligt, obwohl Konstanz für den Tourcarderhalt eigtl. viel wichtiger ist :!:

    auch wenn es zweifelsfrei vorhanden ist, sondern, dass ein über die Saison konstanter Spieler ausgrechnet in dieser Woche vielleicht krank, oder anderweitig außer Form ist und die Q-School dann dadurch in die Hose geht. Diese One-Hit-Wonder die nur in der Q-School einen super Tag haben (wobei einer ja schon gar nicht mehr reicht, seit es das zweiphasige System gibt) gibt es eben durch genau das System in dieser Form nicht mehr.

  • Weiß jemand warum Niko Kurz nicht spielt? Auch wenn seine Leistungen die letzten Jahre wechselhaft waren, so hatte ich immer die Hoffnung, dass noch was geht.

    Konnte mir vorstellen das er wie andere Spieler die Notwendigkeit der Q School nicht sieht. Host Nation Qualifier und Next Gen kann er so spielen und an der Challenge Tour hat er ja generell wenig Interesse gezeigt

    Lieblingsspieler: Gabriel Clemens 1.D , Robert Marijanovic 2.D , Garry Anderson 3.D , Steve Beaton 4.D , Max Hopp 5.D

  • (...)

    Also rein für die Abwechslung wären 2-3 Deutsche aus meiner Sicht positiv und ich denk mal das ist auch gar nicht so unwahrscheinlich:!:

    (...)

    Ich habe es heute Mittag mal wieder im Keller auf der 20 ausgespielt: Wir werden drei neue deutsche TC-Holder über die Q-School erhalten. Ich war selbst überrascht ... :award:!

    Premier League ist doof!

  • Ich habe doch geschrieben, dass sie wenigstens auf dem Niveau von Klose oder Wenig unterwegs sein.

    Klose hat es auch nicht in die Top 64 geschafft und bei Wenig wird es aller Voraussicht auch nicht klappen.

    Aber das ist ja immer noch was anderes, als nach 1 Jahr mit 7,5 Tausend Pfund in der Rangliste zu stehen oder nach 2 Jahren mit knapp 26 Tausend, wie es bei Rupprecht war.

    Diese Spieler haben ihre Karte häufiger nicht genutzt und/oder sind ziemlich regelmäßig in Runde 1 raus.

    Und natürlich betrifft das auch Niederländer, Engländer etc. auf der Tour.

    Aber mich interessiert ja das Abschneiden der deutschen Spieler auf der Tour und es gibt ja auch einen eigenen Thread bzgl. der Chancen zum TC Erhalt bei den deutschen Spielern. Das hat einen Grund, warum es hier so einen Thread gibt und nicht Threads zu den Chancen für holländische, englische etc. Spieler.

    Dartpijl ist Niederländer und ich meine mich daran erinnern zu können, dass er bei den niederländischen Spielern bei einigen auch nicht so einen großen Wert darauf legte, ob sich diese eine TC erspielen, da sie auf der Tour keine Konkurrenzfähigkeit hätten.

    Und wie gesagt: Mir geht es nicht darum, dass ein neuer deutscher TCH nach 2 Jahren zwingend in den Top 64 stehen muss, sondern darum, dass er die Ambition, die Möglichkeiten und die Qualität hat, sich in den 2 Jahren in diesen Bereich spielen zu können und nicht nach 1 Jahr abgeschlagen mit 7,5 oder mit ca. 26 k nach 2 Jahren weit abgeschlagen stehen.

  • Harryson

    Van Schie

    Sedlacek

    Krcmar

    De zwaan


    Sind für mich eigentlich fix. Wäre doch eine große Überraschung sollte wer von denen scheitern.

    Gotthard, Van der velde und Bellmont sehe ich auch durchkommen

  • Harrysson hat letztes Jahr eine ziemlich grottige Q-School gespielt.

    Ich tippe, dass acht Niederländer es schaffen werden, u.a. de Zwaan, van der Valde, van Schie, Kuivenhoven und Merkx.

    Premier League ist doof!

  • Um mal bei dem Beispiel zu bleiben:

    11 Spieler (mit Adrian Lewis sogar 12) haben in den letzten 2 Jahren, zum Teil deutlich, weniger Preisgeld als Rupprecht eingespielt:!:

    Und Klose zählt definitiv zur oberen/besseren Hälfte derjenigen, die sich vor 2 Jahren in der Q-School durchgesetzt haben:!:

    Vesteh daher deine (negative) Fokussierung auf die Deutschen überhaupt nich bzw. sollte die Diskussion dann doch viel eher Richtung Q-School-Modus und die generellen Ursachen dafür gehen, dass so viele Tourcard-Gewinner nach 2 Jahren ziemlich sang- und klanglos wieder verschwinden?!

    PS: Und Krohne gibt seine Tourcard sogar freiwillig wieder ab, was Jackpot ja sogar aus unerfindlcihen Gründen nicht getan hat, obwohl er 2025 somit nun nichmal ChallangeTour spielen darf! Da gibts definitiv auch genügend Beispiele für Spieler aus anderen Nationen die ihre Tourcard nicht ernsthaft/nur unregelmäßig genutzt haben.

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • Also ich würde behaupten dass sich in den letzten Jahren max. 50% der favorisierten Spieler durchgesetzt haben, tendentiell eher weniger?!

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • Harrysson hat letztes Jahr eine ziemlich grottige Q-School gespielt.

    Ich tippe, dass acht Niederländer es schaffen werden, u.a. de Zwaan, van der Valde, van Schie, Kuivenhoven und Merkx.

    Stimmt , spielte aber in der modus series zum teil top 32 niveau ... also wenn er das nur halbwegs abrufen könnte , müsste er es scjaffen.

  • Also ich würde behaupten dass sich in den letzten Jahren max. 50% der favorisierten Spieler durchgesetzt haben, tendentiell eher weniger?!

    Das sehe ich auch so. Harrysson z.b. hatte ich schon seid Jahren auf dem Zettel. Aber er spielt in der Q School häufig nur im 70er Bereich. Es entscheidet häufig das Losglück. Daher gibt es ja auch immer wieder diese Überraschungen(siehe Rupprecht damals)

    Ich denke entweder Krcmar oder Sedlacek kann die Tourcard nicht wieder gewinnen

  • Können die Zahlen affinen User mal ne Einschätzung abgeben, wie viel Punkte wird es wohl brauchen (beziehe mich jez mal auf Kalkar) für die First Stage zu überstehen ? Und wie viele Punkte wird es wohl brauchen um dann dort in der Final Stage über die Rangliste ne Tourcard zu holen ?


    Kann man sich da 1 zu 1 an letztem Jahr orientieren ?!

  • Können die Zahlen affinen User mal ne Einschätzung abgeben, wie viel Punkte wird es wohl brauchen (beziehe mich jez mal auf Kalkar) für die First Stage zu überstehen ? Und wie viele Punkte wird es wohl brauchen um dann dort in der Final Stage über die Rangliste ne Tourcard zu holen ?


    Kann man sich da 1 zu 1 an letztem Jahr orientieren ?!

    Da kann man sich ungefähr am letzten Jahr orientieren. Es sind 30 Spieler weniger dieses Jahr also werden eventuell sogar 2 Punkte mit einem guten Legverhältnis ausreichen für ein paar Spieler. Aber an sich kann man sich da orientieren ja.

  • Kann man sich da 1 zu 1 an letztem Jahr orientieren ?!

    Bei der Final Stage ja, da gibt es über die Rangliste sowohl im UK als auch im EU jeweils nur eine Karte weniger, womit der Cut auch wieder irgendwo bei 5 Punkten und sehr guter Legdifferenz oder 6 Punkten liegen dürfte. In der First Stage (wenn ich mich nicht gerade verrechnet habe und tatsächlich alle antreten) haben wir in UK 14 Spieler mehr, aber auch 2 mehr, die sich über die Rangliste für die Final Stage qualifizieren, das dürfte sich ausgleichen und der Cut auch wieder bei 3 Punkten und leicht positiver Legdifferenz liegen. In der EU hingegen 12 Spieler weniger und auch 3 Tickets weniger, da denke ich geht der Cut eher nach oben, bleibt aber ziemlich sicher auch bei 3 Punkten, aber man wird schon eine ziemlich gute Legdifferenz brauchen.

  • Interessant

    Zitat von PDPA

    NOTE: PDC Rule 5.2 for 2025 is as follows:

    Entrance to Q School constitutes acceptance of a Tour Card, if so earned by a player’s performance. If a player earns a Tour Card by virtue of their performance at Q School but declines a Tour Card, or is eligible for Final Stage either by exemption or qualification and does not participate on all days (unless they are a daily winner), they are not eligible to appear on the Q School Points List or play in ProTour (including European Tour qualifiers) or Secondary Tour Events in 2025.

    https://pdpa.co.uk/news/2025-pdc-q-school-entries-open/

  • Bei der Final Stage ja, da gibt es über die Rangliste sowohl im UK als auch im EU jeweils nur eine Karte weniger, womit der Cut auch wieder irgendwo bei 5 Punkten und sehr guter Legdifferenz oder 6 Punkten liegen dürfte. In der First Stage (wenn ich mich nicht gerade verrechnet habe und tatsächlich alle antreten) haben wir in UK 14 Spieler mehr, aber auch 2 mehr, die sich über die Rangliste für die Final Stage qualifizieren, das dürfte sich ausgleichen und der Cut auch wieder bei 3 Punkten und leicht positiver Legdifferenz liegen. In der EU hingegen 12 Spieler weniger und auch 3 Tickets weniger, da denke ich geht der Cut eher nach oben, bleibt aber ziemlich sicher auch bei 3 Punkten, aber man wird schon eine ziemlich gute Legdifferenz brauchen.

    Fazit: In der First Stage könnte man sich (wie immer) die letzte Runde sparen.

  • Was heißt das auf gut Deutsch?

    wenn ich das richtig verstanden habe würde das gerade für die jungen Sportler die nur ein oder zwei Tage spielen wollten(siehe Hofkens, etc.), nach hinten losgehen. Muss man tatsächlich die ganze first stage spielen und wenn qualifiziert auch die final stage, um ct und dt spielen zu können?

  • Was heißt das auf gut Deutsch?

    wenn ich das richtig verstanden habe würde das gerade für die jungen Sportler die nur ein oder zwei Tage spielen wollten(siehe Hofkens, etc.), nach hinten losgehen. Muss man tatsächlich die ganze first stage spielen und wenn qualifiziert auch die final stage, um ct und dt spielen zu können?

    Es geht nur um die Final Stage. Qualifizierte der Final Stage, die nicht alle Tage spielen, sind nicht für ET Qualifier, ProTour und Secondary Touren spielberechtigt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!