European Tour 2 - Göttingen - 21.03. - 23.03.2025

    Zitat von LukeichbindeinDarter

    Ohne Zittern gehts net bei Schindi, auch wenns am Ende ein 6:2 ist

    Ich hab jetzt kein Zittern gesehen... Klar hatte Hunt Breakdarts in 2 Legs aber die hatte Martin bei Ihm auch und insgesamt war Hunt einfach viel zu schwach... Von daher hat Schindi das einigermaßen souverän gelöst. War auch irgendwo ne Pflichtaufgabe. Mund abputzen weiter machen

    Zitat von Iceman1

    Ich hab jetzt kein Zittern gesehen... Klar hatte Hunt Breakdarts in 2 Legs aber die hatte Martin bei Ihm auch und insgesamt war Hunt einfach viel zu schwach... Von daher hat Schindi das einigermaßen souverän gelöst. War auch irgendwo ne Pflichtaufgabe. Mund abputzen weiter machen

    Mein Zittern war da, aber wahrscheinlich nur, weil ich bei Martin am meisten mitfiebere :) Nach zwei sehr starken Legs am Anfang war dann sein Spiel schon erstmal weg. Aber natürlich springt er auch nicht höher als er muss. Hoffe Jonny spielt morgen nicht wieder sein A++ Game gg Schindi

    War Scutt zu siegessicher,aber ich mach auch keine show mit dem Puplikum nur weil ich ne 180 schmeisse,das ist ein Decider und fokossiere mich...Er hätte auch besser sich das Trippel 20er Feld stellen sollen zum schluss,hat er oft getroffen gehabt und eher das bessere Gefühl für gehabt als plötzlich doppel 16

    Da ich heute unterwegs bin und nichts sehe vom Turnier wünsche ich mir das für Morgen die Herren Gezzy / Gary / Snakebite / Springer / Aspinall noch im Turnier sind...

    Sonst hätte ich dann auch gar keine Wünsche :P

    Am Ende wirken sich die Änderungen bei der ET doch noch negativ für die OOM Top 16 aus und zwar die Änderung, dass auch am Freitag die besten aus der Pro Tour gesetzt sind. So kommen am Samstag so gut wie keine "leichten" Aufgaben mehr an und scheinbar erwischts dann etliche der Top 16 ohne Preisgeld am Samstag (warens bei ET1 9 die direkt raus sind?) und jetzt die ersten beiden auch.

    Zitat von LukeichbindeinDarter

    Am Ende wirken sich die Änderungen bei der ET doch noch negativ für die OOM Top 16 aus und zwar die Änderung, dass auch am Freitag die besten aus der Pro Tour gesetzt sind. So kommen am Samstag so gut wie keine "leichten" Aufgaben mehr an und scheinbar erwischts dann etliche der Top 16 ohne Preisgeld am Samstag (warens bei ET1 9 die direkt raus sind?) und jetzt die ersten beiden auch.

    Zumindest scheint es so als wären die pro Tour Qualifikanten sicherer bei der EM dabei, als einige der Top 16 Spieler aus der 2. Runde, da die pro Tour Spieler jetzt nur noch gegen Qualifikanten und nicht mehr gegeneinander spielen können.

    Es dürften zumeist mehr Top 16 Spieler mit 0€ für die Rabgliste nach Hause fahren. Ich bin mal gespannt, ob die Qualifikation bei Spielern wie z.B. Noppert mit nem schlechten Start noch knapp wird.

    Zitat von TimFu

    Zumindest scheint es so als wären die pro Tour Qualifikanten sicherer bei der EM dabei, als einige der Top 16 Spieler aus der 2. Runde, da die pro Tour Spieler jetzt nur noch gegen Qualifikanten und nicht mehr gegeneinander spielen können.

    Es dürften zumeist mehr Top 16 Spieler mit 0€ für die Rabgliste nach Hause fahren. Ich bin mal gespannt, ob die Qualifikation bei Spielern wie z.B. Noppert mit nem schlechten Start noch knapp wird.

    Du vergisst, dass so ein Top 16 Spieler wie Noppert 1 Sieg braucht, um 4k Pfund für die Rangliste einzuspielen. Ich glaube nicht, dass Noppert 8 Mal sein erstes Spiel verliert. Ich denke, dass es sich schon einpendeln wird

    Es ist auch irgendwo nachvollziehbar, dass die Spieler, die in der Pro Tour Rangliste oben mit dabei sind, weitaus stärker einzuschätzen sind, also die Spieler, die wirklich nur über die Main Order of Merit gesetzt sind.

    Ein Nijman, Van Veen, Schindler, Ross Smith oder Ryan Searle, würde ich aktuell immer vor van den Bergh, Aspinall, Michael Smith oder Peter Wright sehen.

    Drei der vier Spieler werden nur aufgrund eines Major Titels, der bereits mehr als ein Jahr zurückliegt in den Top16 gehalten, andernfalls wären sie schon längst aus den Top 20 raus.

    Früher oder später wird das passieren und dann kann es kann schnell bergab gehen, wenn keine Quali mehr geschenkt wird und man in der Pro Tour um Platz 40 steht.

    Zitat von Withoutnonsense

    Du vergisst, dass so ein Top 16 Spieler wie Noppert 1 Sieg braucht, um 4k Pfund für die Rangliste einzuspielen. Ich glaube nicht, dass Noppert 8 Mal sein erstes Spiel verliert. Ich denke, dass es sich schon einpendeln wird

    Ich denke auch, dass Noppert in Dortmund dabei sein wird. Mir ging es nicht um ihn persönlich, sondern er diente mir als Beispiel.

    Die Frage ist, ob es in der Theorie leichter ist 8x nen Qualifikanten zu schlagen (20k Pfund) oder bei der selben Anzahl an Turnieren 5x nen Top Pro Tour Spieler zu schlagen (20k Pfund).

    Du hast natürlich damit recht, dass beides für einen top 32 Spieler bei 12-14 Teilnahmen machbar sein sollte.

    Es könnte allerdings dazu kommen, dass durch einzelne Absagen in fast jedem Turnier und Verschiebungen der Rangliste mehr als 32 Spieler auf mindestens 10 Teilnahmen kommen und dann darf man gespannt sein, ob dann eher ein Spieler wie Van den Bergh/Noppert/Aspinal oder ein Joyce/watimena/Gilding die EM verpasst

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden