Whitewash für Bunting durch Wattimena.
Bunting nur mit nem 80er Schnitt
Sieht man auch nicht mehr so oft
Whitewash für Bunting durch Wattimena.
Bunting nur mit nem 80er Schnitt
Sieht man auch nicht mehr so oft
Das könnte auch wieder mal so n Dolan Turnier werden… hat er ja immer 1-2x im Jahr
Das ist ein veritables Favoritensterben heute.
Vielleicht wollte Niko sich auch einfach vor nem komplett durchdrehenden Clayton bewahren
Clayton (111er Average) ist zur Zeit richtig gut drauf, eigentlich ja schon das ganze Jahr 2025. Der spielt ein Topspiel nach dem anderen und er gewinnt diese Dinger sehr, sehr häufig, nicht nur gegen Deutsche. Nijman verliert mit 103er Average und kann jetzt auch ein Lied davon siegen.![]()
Nur noch 3 gesetzte Spieler im Viertelfinale.
Gefällt mir.
Verschieb nochmal ein wenig was in den Races.
Für den Moment würde Price gegen Littler bei den PC Finals spielen.
Wäre ein bomben Duell
Doets mit 143 zum Match gegen Clayton, der bei 4:5 bei 70 Rest stand. Da musste Johnny wohl mal die eigene Medizin schmecken.
Wieder mal ein sehr enttäuschender Tag aus deutscher Sicht.
Schindler wirft direkt seinen Top 16 Platz in der OoM weg und zeigt erneut ein ziemlich enttäuschendes Floor-Turnier.
Auch Springer spielt bei den PC Turnieren nach wie vor weit unter seinen Möglichkeiten.
Runde 3 erreicht sind natürlich wichtige 1500 Pfund mit Blick auf die Finals-Quali.
Aber es bleibt für mich recht enttäuschend, dass ein Spieler mit diesem Potential, der in seinem 1. Tour Card Jahr eine überragende ET spielt, die Leute meistens begeistert und dort regelmäßig seine Qualität zeigt, in 28 (!) PC Turnieren - wo oftmals noch mehrere Top Spieler fehlen - nur ein einziges Mal die 4. Runde, also das Achtelfinale, erreicht und nur 8 Mal die 3. Runde und dabei in dieser eben nur ein einziges Mal gewinnt.
Aber 11x das Aus in der 1. Runde und 9x das Aus in der 2. Runde ist bei weitem nicht dem Potential von Springer entsprechend.
Vielleicht ist er mehr ein Mann für die Bühne oder er hat seine Prioritäten darauf gelegt, da es vom Preisgeld her dort lukrativer ist.
Aber die Diskrepanz ist gemessen an seinem Potential doch viel zu groß und daher finde ich seine ET Saison grandios und sensationell stark (schon alleine wg. der häufigen Qualifikationen, die schon schwer genug sind), seine PC Saison aber extrem bieder und eher enttäuschend.
Der Vorteil ist natürlich, dass er dort viel Luft nach oben hat und in Zukunft bei den PCs erstmal nicht viel Geld zu verteidigen hat.
Aber ich bin gespannt, wie er dort in seinem 2. Jahr abschneiden wird. Und bei den restlichen Turnieren der Serie in diesem Jahr darf es auch schon gerne besser werden.
Auch Springer spielt bei den PC Turnieren nach wie vor weit unter seinen Möglichkeiten.
Runde 3 erreicht sind natürlich wichtige 1500 Pfund mit Blick auf die Finals-Quali.
Ganz nüchtern betrachtet, war Springer heute zum ersten Mal deutlich bei einem Players Championship gesetzt und hat die beiden ungesetzten Gegner geschlagen und dazu noch einen 9-Darter geworfen.
Gegen den besser platzierten Spieler am Board hat er in Runde 3 verloren.
Aber man kann das natürlich auch in einem Roman zerlegen.
Edit: Schon vorher 2x an 32 gesetzt gewesen
Ganz nüchtern betrachtet, war Springer heute zum ersten Mal bei einem Players Championship gesetzt und hat die beiden ungesetzten Gegner geschlagen und dazu noch einen 9-Darter geworfen.
(...)
War er nicht schon mal bei einem PC-Block gesetzt, als es sehr viele Absagen gab?
Man kann natürlich immer jedes Turnier einzeln aus deutscher Sicht bewerten, es dann als misslungen, durchwachsen oder stark bezeichnen. Aber wie auch immer man es dreht und wendet: Wir sehen seit 2-4 Jahren eine wahnsinnige Entwicklung des deutschen Darts in der Summe (!) und viele der jüngsten Erfolge - auch in dieser Ballung - waren vor dieser Entwicklung quasi noch undenkbar. Insofern ist es mir persönlich relativ latte, ob PC28 jetzt toll aus deutscher Perspektive gelaufen ist oder nicht. Entscheidend ist die grundsätzliche Tendenz, die mehr als positiv ist und die aktuell von einigen Topspielern wie Schindler, Pietreczko oder Springer getragen wird und von weiteren mehr als beachtlichen individuellen Leistungen. Nur das zählt für mich.
Man kann natürlich immer jedes Turnier einzeln aus deutscher Sicht bewerten, es dann als misslungen, durchwachsen oder stark bezeichnen. Aber wie auch immer man es dreht und wendet: Wir sehen seit 2-4 Jahren eine wahnsinnige Entwicklung des deutschen Darts in der Summe (!) und viele der jüngsten Erfolge - auch in dieser Ballung - waren vor dieser Entwicklung quasi noch undenkbar. Insofern ist es mir persönlich relativ latte, ob PC28 jetzt toll aus deutscher Perspektive gelaufen ist oder nicht. Entscheidend ist die grundsätzliche Tendenz, die mehr als positiv ist und die aktuell von einigen Topspielern wie Schindler, Pietreczko oder Springer getragen wird und von weiteren mehr als beachtlichen individuellen Leistungen. Nur das zählt für mich.
Allgemein geb ich dir völlig Recht, aber bei den Pl.Ch. seh ich diese Tendenz keinesfalls so positivm, sondern eher im Gegenteil, dass die Kurve eher negativ ist. Und klar machts nich viel Sinn sich nen einzelnes Turnier für ne Bewertung rauszusuchen, aber wenn man sich eben mal genau anschaut wie die mittlerweile schon 28 Turniere so für "unsre" Jungs so gelaufen sind, dann wird man feststellen dass die (große) Mehrheit eben nicht gut lief![]()
Und da finde ich die Schön-Rederei auch einfach nicht gut und die Erfolge bei den Qualifiern bzw. auf der EuroTour (oder bspw. die Leistungen von Clemens in der Vergangenheit) zeigen ja, dass hier nicht zu hohe Erwartungen dass Problem sind, sondern eben (zu) schwache Leistungen und Ergebnisse![]()
Und dass sollte man auch schreiben/benennen dürfen, gerade wenn man nich (unsachlich) auf einzelne Personen 'eindrischt'. Und ich habs schon oft geschrieben: ich denke wenn man die Spieler selbst fragt, dann wird die Mehrheit damit sicher auch nich zufrieden sein?!
Allgemein geb ich dir völlig Recht, aber bei den Pl.Ch. seh ich diese Tendenz keinesfalls so positivm, sondern eher im Gegenteil, dass die Kurve eher negativ ist.
Seh ich völlig anders. M. E. ist diese Saison seit längerer Zeit mal wieder eine gute Floor-Saison für die Deutschen.
Mit Schindler haben wir einen Tagessieger und mit Wenig und Grüllich zwei Überraschungsfinalisten. Zudem sammeln andere Spieler a la Gaga, Pietreczko, Springer und Hopp konstant Preisgeld und sind somit der PC Finals Quali sehr nahe oder haben sie sogar schon sicher.
Yes, Heavy Metal did it!
Geil geil geil
Ryan Searle belohnt sich für ein starkes Turnier: 98,27 Turnieraverage und nutzt seinen ersten Matchdart zu einem 8-6 Erfolg im Finale! Bravo Heavy Metal.![]()
![]()
![]()
![]()
Seh ich völlig anders. M. E. ist diese Saison seit längerer Zeit mal wieder eine gute Floor-Saison für die Deutschen.
Mit Schindler haben wir einen Tagessieger und mit Wenig und Grüllich zwei Überraschungsfinalisten. Zudem sammeln andere Spieler a la Gaga, Pietreczko, Springer und Hopp konstant Preisgeld und sind somit der PC Finals Quali sehr nahe oder haben sie sogar schon sicher.
Nach der Logik wär die Pl.Ch.-Saison bereits ein Erfolg, wenn 5 (von 11) Deutschen am Ende die Plätze 60 bis 64 belegen ![]()
![]()
Ja, bei manchen Spielern kann man streiten, aber Springer & Clemens hier als positive Beispiele zu nennen, grenzt ja fast schon an Beleidigung ![]()
Ach kommt Leute nur weil beim diesem Event , ein Nord Ire , ein Italiener , ein Tscheche und ein Belgier weitergekommen sind als unsere Jungs muss man ja nicht gleich ein Fass aufmachen immer . Aber Hey , Immerhin kamen wir genausoweit wie ein Lette .
Achtung der Beitrag kann Spuren von Humor enthalten ![]()
Unsere News zum Auftakt des Triple-Headers in Leicester:
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!