Players Championship 28-30

    Zitat von Lokonda04

    Wir haben aber keinen einzigen Top-Spieler, der es sich aufgrund seiner Qualität und überwiegend guten Major-Ergebnissen - und damit dort erspielten Preisgeldern - erlauben kann, häufiger pro Jahr PC Turniere abzusagen.

    Für unsere Spieler - auch unsere führenden Spieler - sind die Pro Tour Turniere die wichtigsten Spiele, da sie bei den Major Turnieren - auch bei erfolgreicher Quali - so gut wie nie eine Rolle spielen und dort überwiegend sehr früh Schluss ist.

    Es sollte unseren qualitativ stärksten Spielern also bei den PC Turnieren nicht primär darum gehen, sich irgendwie in die Top 64 zu spielen, um die Finals und damit ein Major zu erreichen, sondern primär darum, ihr Potential so konstant wie möglich abzurufen (und mit Potential meine ich eben nicht nur den reinen Avg-Wert, dem hier von einigen eh zu viel Relevanz zuteil wird) und Spiele zu gewinnen, um Preisgeld für die Main OoM zu erspielen.

    Irgendwie die Top 64 der PC-Turnier Rangliste zu erreichen, kann gerne der Anspruch für Spieler wie Hopp, Wenig, Grüllich, Hempel, Weber, Gurke etc. sein, aber nicht für Schindler, Ricardo, auch noch nicht für einen Clemens und auch nicht für einen Springer, da er nun mal über deutlich mehr Potential und Qualität verfügt als die Zuerstgenannten.

    Da stimme ich dir zu - und mit Ausnahme von Schindler, der was Preisgeld und Rangliste neben dem PC-Sieg im erwartbaren Bereich liegt, liegen die 3 anderen aktuell unter den Erwartungen. Clemens deutlich, Pietrecko auch spürbar (wobei die PC ja nie sein großes Aushängeschild waren) und bei Springer ist auch eine Lücke zwischen dem gezeigten Potenzial und den Ergebnissen (wobei ich ihm hier das erste Jahr auch gerne zugestehe).

    Der Auftritt von Flo war ja am Anfang wirklich gut, aber ab der Mitte war das leider nicht mehr so gut. Darts wie in der letzten Aufnahme: Martin war heute auf D10 nicht optimal. Warum wirft er den letzten Dart aus Frust in die 4 ? Da vergibt er leider die Möglichkeit 3 Darts auf die Doppel 20 zu haben. Da Martin am Ende dann doch getroffen hat, war das dann irrelevant fürs Ergebnis.

    Glückwunsch an Martin für den Sieg. Aber Flo macht mir leider wirklich Sorgen.

    Bei Aspinall wird es jetzt mit den Players Championship Finals nicht leichter. Das trotz einem Finale auf der PT.

    Zitat von TheBigFish

    Das ist halt das Problem mit den Durchschnittswerten, sie lassen keine valide Ableitung der Einzelleistungen zu und sind daher auch für mich nicht geeignet um in irgendeiner Weise einen Anspruch zu formulieren oder eine Leistung zu bewerten. Und die Rekordzahl an TClern führt halt nicht automatisch dazu, dass die Zahl der Top64-Kandidaten größer wird. Und bei allen Neu-TClern und den TClern im zweiten Jahr geht es doch um nichts anderes als sich da zu etablieren. Nach oben mit der Ausnahme Springer, wo der Anspruch natürlich höher ist, aber auch nach Unten mit einigen Kandidaten, wo es von Beginn an klar war, dass der TC-Erhalt schwierig bis nahezu aussichtslos wird. Auch Hopp und Grüllich fallen doch keineswegs unter die Kategorie sicherer TC-Erhalt, auch wenn wir uns das hier wünschen.

    Also die Argumentation versteh ich gar nicht. Klar wäre es ziemlich irrevelant wenn die neuen TC'ler alle zur Kategorie Wolters/Czerwinski zählen würden. Dem ist aber keinesfalls so, sondern es betrifft nur einen von den 5 Neulingen:!: Entsprechend sind es natürlich mehr Kandidaten um sich bpsw. für die Finals zu qualifizieren (3 um genau zu sein, wenn man Klose dagegen-rechnet).

    Und gerade bei denen die um die Tourcard kämpfen, sind doch die (mittlerweile 34) Pl.Ch.-Turniere doch unersetzlich. Ohne entsprechende Ergebnisse dort hat man doch quasi keine Chance.

    Und von daher sind die Ergebnisse von Gotthardt und Hempel, aber auch Wenig und ich mit Abstrichen auch Weber, einfach nicht gut genug. Und bei denen die höhere Ansprüche haben (müssen), siehts halt auch keinesfalls besser, weil hier weder Clemens, noch Pikachu oder gar Springer bisher überzeugen konnten. Und Schindi reißts halt auch nich raus...

    Daher bleibt ich dabei, wenn man sich die Spieler einzeln betrachtet dann liegt einfach die Mehrheit (teils weit) unter den Erwartungen, während es auf der anderen Seite sehr übersichtlich aussieht...

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden