Die WM sagt da leider nur bedingt was aus. Siehe Gotthardt und auch Kurz. Es ist eine Momentaufnahme.
Bei der Q-School zählt es dann wirklich.
Wobei Kurz, wenn ich mich recht erinnere, doch bisher auch nie wirklich auf die Tourcard gegangen ist.
Q-School 2026
-
-
Wobei Kurz, wenn ich mich recht erinnere, doch bisher auch nie wirklich auf die Tourcard gegangen ist.
Ja und Gotthardt hat sie ja geholt.
-
Weiß man eigentlich schon ob Wolters die Q School spielen wird?
-
Er sagte mal, dass er das machen würde um die anderen Touren spielen zu können. Er würde nicht auf die Tourkarte gehen, aber wenn er sie zufällig gewinnt, würde er sie nicht ablehnen
-
Welche anderen Touren wären das den? Challenge Tour und Next Gen kann man doch nur spielen, wenn man keine Karte hat, da ist er mit Karter also raus. Eine Tourkarte haben, aber die Tour nicht spielen wollen macht irgendwie keinen Sinn.
-
-
Welche anderen Touren wären das den? Challenge Tour und Next Gen kann man doch nur spielen, wenn man keine Karte hat, da ist er mit Karter also raus. Eine Tourkarte haben, aber die Tour nicht spielen wollen macht irgendwie keinen Sinn.
Ich denke es ist gemeint, er spielt die Q-School, damit er an der Challenge Tour teilnehmen darf.
Next Gen darf ja sowieso jeder spielen.
-
Ich denke es ist gemeint, er spielt die Q-School, damit er an der Challenge Tour teilnehmen darf.
Next Gen darf ja sowieso jeder spielen.
wie schon geschrieben: Challenge Tour darf man nur spielen, wenn man Q-School gespielt hat. Gibt es die gleiche Regelung noch für Host Nation Qualifier, wenn man mehr als 2 spielen möchte? Da gab es so viel Bewegung, keine Ahnung, ob es hier noch eine Begrenzung für Nicht Q-School Spieler gibt.
-
wie schon geschrieben: Challenge Tour darf man nur spielen, wenn man Q-School gespielt hat. Gibt es die gleiche Regelung noch für Host Nation Qualifier, wenn man mehr als 2 spielen möchte? Da gab es so viel Bewegung, keine Ahnung, ob es hier noch eine Begrenzung für Nicht Q-School Spieler gibt.
Ich glaube, dass mittlerweile jeder unbegrenzt viele HNQ spielen kann.
-
Ich denke es ist gemeint, er spielt die Q-School, damit er an der Challenge Tour teilnehmen darf.
Next Gen darf ja sowieso jeder spielen.
dann darf er aber die tourkarte nicht annehmen.
-
dann darf er aber die tourkarte nicht annehmen.
Er nimmt an der Q-School teil, um spielberechtigt an der Challenge Tour zu sein. Gewinnt er die Tourkarte nimmt er sie an, wie oben schon geschrieben wurde.
An der Pro Tour wird er vermutlich weiterhin nicht teilnehmen, also kann man aus neutraler Sicht nur hoffen, dass er sie nicht gewinnt.
-
-
Er nimmt an der Q-School teil, um spielberechtigt an der Challenge Tour zu sein. Gewinnt er die Tourkarte nimmt er sie an, wie oben schon geschrieben wurde.
An der Pro Tour wird er vermutlich weiterhin nicht teilnehmen, also kann man aus neutraler Sicht nur hoffen, dass er sie nicht gewinnt.
Das war ja schon beim letzten Mal so. Er hat(te) zwar eine Pro Tour Karte, aber so gut wie nie auf der Pro Tour gespielt. Und da war eben meine Frage nach dem Sinn dahinter.
Der Sinn kann nicht sein, ich gehe zwei Jahre später wieder zur Q-School, lege noch einmal 675 Pfund auf den Tisch, um eine Tourkarte, die ich nicht einsetzen will, in der Hosentasche spazieren zu tragen, und zeitgleich die Turniere, die ich eigentlich spien wollte, nicht spielen zu dürfen, eben weil ich diese Tourkarte in der Hosentasche spazieren trage, anstatt sie einem anderen zu geben.
-
Das war ja schon beim letzten Mal so. Er hat(te) zwar eine Pro Tour Karte, aber so gut wie nie auf der Pro Tour gespielt. Und da war eben meine Frage nach dem Sinn dahinter.
Der Sinn kann nicht sein, ich gehe zwei Jahre später wieder zur Q-School, lege noch einmal 675 Pfund auf den Tisch, um eine Tourkarte, die ich nicht einsetzen will, in der Hosentasche spazieren zu tragen, und zeitgleich die Turniere, die ich eigentlich spien wollte, nicht spielen zu dürfen, eben weil ich diese Tourkarte in der Hosentasche spazieren trage, anstatt sie einem anderen zu geben.
Ja sicher, aber wenn er sie sportlich verdient kann niemand etwas dagegen sagen, wenn er sie nicht nutzt.
Warum er aber die Challenge Tour spielen will, versteht ich auch nicht wirklich. Next Gen und HNQ ist ja meistens das was dann solche Spieler spielen.
-
Challenge Tour ist halt am Wochenende, Pro Tour in der Woche. Wenn ihm Next Gen und HNQ alleine nicht mehr reichen und er regelmäßiger spielen will passt die vermutlich jobtechnisch besser rein.
-
Mal ganz blöd gefragt: Kann es sein, dass es unter den Spielern so eine Art "inoffiziellen Ehrenkodex" gibt, dass eine gewonnene Tourcard nicht abgelehnt wird? Wir hatten ja schon öfter Spieler, die die Karte hatten und dann nicht gespielt haben wo man sich gefragt hat warum der Spieler sie überhaupt genommen hat. Und es war ja eigentlich immer möglich, wenn man nur daran interessiert war die Spielberechtigung für CT etc. zu bekommen, die Q-School entsprechend zu spielen. (Zum Beispiel indem Tag 1 gespielt wurde und man dann abgereist ist.) Was man aber quasi nie gesehen hat war ein Spieler, der nach gewonnener Karte diese abgelehnt hat auch dann nicht, wenn es schon in Fankreisen berechtigte Zweifel gab ob der Spieler auch spielen wird.
-
Ich dachte, man kann sich praktisch zur CT anmelden, wenn man es vorher sagt. Bzw, auch, indem man Anmeldung zur Q-School zahlt, dann aber nicht teilnimmt.
Wer also auf die C-Tour zielt, kann sich die Fahrt nach Kalkar sparen. Er zahlt, und gut.
Okay, wenn man schon gezahlt hat, kann man die Tage in Kalkar auch als intensiv-Training ansehen, und mitnehmen. Andere haben ihre Karte ja auch zB nach einem Jahr freiwillig zurück gegeben, das wäre ja auch noch eine Option. Hat Tim Wolters aber auch nicht gemacht.
Ganz ehrlich: Ich verstehe es einfach nicht.
-
-
Mal ganz blöd gefragt: Kann es sein, dass es unter den Spielern so eine Art "inoffiziellen Ehrenkodex" gibt, dass eine gewonnene Tourcard nicht abgelehnt wird? Wir hatten ja schon öfter Spieler, die die Karte hatten und dann nicht gespielt haben wo man sich gefragt hat warum der Spieler sie überhaupt genommen hat. Und es war ja eigentlich immer möglich, wenn man nur daran interessiert war die Spielberechtigung für CT etc. zu bekommen, die Q-School entsprechend zu spielen. (Zum Beispiel indem Tag 1 gespielt wurde und man dann abgereist ist.) Was man aber quasi nie gesehen hat war ein Spieler, der nach gewonnener Karte diese abgelehnt hat auch dann nicht, wenn es schon in Fankreisen berechtigte Zweifel gab ob der Spieler auch spielen wird.
Warum sollte jemand die TC die er sportlich gewinnt einfach so zurückgeben. Ich sehe aus der Sicht des Spielers eigentlich nur eine bzw. zwei mE valide Gründe.
1. Er sieht 0,0 Chance auch nur einen Block an PCs/Qualifiern/UK Open im Jahr bzw. in den Zwei Jahren seiner Tour mitzunehmen. Ergibt sich mMn nur durch sehr überraschende Ereignisse im Privaten oder auf Arbeit.
2. Der Spieler ist oder sieht sich qualitativ so derartig hinter dem Feld der TC-Holder, dass er der Meinung ist niemals auch nur ein Spiel zu gewinnen oder es zumindest als wertvolle Erfahrung zu verbuchen.
Letzteres glaube ich kaum. Selbst Überraschungssieger in der Q-School haben ein gewisses Niveau und v.a. auch das Mindest es zu versuchen.
In beiden Fällen würde ich meinen, dass ein Wechsel zu WDF oder CT keine Verbesserung der Situation darstellen .
(Es gibt noch einen 3. Grund, Visa-Probleme bei nicht EU/UK Spielern, aber der ist prozentual wirklich nicht wichtig für diese Betrachtung hier)
Ansonsten bietet keine Tour vergleichbare Möglichkeiten mit wenig Siegen so viel Geld zu verdienen wie die PDC-Tour und gleichzeitig Spielpraxis und Erfahrung auf hohem bis sehr hohem Niveau zu bekommen. Selbst wenn man nur 2 Wochen im Jahr dafür Zeit hat. Positive Erfahrungen kann man sich auf County(UK) oder DDV/ Privatturnieren holen. Da gibt es mittlerweile einiges was nicht gestreamt wird bzw. ist die PDC da auch entgegenkommenden geworden.
Jemanden der die sportliche Qualifikation nicht geschafft hat, aber es vermeintlich "mehr will" bzw. mehr Zeit mitbringt, doch noch eine Tour Card zu beschaffen, halte ich für den schlechtesten Grund eine TC zurückzugeben/abzulehnen.
Für die guten fleißigen hat die PDC die CT und die Nachrückermöglichkeiten. Mit Platz 1/2 ist man quasi TC-Holder und bis Platz 8 hat man auch noch gute Chancen zum Nachrücken.
Die hier weit verbreitete Meinung, Spieler X müsse mehr als Y (Y in diesem Fall höher als die von der PDC festgelegten 1 oder 2) Turniere spielen, sonst sollte er seine TC abgeben, dinde ich schon ein wenig bevormundent.
Zu Wolters direkt:
Vielleicht wollte er ja noch ein paar Turniere mitnehmen, aber seine Krankheit und/oder seine familiäre Situation haben dem halt dann noch einen Riegel vorgeschoben. Geht uns nichts an und ist auch irrelevant.
-
Ich sehe das genauso wie du. Hatte mich nur generell interessiert. Ich sage das auch im Fußball immer, wenn ich höre "Verein X gehört in die Bundesliga". Ne. Da gehören die rein, die die sportliche Qualifikation schaffen.
Zumal ein nicht spielender TC Holder ja auch nicht wirklich jemandem schadet. Sagt er ab rückt jemand von der CT nach und der, der in der Q-School hinter demjenigen war und die TC nicht geholt hat, hat ja auch die Möglichkeit derjenige zu sein.
-
Ja sicher, aber wenn er sie sportlich verdient kann niemand etwas dagegen sagen, wenn er sie nicht nutzt.
Warum er aber die Challenge Tour spielen will, versteht ich auch nicht wirklich. Next Gen und HNQ ist ja meistens das was dann solche Spieler spielen.
Doch, die PDC hat schon einmal einem Spieler dessen Tourkarte wegen Nichtnutzung wieder entzogen. Das ist einfach nicht Sinn der Sache, einem anderen einen Platz wegzunehmen, um selbst nicht hinzugehen.
-
Zumal ein nicht spielender TC Holder ja auch nicht wirklich jemandem schadet. Sagt er ab rückt jemand von der CT nach und der, der in der Q-School hinter demjenigen war und die TC nicht geholt hat, hat ja auch die Möglichkeit derjenige zu sein.
Er verdrängt einen anderen Spieler, der auf der Pro Tour spielen könnte, und nimmt diesem die Möglichkeit, regelmäßig auf der Pro Tour zu spielen. Dieser will vielleicht Pro Tour spielen, darf aber nur Challenge Tour. Zeitgleich darf der inaktive TC-Halter Protour spielen, will aber nicht, weil er eigentlich die C-Tour bevorzugt, von der er sich aber selbst ausgeschlossen hat. Gäbe er seine Tourkarte zurück, dann belämen beide, was sie wollten. So aber haben beide nur Nachteile.
-
Doch, die PDC hat schon einmal einem Spieler dessen Tourkarte wegen Nichtnutzung wieder entzogen. Das ist einfach nicht Sinn der Sache, einem anderen einen Platz wegzunehmen, um selbst nicht hinzugehen.
Der Spieler hat sich die Karte erspielt, deswegen hat er auch niemanden etwas weggenommen. Außerdem hat Wolters ja auch einige Turniere weggenommen und war dann wegen Krankheit und Arbeit raus.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
