PDC World Matchplay 2026

Zitat von Iceman1

Ob jetzt durch Rugby früher (aber wieso brüllt Clayton eigentlich nicht? Hat der nicht auch gespielt? ) oder wo er es auch immer her hat...

Da gibts nen grossen Unterschied. Clayton hat Rugby gespielt war aber da nie ein jahrelanger Profi wie Price.

125.000 Pfund als "Trostpreis" für den 2.Platz sind ja auch nicht zu verachten...

Die Hauptsache ist doch, dass man im Turnierbaum nicht in der Hälfte von Luke Littler ist...

Zitat von Iceman1

Joar, dass bringt schon viel auf den Punkt. Den netteren Price mag ich durchaus... Vor lauter Frust hab ich aber zumindest 2-3 mal an den Bühnenrüpel von früher denken und schmunzeln müssen

Den Bühnenrüpel hab ich leider vermisst

Das war krass von littler. Er war ja vorher schon der beste, aber das hier war noch mal ein komplett neues level von ihm zumindest für so ein langes Format mit nem 110er turnier average.

Normalerweise war der klassische major littler ja so einer der die erste match Hälfte seine 98-100 spielt und dann in der 2. Hälfte ein paar 12er wirft und das Ding locker zieht.

Aber wenn er jetzt anfängt wie peak taylor konstant 105+ oder so zu werfen könnte das für die gegner extrem bitter werden.

Das ist ja das bittere für die gegner, selbst wenn littler die erste Hälfte mal 94-95 spielt und 6:8 zurückliegt kann er jederzeit 5 12er in Folge werfen wie letztes jahr beim matchplay und du hast trotzdem keine chance selbst wenn du konstant deine 15er (100 average) wirfst.

Aber wenn littler sich jetzt nicht mal mehr diese normalen sessions gönnt und von anfang an Vollgas gibt hat niemand mehr eine chance.

Kann natürlich sein das ein lawrie da in zwei jahren rankommt oder nijman oder van veen einen Sprung richtung konstant 100 machen, aber zum einen müssen sie das erst mal machen und zum anderen könnte selbst das nicht reichen wenn littler sich auf nen 103er jahresaverage steigert.

Zitat von MavOut

Littler wird dieses Jahr bei den World Series Events in Australien und Neuseeland nicht mit dabei sein

Ja, denn diesmal wird er bei den beiden PC-Turnieren 27 und 28 in Leicester antreten, um sich für die PC Finals zu qualifizieren. Falls das nicht ausreicht, wird er Ende November noch die letzten PC-Turniere 33 und 34 spielen.

Selbst in Tops Tops Tops wurde von Adrian verbreitet, dass 2 Siege (30k) reichen würden, was wie du schon sagst nicht der Fall sein dürfte.
Dabei ist der eigentlich deutlich besser informiert als ein Elmar Paulke.

Shortleg bleibt also der Podcast mit der größten Expertise.

Sorry, aber das ist doch Grundschulmathematik!

Martin Schindler ist nach 26 PCs 64. und hat 25.500 Pfund erspielt. Man teile 25.500 Pfund durch 26 um zu errechnen, wie viel Pfund man durchschnittlich pro Turnier erspielen muss um am Ende 64. zu sein. Folglich multipliziert man dieses Ergebnis dann mit 34.

Die Rechnung lautet also 25.500 Pfund : 26 * 34 = 33.346 Pfund. Also klar über 30.000 Pfund!

Der prognostizierte Cut ist bei den letzten beiden PCs natürlich nach oben gestiegen (von 32.583 Pfund kommend auf 33.346 Pfund). Das lag zum einen, dass es sehr viele Spieler knapp außerhalb des Cuts gab (7 Spieler mit 0 bis 1.000 Pfund Rückstand; in diesem Bereich liegt jetzt nur noch ein Spieler!) und zum anderen an den vielen Absagen von Spielern, die innerhalb der Top 64 im PCF-Ranking standen. Dies waren 16 bzw. 17 Spielern bei PC 25 und 26. Da ist es eben logisch, das dann auch mehr Preisgeld an Spieler geht, die bisher außerhalb der Top 64 lagen. Bestes Beispiel dafür sind Coates und Vandenboegarde, aber auch Van Veen und Edhouse, die sich teils von weit hinten in die Top 64 gespielt haben. Wären mehr Top 64 Spieler angetreten, hätten diese mit großer Wahrscheinlichkeit etliches Preisgeld abgegriffen und der prognostizierte Cut hätte sich kaum verschoben.

Es liegt also an der Anzahl der Absagen, wie sehr sich der Cut bzw. auch der Prognostizierte Cut noch verändern wird.

Man nehme an alle Spieler, die zum jetzigen Zeitpunkt klar über dem prognostizierten Cut liegen, würden bei den restlichen PCs nicht spielen, dann wird der Cut letzten Endes vielleicht sogar bei 36.000 Pfund oder höher liegen. Gibt es jedoch keine weiteren Absagen von den Top 64 bei PCs, dann wird der Cut vermutlich nur bei 31.000 Pfund oder sogar darunter liegen. Da beide Szenarien sehr unwahrscheinlich sind, wird der Cut wohl zwischen 32.000 und 34.000 Pfund liegen.

Grundsätzlich sehe ich ehrlich gesagt selbst bei einem Littler die Chancen, dass er sich mit nur 4 Turnieren qualifiziert maximal bei 50%! Wenn er die restlichen 8 Turniere spielt, liegt sie vielleicht bei 85%. Littler hat selbst mit seinen Absagen dazu beigetragen, dass der Cut so hoch liegen wird und nun muss er sich eben genau dieser Herausforderung stellen.

Zitat von MavOut

Das hatte damit nichts zu tun, die Absagen für die World Series Events kamen zeitlich vor der plötzlichen Idee im Falle eines Sieges beim World Matchplay Players Championships zu spielen.

Und den zweiten Block wird er definitiv brauchen. Denn auch wenn Elmar und Flo im Podcast meinen 25 oder 26k würden reichen für die PC Finals, ist das einfach nicht wahr. Selbst zwei Siege, also 30k, sollten nicht genug sein.

Doch die beiden WST-Turniere in Australien und Neuseeland finden direkt kurz vor den PC-Turnieren 27+28 statt. Die schnelle Rückreise über den halben Globus nach UK wäre für ihn einfach sinnlos.

Luke Littler hat letztes Jahr im Rahmen der World Series in Australien/Neuseeland schon in einem Interview gesagt das er nach 2 Jahren in Folge wo er in Australien/Neuseeland war, ein Jahr Pause machen wird und nächstes Jahr (2026) nicht plant in Australien/Neuseeland zu spielen also hat seine Absage dieses Jahr wie bereits gesagt wurde mit der Pro Tour gar nichts zu tun.

Zitat von MavOut

Es geht um die zeitliche Abfolge. Littler wird nicht der PDC gesagt haben: "Ich spiele keine World Series wegen den Players Championships."

Angenommen er hätte das World Matchplay nicht gewonnen (zeitlich viel viel später als World Series Absage), dann hätte er auch keine Players Championships gespielt. Und dann hätte er weder WS noch PCs gespielt, zumal da eigentlich wie er gesagt hat ja sowieso Familienurlaub in Spanien gebucht war

Ja, ist klar. Wie alle mitbekommen haben, war sein Vater ziemlich sauer auf ihn, weil der geplante Spanien-Urlaub verschoben wurde.
Der Grund ist wohl, dass Luke lieber bei den PC-Turnieren in Leicester spielen möchte, nur gut zwei Stunden von seinem Wohnort entfernt. Das passt perfekt für ihn, denn dort finden auch die vier von 8 verbleibenden PC-Turniere statt, falls er sich für die Finals qualifizieren muss. Er wird wohl nicht in Holland spielen, denke ich.

Er muss in Holland spielen, wenn er es in Leicester nicht schafft oder es ist ihm egal, dass er ein Major verpasst. Muss er halt in 2027 öfter mal PCs spielen.

Littler hat schon gesagt, dass er nur 4 Mal spielen wird. Holland hat er schon ausgeschlossen, dass er das spielt

Dann wird er es nicht schaffen.

Zitat von Koboldwache

Dann wird er es nicht schaffen.

Das entscheidet immer noch Littler mit seinem Spiel und seine Gegner und nicht Du!

Zitat von manicha

Das entscheidet immer noch Littler mit seinem Spiel und seine Gegner und nicht Du!

Das stimmt zwar, aber als These kann man das mE durchaus legitim in den Raum stellen. Ob sie sich bewahrheitet? Wird man sehen.

Für die Wertigkeit der PC Turniere (das jeder da mal was auslässt ist schon in Ordnung) und für die Spannung bei den PC Finals wünsche ich mir ganz klar das es Littler NICHT schafft...

Wenn er es auf dem kürzest möglichen Weg schafft sich zu qualifizieren dann hat er sichs auch verdient. Dennoch find ich einfach das man ne gewisse Anzahl an PCs schon spielen sollte. Und damit ist sicherlich nicht 2 mal vorbei schauen gemeint...

Aktuell geben das die Regeln her, also wenn die Quali geliingen SOLLTE dann alles richtig gemacht Herr Kleiner

Zitat von librarian

Das stimmt zwar, aber als These kann man das mE durchaus legitim in den Raum stellen. Ob sie sich bewahrheitet? Wird man sehen.

Ja, das habe ich doch oben auch schon geschrieben, dass bei nur 4 Turnieren ich die Wahrscheinlichkeit auch nur bei 50% sehe, aber dass Littler bei 4 Turnieren keine Chance hat und so hört es sich eben an, da kann dann Littler schon noch etwas dagegen setzen.

Wenn er geschrieben hätte, dass die Chancen für Littler dann aber sehr gering sind, hätte ich das als These sofort so stehen gelassen, denn das kann man tatsächlich so sehen!

Sollte Littler die PC-Finals verpassen werden die Kriterien für 2027 angepasst werden. Das Zugpferd der PDC verpasst ein TV-Turnier. Kann dem Unternehmen PDC nicht gefallen und werden das für 2027 korrigieren.