PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

  • selbst wenn sein leistungseinbruch nicht mit der pl zu tun haben soll, so ist es wohl nicht gerade weit her geholt das es ne menge spieler in der vergangenheit gab denen die pl schlicht nicht gut getan hat...sie wurden da eher verheizt als alles andere

  • Die Qualität der Pl wird nächstes Jahr aber sowieso nicht so hoch sein, wie in manchen zurückliegenden Jahren.
    Aktuell wird es ein paar Neulinge bzw. eventuell Rückkehrer geben, die ich jetzt nicht in das oberste Regal einstufen würde.
    Einen besseren Zeitpunkt für ein Debüt da wird es sicher nicht geben.
    Wenn Cross bei der WM das Viertelfinale erreicht und sich beim Grand Slam achtbar schlägt, hat er m.M.n. große Chancen dabei zusein.

  • selbst wenn sein leistungseinbruch nicht mit der pl zu tun haben soll, so ist es wohl nicht gerade weit her geholt das es ne menge spieler in der vergangenheit gab denen die pl schlicht nicht gut getan hat...sie wurden da eher verheizt als alles andere


    Vielleicht waren diese Spieler einfach nicht gut genug, um das Niveau, das ihnen die PL-Nominierung erbracht hat, auch dauerhaft zu halten? Kennt man von überall her, dieses Phänomen, auch aus dem Darts selbst, nämlich auf jedem anderen Spielniveau. Diese nahezu magische Fähigkeit zur Spielerzerstörung dagegen, die der PL mittlerweile angedichtet wird, kenne ich ehrlich gesagt aus keiner anderen Sportart.


    (Was Webster angeht, wurden ja schon vom Ex-Count die Karten auf den Tisch gebracht. Statt "ist von der PL ruiniert worden" könnte man genauso gut die Theorie aufstellen, dass es Webster ins Leistungs- bzw. Motivationstief geschickt hat, dass er nach seiner tollen 2011er Saison nicht wieder für die PL berücksichtigt wurde, obwohl er weiterhin auf Platz 8 der OOM stand. Wäre zwar nicht weniger spekulativ, aber auch nicht mehr.)

    3 Mal editiert, zuletzt von Zeyes (3. November 2017 um 23:12)


  • Vielleicht waren diese Spieler einfach nicht gut genug, um das Niveau, das ihnen die PL-Nominierung erbracht hat, auch dauerhaft zu halten? Kennt man von überall her, dieses Phänomen, auch aus dem Darts selbst, nämlich auf jedem anderen Spielniveau. Diese nahezu magische Fähigkeit zur Spielerzerstörung dagegen, die der PL mittlerweile angedichtet wird, kenne ich ehrlich gesagt aus keiner anderen Sportart.


    (Was Webster angeht, wurden ja schon vom Ex-Count die Karten auf den Tisch gebracht. Statt "ist von der PL ruiniert worden" könnte man genauso gut die Theorie aufstellen, dass es Webster ins Leistungs- bzw. Motivationstief geschickt hat, dass er nach seiner tollen 2011er Saison nicht wieder für die PL berücksichtigt wurde, obwohl er weiterhin auf Platz 8 der OOM stand. Wäre zwar nicht weniger spekulativ, aber auch nicht mehr.

    Schätze diese Theorie der "Spielerzerstörung" rührt von der Tatsache, dass die Premiere League ne große Belastung darstellt. Der Reisestress zusätzlich zu dem üblichen getoure. Letztendlich gibt es da nicht "die Wahrheit". Sicher bei Webster hatte es mit größerer Wahrscheinlichkeit andere Gründe. Ich bleibe trotz allen der Meinung, das es für Cross zu früh ist. Ich würde bei ihm zudem die WM abwarten. Spielt er auch die wahnsinnig gut, führen eventuell weniger Wege an der Einladung vorbei.
    Ingesamt glaube ich auch das bei uns allen die Hoffnung das die Liga mit vielen neuen interessanten Gesichtern besetzt wird größer ist als die Wahrscheinlichkeit dass nicht auch dieses Jahr die üblichen "Verdächtigen" eingeladen werden..Stichwort Wade, Lewis, Klaasen.

    Einmal editiert, zuletzt von gooner (3. November 2017 um 23:28)

  • vielleicht sollte die PL auf 12 teilnehmer aufgestockt werden denn die breite in der erweiterten weltspitze wird ähm immer breiter! :rolleyes:

    Für meinen Geschmack wäre das genau der falsche Weg. Für mich geht es bei der PL um die absolute Weltspitze, und nicht um die Leute dahinter...

    Ich glaube durch den Rücktritt von PT und den Abstieg von RvB und AL, die Lustlosigkeit von GA wird es schon so schwer genug da jeden Abend Topleistungen zu sehen. Wobei das dem Partypublikum vermutlich egal ist...

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Für meinen Geschmack wäre das genau der falsche Weg. Für mich geht es bei der PL um die absolute Weltspitze, und nicht um die Leute dahinter...

    und ich dachte jetzt immer da geht es primär um gute unterhaltung! :whistling:

    Wobei das dem Partypublikum vermutlich egal ist...

    das denke ich auch - hauptsache party on! :prost:

    go-go:gezzy und die deutschen darter.
    no-go:alle schlechten verlierer!

  • Zitat von »Stefan S«
    Für meinen Geschmack wäre das genau der falsche Weg. Für mich geht es bei der PL um die absolute Weltspitze, und nicht um die Leute dahinter...

    und ich dachte jetzt immer da geht es primär um gute unterhaltung! :whistling:

    Gute Unterhaltung gepaar mit Top-Sport - das war doch das Konzept?

    Sonst kann man auch mit Hawai501, dem Count und Jenkins spielen - da ist gute Stimmung garantiert.

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Und inwieweit es gutes Entertainment wäre, die PL zu expandieren und dann 4 oder 5 Spieler zu haben, die absolut nicht konkurrenzfähig sind, sei auch mal dahingestellt. Das war in den letzten Jahren schon mit 10 Spielern teilweise grenzwertig und eigentlich nur dadurch gerechtfertigt, dass es bei nur 8 Plätzen fast unmöglich war, überhaupt mal neue Leute einzubauen und auszutesten.

  • Nicht Konkurrenzfähig finde ich zu hart gesprochen. Irgendeiner muss halt Letzter werden und der kann am Ende logischerweise nicht allzu viele Punkte haben.
    Ausgeglichene Ligen sind im Sport eher selten. Das liegt aber meiner Ansicht nach eher an der Dynamik der Veranstaltung und nicht am generellen Leistungsvermögen der Teilnehmer.

  • Ich finde auch das 10 Spieler genug sind.
    Man hat es in den letzten Jahren immer wieder gesehen, das 2-3 Spieler teilweise abgeschlagen waren.
    Dann lieber die World Series ausgeglichener gestalten, so dass auch die Nationalen Spieler die ein oder andere Chance mehr haben.

  • Kleines Gedankenspiel in der Mittagspause (ich weiß, ist nur eine Momentaufnahme und nur so zum Spaß ;) in der Mittagspause):

    Wenn man die Grand Slam-Gruppenphase zugrunde legt, dann kommt man auf folgende PL-Teilnehmer:

    * Gruppensieger (ohne Taylor und Durrant): MvG, Barney, Gurney, Bunting, Mensur und Gary Anderson
    * Und die "besten" Gruppenzweiter: Rob Cross (2 Siege, + 6 Legs), Peter Wright (2 Siege + 3 legs), Michael Smith (2 Siege + 2 legs) und James Wade (2 Siege + 2 legs).

    Nicht dabei wären dann:
    * A. Lewis (nicht qualifiziert)
    * Simon whitlock (Gruppenletzter)
    * Gerwyn Price (zu schlechtes letztes Gruppensiel)
    * Chizzy (knapp schlechter als James Wade, 2 Siege und -1 Leg), nun ja, aber grundsätzlich würde ich eher Chizzy als Wade in der PL sehen.

  • 1. Michael van Gerwen
    2. Gary Anderson
    3. Peter Wright
    4. Dave Chisnall
    5. Mensur Suljovic
    6. Daryl Gurney
    7. Raymond van Barneveld
    8. Adrian Lewis
    9. Rob Cross
    10.

    Ich erwarte eigentlich keine großartigen Überraschungen mehr. 1-7 sind meiner Meinung nach absolut sicher. Ich bezweifel, dass Lewis - trotz eher mäßiger Leistungen - schon bei der nächsten PL aus dem Kader gekickt wird. Cross ist in den letzten Wochen/Monaten so stark und konstant, dass ich ihn auch als ziemlich sicher dabei sehe. Spannung erwarte ich nur Platz 10 - Whitlock, Smith und Kyle Anderson sind meine Favoriten. Ich rechne aber mit ersterem.

  • Diese nahezu magische Fähigkeit zur Spielerzerstörung dagegen, die der PL mittlerweile angedichtet wird, kenne ich ehrlich gesagt aus keiner anderen Sportart.

    Da müßte man mal tiefer einsteigen. Aber es dürfte z. B. im Fussball genügend Spieler geben, die eine Saison über ihrem Limit gespielt haben, dadurch Erwartungen geweckt haben, die sie nie halten konnten und dann 2 Schritte zurück machen mussten. Kommt natürlich immer auf die mentale und charakterliche Stärke einer Person an. Aber für manchen kann der Druck sicher zu viel werden, so dass die PL eher zum Frust als zur Lust wird

    Einmal editiert, zuletzt von Melf Dekelsen (15. November 2017 um 16:36)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!