Weiß jemand, was da jeweils vorgefallen war?
Dyos hat sich über die Paralympics lustig gemacht:
"The tweet in question, posted by Dyos on Wednesday evening, read: “Just when you think TV can’t get any worse… The div Olympics starts.”
Weiß jemand, was da jeweils vorgefallen war?
Dyos hat sich über die Paralympics lustig gemacht:
"The tweet in question, posted by Dyos on Wednesday evening, read: “Just when you think TV can’t get any worse… The div Olympics starts.”
Umfrage quer nutzen!
David Pallett und Gerwyn Price 13/08/2017 Date of incident ?
Da war gerade die World Series in Auckland , aber da waren die beiden nicht dabei ?
Oder wo liegt mein Denkfehler oder haben sie wo ein anderes Turnier gespielt ?
Rowby hat wohl an der falschen Stelle Wasser gelassen
Was ist denn »Inappropriate language on live TV« ? Ist Englisch als Sprache vorgeschrieben oder geht es darum, was er gesagt hat? Lässt sich ja vom Sinn her Beides übersetzen. Herleiten würde ich mir zwar eher Letzteres, weil bei der Sprache vielleicht »wrong language« besser passt, aber bei so formalen Ausdrücken weiß man ja nie.
Letzteres, immer letzteres. Die PDC ist bei Außenwirkung der Spieler immer furchtbar pingelig. Selbst Taylor muss da herblechen. Aber auch interessante Sachen dabei, MvG z.B und natürlich der allwährende Rowdy Rowby.
Der Rowby ist ja wohl ein richtiger Bad Boy. Außerdem noch Schubserei am Practice Board angezettelt. "Rowdy" John Rodriguez sozusagen.
Aha und »Using internet device in the venue« ? Ist da sowas wie beispielsweise Twitter-Verbot wegen der Außenwirkung (unangemessene Handy-Hantiererei auf der Bühne) und aus dem Grunde ein generelles Verbot oder geht es um Übertragungsrechte wenn die da irgendwie Skypen oder sonstwie per Handy eigenmächtig von der Veranstaltung streamen?
Ansonsten sind das ja im Grunde nachvollziehbare Unsportlichkeiten, aber schon interessant, wer sich da was erlaubt.
Handy sind bei den Spielern grundsätzlich auf dem Floor während eines Turniers verboten. Egal ob Anrufen, Live Streamen oder Twittern.
Der Rowby ist ja wohl ein richtiger Bad Boy. Außerdem noch Schubserei am Practice Board angezettelt. "Rowdy" John Rodriguez sozusagen.
Der macht auch nur negative Schlagzeilen heuer, gefällt mir gar nicht seine Entwicklung, der war vor 1-2 Jahren schon viel weiter
Ich fand ihn in letzter Zeit immer eher unangenehm und überhaupt nichts Stressresistent...fährt schnell aus der Haut und wirkt unsympatisch auf mich
David Pallett und Gerwyn Price 13/08/2017 Date of incident ?
Da war gerade die World Series in Auckland , aber da waren die beiden nicht dabei ?
Oder wo liegt mein Denkfehler oder haben sie wo ein anderes Turnier gespielt ?
Muss wohl 05.08. sein. Generell sind in den Datierungen immer so einige Fehler drin, war in der älteren Updates auch so.
Mit Price sollte sich Rowby aber nicht boxen - der ist kein Kind von Traurigkeit.
hat der gerwyn den pallet in rugbymanier getackelt oder was?
leider ist das spiel nicht bei youtube zu finden - 2000 pfund scheinen doch eher eine höhere strafe zu sein.
Unsportliches Verhalten von Taylor vs Cadby in Auckland wird nicht saktioniert? Interessant.
Auch fehlt mir noch die Strafe für SuperChin im Finale des GrandPrix vs Whitlock.
der heilige taylor doch nicht :O
Auch fehlt mir noch die Strafe für SuperChin im Finale des GrandPrix vs Whitlock.
Dann muss Peter auch eine bekommen für sein Verhalten gegen Mensur.
Unsportliches Verhalten von Taylor vs Cadby in Auckland wird nicht saktioniert? Interessant.
Auch fehlt mir noch die Strafe für SuperChin im Finale des GrandPrix vs Whitlock.
Zwischen dem Vorfall und der Anhörung und der folgenden Strafe können auch durchausmal zwei Monate dazwischen liegen, es kann also problemlos noch was kommen.
Urinating in public outside venue
Wird eigentlich bei Geldstrafen der Verdienst mit einbezogen? Einen Taylor oder MvG werden 500 Pfund ja weniger schmerzen als z.B. einen Hudson.
Und werden Wiederholungstäter härter bestraft?
Mir scheint so, als würde jedes Vergehen -unabhängig ob Wiederholungs- oder Ersttäter- einzeln geahndet.
Mir scheint so, als würde jedes Vergehen -unabhängig ob Wiederholungs- oder Ersttäter- einzeln geahndet.
Stimmt. Macht halt Sinn...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!