Leighton Bennett hat beim Newark Railway Open mitgespielt, darf er bei so Feld-Wald-Wiesen-Turnieren echt noch mitspielen?
DRA veröffentlicht Liste mit Fällen von Fehlverhalten
-
-
Leighton Bennett hat beim Newark Railway Open mitgespielt, darf er bei so Feld-Wald-Wiesen-Turnieren echt noch mitspielen?
Er ist halt für alle DRA Turniere gesperrt. Die sind natürlich nicht für jedes Klimperdart Turnier verantwortlich, stell dir mal vor was dann bei jedem Bayerischen Ranglistenturnier wahrscheinlich für Strafen ausgesprochen werden würden..

-
Jiwah auch für acht Jahre gesperrt --> News | Darts Regulation Authority
Edit: hat jemand einen Link zu entsprechenden Spielen bei der MSS parat? Bei der Menge an Videos habe ich nach fünf Minuten Suche bei denen aufgegeben…
-
Jiwah auch für acht Jahre gesperrt --> News | Darts Regulation Authority
Edit: hat jemand einen Link zu entsprechenden Spielen bei der MSS parat? Bei der Menge an Videos habe ich nach fünf Minuten Suche bei denen aufgegeben…
https://www.youtube.com/live/AY7nx1ExA…rLFHSuRl&t=3180
Da ist zumindest das Spiel gegen Bates. Ich denke das reicht schon um ein Urteil zu fällen.

-
https://www.youtube.com/live/AY7nx1ExA…rLFHSuRl&t=3180
Da ist zumindest das Spiel gegen Bates. Ich denke das reicht schon um ein Urteil zu fällen.

Ich finde das im Nachhinein noch viel lustiger. Da versucht er absichtlich zu verlieren und kein Doppel zu treffen und Bates macht einfach mit. Jiwa muss sich auch gedacht haben "junge wie schwer willst du es mir noch machen?"

-
https://www.youtube.com/live/AY7nx1ExA…rLFHSuRl&t=3180
Da ist zumindest das Spiel gegen Bates. Ich denke das reicht schon um ein Urteil zu fällen.

Schon unangenehm zu sehen wie weit Prakash Jiwa die Darts am Doppel vorbei wirft. Hätte Owen Bates hier einfach drei 15-Darter gespielt, wäre es wahrscheinlich keinem aufgefallen? Klar hätte man es an den Wetteinsätzen sehen können, aber vielleicht hätte es sich gar niemand angesehen wenn Bates mit einem 95er Schnitt einfach 4-0 gewonnen hätte. Bis auf Nijman damals wo es weniger offensichtlich war, haben wir ja bei allen uns bekannten manipulierten Spielen auch eben jene Sequenzen in denen die wildesten Doppelwürfe daneben gesetzt werden.
-
Ein paar interessante Auszüge aus dem DRA Dokument.
- Die Wetten wurde übrigens von Jiwa's Chef abgegeben. Das ist verrückt.
It was established that the majority of the suspicious betting was placed by Bettor 1, who is connected to Jiwa because they both work for the same employer, Bettor 1 being Jiwa’s line manager. A small number of bets were also placed by Bettor 2, a friend of Bettor 1 who lives at the same address
- In der Anhörung hat Jiwa vorgeschlagen, dass er die Darts aufgrund von Alkoholkonsums oder abgenutzem Grip daneben geworfen habe.
AWL made the point that in the leg in which fifteen doubles were missed by Jiwa, his opponent was also missing. Gardner again stated that it was the amount by which Jiwa was missing that was suspicious (...) “when I see a very good dart player missing by that amount, it does send bad signals to me.”
41. Jiwa asked whether drink or the grip on the darts might affect performance.
Gardner agreed that they could but that he did not consider this to be a factor in these matches. -
- In der Anhörung hat Jiwa vorgeschlagen, dass er die Darts aufgrund von Alkoholkonsums oder abgenutzem Grip daneben geworfen habe.
Haha doofe Ausrede, wegen Alkohol treffen die meisten doch erst 🤣🤣🤣
-
Darts Regulation Authority Statement – Rusty-Jake Rodriguez
On Saturday 25th August 2025 Players Championship 24, Rusty Jake Rodriguez failed a random drug test. The Chairman of the DRA has suspended Rodriguez from attending or competing in DRA governed events until the conclusion of the investigation and proceedings and the determination of this matter. He has the right to appeal the suspension decision.
-
Da wird es das auch gewesen sein mit der Karriere.
-
Eijajei
-
25 August 2025 war einen Montag, nicht Samstag...
Amateurladen, diese DRA... 👎
-
Drogen...nur welche?Joint oder doch was straffes?
-
Drogen...nur welche?Joint oder doch was straffes?
Drugs in dem Zusammenhang muss nicht Droge heißen sondern könnte bspw. auch ein Medikament sein was auf der Verbotsliste steht. Für Spekulationen sind noch zu wenige Infos bekannt, imho.
-
Da wird es das auch gewesen sein mit der Karriere.
Bezweifle das er 30 Jahre gesperrt wird.
-
Bezweifle das er 30 Jahre gesperrt wird.
Trotzdem muss er dann aus den Loch erst mal wieder rauskommen. Das dass klappen kann ist klar siehe Nijman, Nijmans Leistung war aber vor seiner Sperre auch schon spielerisch eine andere als die von Rusty.
-
Drugs in dem Zusammenhang muss nicht Droge heißen sondern könnte bspw. auch ein Medikament sein was auf der Verbotsliste steht. Für Spekulationen sind noch zu wenige Infos bekannt, imho.
ja da gibts recht viel, was gegen die Regeln verstößt.
Nur wenns Medikamente wären, würde ich in Zeiten von Social Media einfach auf meinem Account irgendwas klarstellen wollen statt diesen zu deaktivieren/löschen.
Aber wird wohl jemand rausfinden irgendwann
-
Trotzdem muss er dann aus den Loch erst mal wieder rauskommen. Das dass klappen kann ist klar siehe Nijman, Nijmans Leistung war aber vor seiner Sperre auch schon spielerisch eine andere als die von Rusty.
Is halt immer auch die Frage, wie lange die Sperre dann wäre. Bei Dom Taylor zB war das Timing für ihn natürlich kacke wegen der verpassten WM, an seinen Leistungen danach hat das aber nichts geändert
-
Rusty darf wieder spielen.
-
DRA Statemaent zu Rusty-Jake Rodriguez
Darts Regulation Authority Statement – Rusty-Jake Rodriguez
Rusty Jake Rodriguez appeared before the DRA Disciplinary Committee on 10th October 2025 as a result of a of him failing a drugs test at Players Championship 24. He admitted the breach of the DRA Anti-Doping Rules.
The UK Anti-Doping Rules 2021 state that where in a first offence, the substance of abuse is not performance enhancing a period of ineligibility shall be 2 years (10.2.2). There is a possible reduction from this where the player can show to the comfortable satisfaction of the Committee that the substance was not performance enhancing and its ingestion or use was of out of competition (10.2.4 (a)). This would reduce the period of ineligibility to three months and could be further reduced to one month if the player satisfactorily completed a Substance of Abuse treatment program approved by UKAD.
The Committee found that the ingestion was out of competition and applied 10.2.4 (a) UK Anti-Doping Rules 2021. Therefore the sanction imposed is as follows:
"In the circumstances, the Committee determined that Mr Rodriguez will be subject to a one-month ban. This is strictly conditional on his completion of an appropriate UKAD approved treatment program. Should Mr Rodriguez fail to engage and complete this course within the next three months, then the ban shall be extended by an additional two months".
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!