Erneuter verdienter Sieg für MvG, aber es wird langsam enger. Ich habe Turniere in Erinnerung, in denen er nie gefährdet war. Dieses mal musste er mehrfach sein Topspiel zeigen, um sich durchzubeißen. Eine erfreuliche Entwicklung, wie ich finde.
Das Match gegen Klaasen werde ich mir im Laufe der Woche sicherlich noch mal anschauen. Hammer!
Erneuter verdienter Sieg für MvG, aber es wird langsam enger. Ich habe Turniere in Erinnerung, in denen er nie gefährdet war. Dieses mal musste er mehrfach sein Topspiel zeigen, um sich durchzubeißen. Eine erfreuliche Entwicklung, wie ich finde.
Das Match gegen Klaasen werde ich mir im Laufe der Woche sicherlich noch mal anschauen. Hammer!
Ja das habe ich auch so gesehen
Obwohl er wirklich absolut sein Topspiel gezeigt hat, wurden einige Matches durchaus sehr sehr eng
Im Finale braucht er nur im vorletzten Leg die D4 mit dem dritten Dart nicht treffen und er verliert das möglicherweise.
Im Halbfinale hatte Huybrechts einen Matchdart
Im Viertelfinale gab es einen Gegner der einen Average von an die 110 gespielt hat
Ein gutes Zeichen für die Entwicklung der Sportart bzw. für die Spannung der Turniere, dass er ebenbürtige Gegner hat auch wenn die Nummer 2, 3 und 4 der Welt, also Anderson, Taylor und Lewis nicht dabei sind.
Denke da können wir uns auf einige richtig spannende Majors freuen in den nächsten Wochen.
Ich würde mir Spannung bei Majors wirklich wünschen, bezweifle aber, dass es sie wirklich geben wird. Die Distanzen bei Majors, vor allem bei der WM sind deutlich länger. Das wiederum wird den ganz großen wie van Gerwen in die Karten spielen. Denken wir nur an einen Kim Huybrechts, der jetzt drei Euro Tour Halbfinals erreicht hat, aber bei Majors schon lange nicht wirklich ein Bein auf den Boden bekommt. Ich glaube an einen "Überraschungssieger" beim World Grand Prix, aber bei anderen Majors glaube ich nicht, dass man ähnliches wie auf der ET zu sehen bekommen wird.
Ich würde mir Spannung bei Majors wirklich wünschen, bezweifle aber, dass es sie wirklich geben wird. Die Distanzen bei Majors, vor allem bei der WM sind deutlich länger. Das wiederum wird den ganz großen wie van Gerwen in die Karten spielen. Denken wir nur an einen Kim Huybrechts, der jetzt drei Euro Tour Halbfinals erreicht hat, aber bei Majors schon lange nicht wirklich ein Bein auf den Boden bekommt. Ich glaube an einen "Überraschungssieger" beim World Grand Prix, aber bei anderen Majors glaube ich nicht, dass man ähnliches wie auf der ET zu sehen bekommen wird.
Ich würde dir nur zum Teil zustimmen. Wir werden auch spannende Majors sehen, es wird nur etwas länger dauern als auf der ProTour. Ich bin überzeugt, dass wir in zwei Jahren auch von den schlechteren Tourcard-Spielern kaum noch Averages unter 90 sehen werden und insgesamt sehr viel mehr Averages über 100. Da das Niveau in der Spitze schon jetzt sehr hoch ist, ist dort kaum von sehr großen Entwicklungsschritten auszugehen. Das Feld der 128 Profis wird insgesamt deutlich näher zusammenrücken. Es werden dann immer noch eine Handvoll Spieler die Turniersiege unter sich aufteilen, aber sie werden härter kämpfen müssen. Schlechte Aussichten für Topspieler, gute Aussichten für Zuschauer.
Ich war heute in Mülheim den ganzen Tag vor Ort.
Das Publikum war sehr merkwürdig... Würde schätzen, dass immer weniger Leute dahin kommen, die sich überhaupt für die Sportart interessieren (Ich rede nicht von Darts-Experten, wie sie hier zu finden sind, sondern eher so Leute, die zumindest die Spieler kennen).. Das Pfeifen bei Joe Cullen ging gar nicht. Waren zum Glück nur wenige und das einzige Mal, dass das passiert. Ansonsten wenig Stimmung während der Matches obwohl sie oft hochwertig waren. Ich vermute weil da eben nicht die Publikumslieblinge gespielt haben namens Taylor, Anderon, Wright, Barney.. So nicht erlebt: Ein Tisch sang JEDES Match IMMER nur das taylor wonderland. Auf Nachfrage warum "Wir kennen keinen anderen, sind nur wegen dem da." Man muss nicht erwähnen, dass die auch auf Tischen und Bänke standen. Hier kritik am Ordnungsdienst, die habens gesehen und durchgehen lassen.
Fußballgesänge heute auch groß dabei.. "Wir sind alles Bochumer Jungs" oder auch "BVB Hurensöhne" sowie "ein leben lang keine schale in der Hand".. DAS find ich noch viel eher Fehl am Platze wie irgendnen Gepfeife..
Im Finale die Stimmung dann ab Leg 6-7 klar pro Mensur. Für mich machte es den Eindruck, dass ihn das so ein wenig nervös gemacht hat. Aber nur nen Gefühl.
Fußballgesänge heute auch groß dabei.. "Wir sind alles Bochumer Jungs" oder auch "BVB Hurensöhne" sowie "ein leben lang keine schale in der Hand".. DAS find ich noch viel eher Fehl am Platze wie irgendnen Gepfeife..
Nicht dein Ernst?
Ich verstehe irgendwie nicht wieso man sich so sehr an Fußballgesängen stören kann. Lass die Leute doch singen was sie wollen. Besser als keine Stimmung oder Pfiffe ist das allemal.
Ja die Fußballgesänge habe ich auch gehört, dabei waren die Matches gar nicht schlecht oder langweilig.
Aber auch generell habe ich wenig versändnis dafür, das ist Darts und kein Fußball.
Das mit Mensur kann schon sein, aber immerhin da gabs gesänge für ihn.
Nicht dein Ernst?Ich verstehe irgendwie nicht wieso man sich so sehr an Fußballgesängen stören kann. Lass die Leute doch singen was sie wollen. Besser als keine Stimmung oder Pfiffe ist das allemal.
Doch schon.
Was hat es beim Darts zu interessiern, dass der BVB Hurensöhne sind? Das hat 0 damit zu tun, was da in der Halle los ist. Und das sag ich als Riesen Fußballfan! Das passt da einfach nicht hin. Geht ja auch keiner zum Fußball und singt Gary Anderson und co. Wenn et sein soll, dann sollen die Leute dat in den Pausen zwischen den Spielen machen. Aber da spielen Leute nen 103 Average und wichtiger ist mitzuteilen, dass wir alle aus Bochum kommen oder sonst wat? Kann man sich nicht einfach am Spiel erfreuen?
Hallen dieser Größe füllen sich leider nicht mit Dart-Fans. Die Leute gehen da hin um Party zu machen.
Das ist wie früher Sechstagerennen im Radfahren hab ich das Gefühl.
Schade zwar wird aber wohl noch lange so bleiben...
Man kann entweder wollen das die Turniere in immer größere Hallen kommen und die Spieler immer höhere Preisgelder bekommen - und dann muss man eben auch Eventpublikum nehmen, und den Weg geht die PDC ja eindeutig, da wird das ganze als Party vermarktet, und so benehmen sich die Leute dann halt. Oder man will das nicht, dann darf man sich aber auch nicht wundern wenn der ganze Zirkus so abläuft wie es bei der WDF hier immer belächelt wird.
Für mich haben Fußballgesänge, Trikots etc nix beim Dart zu suchen. Aber rein für das Image ist Wright auch nicht gut. Für die Vermarktung als Partysport halt schon.
Die Geister die ich rief... 
Doch schon.
Was hat es beim Darts zu interessiern, dass der BVB Hurensöhne sind? Das hat 0 damit zu tun, was da in der Halle los ist. Und das sag ich als Riesen Fußballfan! Das passt da einfach nicht hin. Geht ja auch keiner zum Fußball und singt Gary Anderson und co. Wenn et sein soll, dann sollen die Leute dat in den Pausen zwischen den Spielen machen. Aber da spielen Leute nen 103 Average und wichtiger ist mitzuteilen, dass wir alle aus Bochum kommen oder sonst wat? Kann man sich nicht einfach am Spiel erfreuen?
Wenn die Deutschen wenigstens so kreativ wären und die Gesänge dementsprechend umtexten würden. Wie beispielsweise beim Matchplay, als aus Will Grigg (’s on fire) Steve Beaton wurde. Scheinbar hat man da in England wohl mehr Talent.
Ich würde dir nur zum Teil zustimmen. Wir werden auch spannende Majors sehen, es wird nur etwas länger dauern als auf der ProTour. Ich bin überzeugt, dass wir in zwei Jahren auch von den schlechteren Tourcard-Spielern kaum noch Averages unter 90 sehen werden und insgesamt sehr viel mehr Averages über 100. Da das Niveau in der Spitze schon jetzt sehr hoch ist, ist dort kaum von sehr großen Entwicklungsschritten auszugehen. Das Feld der 128 Profis wird insgesamt deutlich näher zusammenrücken. Es werden dann immer noch eine Handvoll Spieler die Turniersiege unter sich aufteilen, aber sie werden härter kämpfen müssen. Schlechte Aussichten für Topspieler, gute Aussichten für Zuschauer.
Da liest Du aber ganz schön viel raus aus diesem Turnier. Ich sehe überhaupt nicht, dass da irgendwas spannender wird oder zusammenrückt. MvG hatte diesmal ausnahmsweise 3 Gegner, die richtig stark waren. Klaasen, Huybrechts und Suljovic haben richtig gut dagegengehalten. War schön zu sehen, scheint mir aber ne Ausnahme zu sein. Das Ding ist ja: Sogar jetzt hat MvG gewonnen. Kurz hintereinander 3 Gegner, die schon richtig gut spielen, auf Distanz zu halten, das ist eine großartige Leistung. Und das zeigt für mich nur einmal mehr die Dominanz von MvG.
Mal zur Sache:
ich war Samstag den ganzen Tag vor Ort und fand (erfahrungsgemäß), dass die Abendvorstellung schon eine gute Stimmung hatte. Insbesondere bei Peter Wright konnten na die vielen Sympathiebekundungen schon gut heraushören.
Klar kann man sich über Gesänge streiten:
Ob "Malle nur einmal im Jahr ist" und "Sie ist die, die immer lacht" kann man streiten....
Aber wo ist die Alternative?: nur Dart Fans...am besten still sitzend wie in der kneipe?
Ich kenne kaum eine Sportart, die auf engstem Raum (Spielfeld) derart gut vermarktet wird. Und da ist halt Stimmung angesagt. Oder wollt ihr Ambiente wie beim Tennis....gelegentliches klatschen im 4 Minutentakt, wo die Leute im Lacoste Hemd
rumsitzen und vor sich hin gähnen....
Wichtig ist doch nur eins: keine Randale! keine üblen Beleidigungen oder Würfe...
Über ist mir eigentlich nur die Ahoi-Arena in Rotterdam aufgefallen, wo Phil Taylor übelste angegangen wurde. Ich finde da wäre van Gerwen in der Pflicht gewesen, seine "Heimspiel-Fans" mal zur Fairness zu bewegen. Aber der stand da halt nur wie ein kleines dickes selbstverliebtes Kind.....
Mülheim war gut! Und auch der Einlass klappt mittlerweile so halbwegs....
Über ist mir eigentlich nur die Ahoi-Arena in Rotterdam aufgefallen, wo Phil Taylor übelste angegangen wurde. Ich finde da wäre van Gerwen in der Pflicht gewesen, seine "Heimspiel-Fans" mal zur Fairness zu bewegen. Aber der stand da halt nur wie ein kleines dickes selbstverliebtes Kind.....
Ja nee is klar, weil das ja auch seine Aufgabe ist.
Schau dir mal Premier League Spiele in Schottland an, wenn der eigene Landsman gegen einen Engländer Spielt, was sich da z.B. ein A. Lewis
alles anhören muß.
Ich war die Letzten zwei Jahre von der ersten Runde an bis zu Finale täglich beim World Cup in Frankfurt dabei, und da war öfter als einmal Fremdschämen
für meine doch so disziplinierten Deuschen Landsleute angesagt.
Es gibt es noch zuhauf andere Beispiele.
Seine Aufgabe ist es nicht - aber Fairness wäre schon cool.
Was soll so ein Schwachsinn, wenn bei jedem versemmelten Wurf mit einem Jubelgegröle geantwortet wird? Kneipenniveau für Leute ab 2 Promille?
Cooler ist es die Spieler hochzupushen und die beidseitige Quote möglichst hoch zu halten. Wenn einem die 180er von beiden Spielern nur noch so um die Ohren fliegen, ist mir das lieber,
als dieses Generve , Auspfeifen und Diskutieren mit den einzelnen Spielern.
Seine Aufgabe ist es nicht - aber Fairness wäre schon cool.
Hier den Vertreter von Fairness zu spielen und andrerseits unbeliebte Spieler als kleines, dickes Kind zu beleidigen wirkt schon ziemlich heuchlerisch.
hat er ja recht der bandit, mit dem Unterschied das MvG ein großes dickes Kind ist 
...ich rufe es auch nicht in die Halle hinein (schon garnicht während des Spiels)
Da liest Du aber ganz schön viel raus aus diesem Turnier. Ich sehe überhaupt nicht, dass da irgendwas spannender wird oder zusammenrückt. MvG hatte diesmal ausnahmsweise 3 Gegner, die richtig stark waren. Klaasen, Huybrechts und Suljovic haben richtig gut dagegengehalten. War schön zu sehen, scheint mir aber ne Ausnahme zu sein. Das Ding ist ja: Sogar jetzt hat MvG gewonnen. Kurz hintereinander 3 Gegner, die schon richtig gut spielen, auf Distanz zu halten, das ist eine großartige Leistung. Und das zeigt für mich nur einmal mehr die Dominanz von MvG.
Mag sein, dass ich da gestern nach dem guten Turnier etwas zu euphorisch war.
Aber ganz unabhängig vom gestrigen Turnier denke ich, dass es eine natürliche Entwicklung ist, wenn in einer professioneller werdenden und mit mehr und mehr Preisgeld ausgestatteten Sportart die Leistungsunterschiede geringer werden.
Tennis scheint mir da ein gutes Beispiel zu sein, speziell Damentennis. Gabriela Navratilova hatte zu ihren Zeiten kaum eine Gegnerin (eigentlich nur Chris Evert) und hat nahezu jedes Turnier gewonnen. Bei Steffi Graf war es in den ersten Turnierrunden häufig nur die Frage, ob sie mehr oder weniger als 40 Minuten braucht, um ihre Gegnerin von Platz zu fegen. Heute können 20 Spielerinnen ein Grand Slam Turnier gewinnen und die neue Nummer 1 Angelique Kerber hat in dieser Saison schon mehrfach in Runde 1 verloren.
Ich denke, wenn die PDC sich weiter gut entwickelt und speziell das Preisgel weiter steigt und vielleicht auch der fünfzigste, sechzigste oder gar siebziegste der OoM noch vom Sport Leben kann, dann wird das Niveau sich ähnlich entwickeln, denn heute sind ja knapp zweidrittel der PDC-Spieler Hobbyspieler bzw. bestenfalls Halbprofis.
Mag sein, dass ich da gestern nach dem guten Turnier etwas zu euphorisch war.
Aber ganz unabhängig vom gestrigen Turnier denke ich, dass es eine natürliche Entwicklung ist, wenn in einer professioneller werdenden und mit mehr und mehr Preisgeld ausgestatteten Sportart die Leistungsunterschiede geringer werden.
Tennis scheint mir da ein gutes Beispiel zu sein, speziell Damentennis. Gabriela Navratilova hatte zu ihren Zeiten kaum eine Gegnerin (eigentlich nur Chris Evert) und hat nahezu jedes Turnier gewonnen. Bei Steffi Graf war es in den ersten Turnierrunden häufig nur die Frage, ob sie mehr oder weniger als 40 Minuten braucht, um ihre Gegnerin von Platz zu fegen. Heute können 20 Spielerinnen ein Grand Slam Turnier gewinnen und die neue Nummer 1 Angelique Kerber hat in dieser Saison schon mehrfach in Runde 1 verloren.
Ich denke, wenn die PDC sich weiter gut entwickelt und speziell das Preisgel weiter steigt und vielleicht auch der fünfzigste, sechzigste oder gar siebziegste der OoM noch vom Sport Leben kann, dann wird das Niveau sich ähnlich entwickeln, denn heute sind ja knapp zweidrittel der PDC-Spieler Hobbyspieler bzw. bestenfalls Halbprofis.
Die Hoffnung habe ich natürlich auch. Und ich sehe es auch so, bei einer Sportart wie Darts müsste es unter Milliarden Menschen normalerweise locker wenigstens 100 geben, die auf dem gleichen Level wie van Gerwen spielen können. Da würden dann in jedem Match nur Nuancen entscheiden und es könnte jeder jeden schlagen. Wahrscheinlich hast Du Recht, dass es nur deswegen nicht so ist, weil eben vergleichsweise wenige Menschen Darts spielen. Je mehr Leute es ernsthaft versuchen, desto wahrscheinlicher ist, dass darunter dann eben auch recht schnell 100 neue Taylors oder van Gerwens sind.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
