PDC-Weltmeisterschaft 2022

    Ersteres war wohl eher bei der BDO, oder?

    Und immerhin haben es auch zwei Deutsche in die Listen geschafft :vic:

    Zitat von Ausgecount

    https://www.youtube.com/watch?v=fpefAFqC0Ag

    Diese Lokführer Gruß Geste nach der 180:D

    mit Scholten-Kommentar ist das noch schöner ^^

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    Was eine Fähler ist das? Unglaublich. Das ist wirklich äh eine Amateure-Fehler.

    Zitat von dstyle

    Mike De Decker ist jetzt wie erwartet doch noch bei der WM dabei als Nachrücker allerdings nicht für Ben Robb sondern für Losper.

    https://www.pdc.tv/news/2021/12/0…ld-championship

    Für Ben Robb sieht es nach dem neuesten Stand wohl doch ziemlich gut aus. Waren wohl Fakenews, denen ich aufgesessen bin. Nochmal Sorry hierfür! Merken: Beim nächsten Mal erstmal die Finger stillhalten.

    Einmal editiert, zuletzt von Ausgecount (6. Dezember 2021 um 18:12)

    Zitat von Ausgecount

    Für Ben Robb sieht es nach dem neuesten Stand wohl doch ziemlich gut aus. Waren wohl Fakenews, denen ich aufgesessen bin. Nochmal Sorry hierfür! Merken: Beim nächsten Mal erstmal die Finger stillhalten.

    Na ja - Deine Infos sind zu 99,8 % ja immer SEHR fundiert. Das wollte wohl locker passen.

    Zitat von Ausgecount

    Ein bisschen Geschichtsstunde. Twitteruser Christopher Kempf @ochepedia hat kompletten Zugriff auf jede Aufnahme der PDC/BDO WM Geschichte erhalten. Daraufhin hat er ein Q&A veranstaltet.

    Teil II

    Frage: Der größte Averageunterschied eines Spielers zwischen zwei aufeinanderfolgenden Runden?

    Erwin Extercatte (PDC WM 2008) 29.43

    Prelim: 63.15 vs Alan Bolton
    Round of 64: 92.58 vs Colin Osborne

    Frage: Wie oft stand ein Spieler in zwei aufeinanderfolgenden Legs nach 6 Darts auf einem 9 Darter?

    3x

    2013 WC SF - MvG Rest 144 & 141
    2018 WC SF- MvG Rest 141 & 150
    2021 WC R64 - Razma Rest 156 & 156

    Frage: Wie oft wurde ein Score von 1-6 erzielt (ohne CO oder Setup)

    131x wenn der Spieler ein Score von über 170 hatte. Das entspricht 0.026% der betrachteten Aufnahmen.

    Frage: Wie oft wurde in einem Best of 5 Sets Match ein kompletter Whitewash verpasst (9-0 Legs)?

    44x. Shi Yongsheng, Anthony Fleet und Colin Monk waren dabei jeweils 2x die Leidtragenden.

    Frage: Wieviele Legs wurden in der Kombination 100-100-100-100-101 beendet?

    63x. John Lowe alleine 8x

    Frage: Wie oft wurde ein Score von 1 erzielt (ohne CO und Setup)?

    6x. Zuletzt Adrian Lewis 2020

    Frage: Der beste Average eines US-Spielers?

    Danny Baggish 93.39 (PDC WM 2021 vs. Adrian Lewis)

    Einmal editiert, zuletzt von Ausgecount (7. Dezember 2021 um 11:02)

    ... ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass das Risiko, dass Max Hopp die Tourkarte dieses Jahr verliert bei 4 % liegt. Weiß einer wer es prognostiziert hat? Gibt es schon neue Prognosen mit De Decker bei der WM (er ist ja im TC-race auf Platz 63 gerutscht)?


    Danke!

    Zitat von Mike250513

    ... ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass das Risiko, dass Max Hopp die Tourkarte dieses Jahr verliert bei 4 % liegt. Weiß einer wer es prognostiziert hat? Gibt es schon neue Prognosen mit De Decker bei der WM (er ist ja im TC-race auf Platz 63 gerutscht)?


    Danke!

    Würde mich auch sehr interessieren, auch die Wahrscheinlichkeit für den TC-Erhalt von Hendo und Waites oder einem Meikle und natürlich auch für Mike de Decker. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, bei den vielen Möglichen Kandidaten, die jetzt an Hopp vorbeiziehen können, dass er nur zu 4% seine TC verliert. Ich schätze diese Wahrscheinlichkeit auf mindestens 20% ein. Hat vielleicht FDI da schon irgendwelche Zahlen veröffentlicht?

    Zitat von werdscher

    Da hätte ich noch einen: Lewis gegen Dennis Smith 2014

    Zitat von Austria_Darts

    Ich auch:

    Mickey Mansell gegen Haupai Puha 2021

    Kim Huybrechts gegen Di Zhuang 2021

    Kim Huybrechts gegen Daniel Larsson 2019

    Danke! Mein Fehler. Es muss natürlich so heißen

    Frage: Wie oft wurde in einem Best of 5 Sets Match ein kompletter Whitewash verpasst (9-0 Legs)?

    44x. Shi Yongsheng, Anthony Fleet und Colin Monk waren dabei jeweils 2x die Leidtragenden.

    Zitat von manicha

    Würde mich auch sehr interessieren, auch die Wahrscheinlichkeit für den TC-Erhalt von Hendo und Waites oder einem Meikle und natürlich auch für Mike de Decker. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, bei den vielen Möglichen Kandidaten, die jetzt an Hopp vorbeiziehen können, dass er nur zu 4% seine TC verliert. Ich schätze diese Wahrscheinlichkeit auf mindestens 20% ein. Hat vielleicht FDI da schon irgendwelche Zahlen veröffentlicht?

    Das ist doch reine Mathematik und da sieht es eben sehr gut aus für Hopp, denn die Zahlen kennen keine Gefühle. Und da fällt das ganze recht schnell in ganz kleine Prozentwerte ab.

    Du musst das so sehen. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Spieler gewinnt liegt zunächst bei 50%. Das bedeutet, die Wahrscheinlichkeit, dass der "richtige gewinnt" liegt bei 50%. Sind es zwei Partien die genau ein bestimmtes bringen müssen, dann ist die Wahrschlichkeit nur noch 25% dass dieses Eintritt. Und mit jeder weiteren Partie die genau ein bestimmtes Ergebnis dazu liefern muss, halbiert sich die Wahrscheinlichkeit, dass es auch geschieht.

    Sprich, alleine dass RvB, Schindler, Meikle, de Decker und Brooks alle die erste Runde gewinnen steht Mathematisch 1 zu 32, denn es gibt eine Kombination die gewinnt, aber 31 Konstellationen die verlieren. Das sind nur 3,25% Wahrscheinlichkeit. Und das sind nur die Spieler die ein Spiel gewinnen müssen!

    Und so kann man sich das mit etwas Mühe sehr gut ausrechnen (lassen).

    Wenn man nun berücksichtigt wie stark die Gegnerschaft ist, dann wird es natürlich ein wenig komplizierter, aber selbst dann kann man es mit einem geeigneten Programm sehr leicht simulieren und ich denke nicht, dass es so viele signifikante ~95% Sieger gibt, dass das für Hopp zur Falle wird. Des Weiteren sind ja auch Komibationen drin wo Spieler gegeneinander spielen und sich somit garantiert eliminieren. Mit dem Nachteil für Hopp, dass natürlich auch einer garantiert weiter kommt.

    Zitat von JoelH

    Das ist doch reine Mathematik und da sieht es eben sehr gut aus für Hopp, denn die Zahlen kennen keine Gefühle. Und da fällt das ganze recht schnell in ganz kleine Prozentwerte ab.

    Du musst das so sehen. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Spieler gewinnt liegt zunächst bei 50%. Das bedeutet, die Wahrscheinlichkeit, dass der "richtige gewinnt" liegt bei 50%. Sind es zwei Partien die genau ein bestimmtes bringen müssen, dann ist die Wahrschlichkeit nur noch 25% dass dieses Eintritt. Und mit jeder weiteren Partie die genau ein bestimmtes Ergebnis dazu liefern muss, halbiert sich die Wahrscheinlichkeit, dass es auch geschieht.

    Sprich, alleine dass RvB, Schindler, Meikle, de Decker und Brooks alle die erste Runde gewinnen steht Mathematisch 1 zu 32, denn es gibt eine Kombination die gewinnt, aber 31 Konstellationen die verlieren. Das sind nur 3,25% Wahrscheinlichkeit. Und das sind nur die Spieler die ein Spiel gewinnen müssen!

    Und so kann man sich das mit etwas Mühe sehr gut ausrechnen (lassen).

    Wenn man nun berücksichtigt wie stark die Gegnerschaft ist, dann wird es natürlich ein wenig komplizierter, aber selbst dann kann man es mit einem geeigneten Programm sehr leicht simulieren und ich denke nicht, dass es so viele signifikante ~95% Sieger gibt, dass das für Hopp zur Falle wird. Des Weiteren sind ja auch Komibationen drin wo Spieler gegeneinander spielen und sich somit garantiert eliminieren. Mit dem Nachteil für Hopp, dass natürlich auch einer garantiert weiter kommt.

    So ein bisschen was verstehe ich tatsächlich von Wahrscheinlichkeitsrechnung und ich habe mit den Wahrscheinlichkeiten, die FDI für Runde 1 und 2 angegeben hat ein paar Kombinationen von denen es ja mehr als 1000 (genau sind es über 6 Millionen, wobei sich dabei dann tatsächlich ein paar ausschließen, vermutlich so ca. die Hälfte, da ja die Spieler mit 7500 Pfund 4 Spiele gewinnen müssten) gibt, nämlich 6 aus 43 (Spieler, die theoretisch an Max Hopp bei der WM vorbeiziehen können) ohne zurücklegen gibt, so dass Max nur noch 65 wäre, durchgerechnet. Mit 11 der Kombinationen, die die höchste Wahrscheinlichkeit haben, hat Max schon eine Wahrscheinlichkeit von 6,5%, dass er seine TC verliert! Das liegt natürlich daran, dass ein van Barneveld nicht nur eine 50%ige Wahrscheinlichkeit hat seine erste Runde zu gewinnen, sondern 82,5% laut FDI. Übrigens war das noch bevor Mike De Decker mit nur einem Sieg an Hopp vorbeiziehen kann, so komme ich auf meine Schätzung von mindestens 20%, dass Hopp seine TC verliert. Da ich keine 6 Millionen Kombinationen durchspielen kann und mir die Gewinnwahrscheinlichkeiten für die Dritt-und Viertrunden Gewinne fehlen, kann ich eine solche Simulation schlecht selbst machen, deshalb meine Frage, ob FDI das schon gemacht hat?

    Man kann die Frage nach der Wahrscheinlichkeit auch anders stellen: Wie oft ist es bisher passiert, dass jemand, der im Tour Card-Race auf Position 59 steht und nicht an der WM teilnimmt, seine Tourcard noch verliert? Oder: Was war der bisher vor der WM bestplazierte Spieler des Tour Card-Race, der trotzdem seine Tourcard verloren hat? Kennt jemand dazu Zahlen?

    Meine Lieblings-26er: T5-D5-S1, T1-T1-S20, S13-S12-S1, D12-S1-S1

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden