PDC Development Tour 2022

Nentjes mit einem 120er Average .

Zitat von Dartsfan99

Da mischt ja jetzt ein weiterer van den Bergh mit.

Hat jemand evtl. ein paar Informationen über Xanti van den Bergh, ist ja vermutlich neben Viani, der ja letztes Jahr schon auf der Development Tour unterwegs war, der 3. im Bunde von den van den Bergh Brüdern.

Ja, ist er.

Also ich finde es auch schade - dass nicht mehr deutschsprachige Spieler die Reise aufgenommen haben - vorallem zu den ersten Events - dann sieht man ja wo man steht und ob man die weitern Events in der UK mitnehmen möchte oder nicht!

zählt für Deutsche und Österreicher!

aber wie es ein Vorredner schon gesagt hat - an der Menge sieht man halt auch - warum manche Nationen noch mehr unter den Top Leuten ..

Ich persönlich finde es eine gute Entscheidung - diese Development Tour und auch die Challange Tour zusammen zu machen

man hätte vermutlich nur die Wochenden abwechseln in UK und EU machen sollen ..

Freddy Still kommt mit 57er Average ins Geld. Kann man mal machen

Zitat von Archer

Freddy Still kommt mit 57er Average ins Geld. Kann man mal machen

...und David Schliching auch Allerdings mit einer wesentlich besseren Leistung von 78,53.

Todd Pearce spielt eine 47 und eine 48 und gewinnt beide Spiele

Zitat von Archer

Freddy Still kommt mit 57er Average ins Geld. Kann man mal machen

Todd Pearce schafft es sogar mit 48,88. Warum man nicht einfach eine Setzliste machen kann, ist mir immer noch unergründlich.

Gerdon z.B. in T256 mit 88,86 raus. Und drei Spieler sogar mit über 90 Average.

Zitat von manicha

Warum man nicht einfach eine Setzliste machen kann, ist mir immer noch unergründlich.

Wonach willst du die machen, also gerade bei den ersten Events des Jahres. Ich denke der PDC ist in der CT und der DT diese Abwechslung und teilweise Unberechenbarkeit ganz recht, da so immer mal andere Spieler auftrumpfen können bzw. sich wirklich jeder zumindest kleine Chancen ausrechnen kann. Und am Ende setzen sich dann ja doch immer die stärksten/konstantesten durch.

Zitat von Archer

Wonach willst du die machen, also gerade bei den ersten Events des Jahres. Ich denke der PDC ist in der CT und der DT diese Abwechslung und teilweise Unberechenbarkeit ganz recht, da so immer mal andere Spieler auftrumpfen können bzw. sich wirklich jeder zumindest kleine Chancen ausrechnen kann. Und am Ende setzen sich dann ja doch immer die stärksten/konstantesten durch.

Aber dadurch lohnt sich vielleicht für einen guten Spieler es nicht zu den Turnieren zu fahren, wohin gegen ein schlechter Spieler im Schnitt trotzdem ein paar Pfund gewinnt und deshalb kommt. Eine Setzliste hätte eher zur Folge, dass gute Spieler kommen und schlechte fernbleiben, aber die PDC will entweder das was Du beschrieben hast oder ihr ist es einfach egal.

Eine Setzliste könnte man nach der letztjährigen CT; DT OoM machen und die ex TC Spieler davor setzen der Reihenfolge, wie sie zuletzt in der OoM waren und ab dem zweiten Wochenende eben die Top 64 der jeweiligen CT; -DT-OoM oder man würde nach dem FDI- Index setzen. Wenn man eine Setzliste will, finde ich wären beide Varianten OK.

Der Hewitt konnte sich auch mit einer 74 und einmal 80 bis ins Viertelfinale durchspielen ohne gegen einen starken Gegner zu kommen, während Rusty-Jake eben mit einer 100 an van der Velde, der letztjährigen Nr. 6 der EU-Rangliste scheiterte und davor echt abgeliefert hatte.

Edit: Freut mich zwar für Hewitt, aber auch schade für Rusty-Jake, dass bei der tollen Leistung nur 200 Pfund rauskommen.

DT2

T256

Fabian Schmutzler 4-0 Scott Smith

Till Stein 4-3 Luke Rutter

Dominik Gruellich 0-4 Dean Fitch Jnr

Kevin Grebe 1-4 Killian Heffernan

Tom Heldt 4-1 Owen Whiteside

Marcel Gerdon 4-0 Tommy Barlow

David Schlichting 4-0 Sebastian Bech

Rusty-Jake Rodriguez 4-2 Liam Fischer

Joshua Herrmann 4-2 Tom Wilson

T128

Till Stein 2-4 Katie Sheldon

Tom Heldt 4-1 Billy Bristow

Marcel Gerdon 4-3 Liam Meek

Rusty-Jake Rodriguez 4-1 Sam Coenders

Fabian Schmutzler 4-1 Gijsbert van Malsen

David Schlichting 0-4 Owen Maiden

Joshua Herrmann 1-4 Niels Zonneveld

T64

Tom Heldt 0-4 Riley Rees-Tucker

Marcel Gerdon 3-4 Owen Maiden

Rusty-Jake Rodriguez 4-1 Tavis Dudeney

Fabian Schmutzler 2-4 Owen Roelofs

T32

Rusty-Jake Rodriguez 4-0 Mitchell Elliott-Bailey

T16

Keane Barry 4-0 Cavan Phillips

Dom Taylor 4-0 Owen Roelofs

Dylan Slevin 4-3 Leighton Bennett

Jarred Cole 4-0 Owen Maiden

Tomas Houdek 4-2 Rusty-Jake Rodriguez

Fred Box 1-4 Jurjen van der Velde

Niels Zonneveld 4-0 Jacob Gwynne

Conor Heneghan 4-3 Sebastian Bialecki

T8

Keane Barry 5-0 Dom Taylor

Dylan Slevin 2-5 Jarred Cole

Tomas Houdek 1-5 Jurjen van der Velde

Niels Zonneveld 4-5 Conor Heneghan

T4

Keane Barry 5-1 Jarred Cole

Jurjen van der Velde 3-5 Conor Heneghan

T2

Keane Barry 5-4 Conor Heneghan

EU ist übrigens überproportional mit 7 in den Top 16 vertreten!

Marcel Gordon soll bestimmt Marcel Gerdon sein !

Brooks gewinnt Event #1 und weiß eigentlich nicht wirklich wie - aber damit hat der Vorjahressieger gleich wieder einen Titel geholt!

Leider wieder kein Deutscher über die Hürde Last64 obwohl Schmutzler phasenweise sein können zeigte

Zitat von Riichard89

Leider wieder kein Deutscher über die Hürde Last64 obwohl Schmutzler phasenweise sein können zeigte

Gerdon und Schmutzler bisher einfach zu schwach im Finish

...3 Irländer unter den letzten 8 und vielleicht gleich ein rein irländisches Finale.

Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass ein Ire DT 2 heute gewinnt.

Bradley Brooks und Keane Barry gewinnen zum Start der Development Tour Saison, aus deutscher Sicht ist der Beginn eher mau:

Development Tour: Barry und Brooks siegen zum Auftakt

Schmutzler mit den 2 besten first9 nach 2 events da ist auf jeden Fall Potential für einen turniersieg, wenn die doppel besser laufen...