PDC-Weltmeisterschaft 2025

  • Die Daumen :thumbdown: auf deine Posts scheinen dich echt schwer zu beschäftigen... ^^^^^^

    ja, weil man eben, wie auch gestern schon jemand anderer feststellte, manche Leute für das gleiche posting diese Reaktionen erhält, aber andere eben nicht. Egal, ich kann das ab. Ist nur auffällig, dass bei manchen usern die Leute hier reflexartig wie ein "pawlowscher Hund" negativ reagieren und das jeweilige posting scheinbar gar nicht durchlesen.

    Aber dennoch meine Frage an die Experten hier. Vor jedem Turnier wird doch das vor 2 Jahren gewonnene Preisgeld in der tagesaktuellen OoM abgezogen und von daher war klar, dass Gaga ,wenn er sein erstes Spiel heute verliert, ca. auf Platz 38 runterfliegt und damit auf jeden Fall hinter Pietreczko fällt und nur noch Deutschlands Nummer 3 ist.

    Meine Frage ist, gibt es irgendwo eine live-OoM, die alles in 2023 bis einschließlich der WM 2024 gewonnene Preisgeld bei allen streicht, so dass man mit dem heutigen Stand sehen könnte, wo Gaga in dieser Tabelle steht? Ich denke dort ist er sicher noch deutlich unter Platz 38, eher näher an Platz 65, weil dann ja auch sein anderes Major-Halbfinale wegfiele, oder nicht?

    2 Mal editiert, zuletzt von Fritz (19. Dezember 2024 um 17:58)

  • ja, weil man eben, wie auch gestern schon jemand anderer feststellte, manche Leute für das gleiche posting diese Reaktionen erhält, aber andere eben nicht. Egal, ich kann das ab. Ist nur auffällig, dass bei manchen usern die Leute hier reflexartig wie ein "pawlowscher Hund" negativ reagieren und das jeweilige posting scheinbar gar nicht durchlesen.

    Aber dennoch würde mich diese Frage interessieren. Also die Frage an die Experten hier. Vor jedem Turnier wird doch das vor 2 Jahren gewonnene Preisgeld in der tagesaktuellen OoM abgezogen und von daher war klar, dass Gaga wenn er sein erstes Spiel verliert ca. auf Platz 38 runterfliegt und damit auf jeden Fall hinter Pietreczko fällt und nur noch Deutschlands Nummer 3 ist.

    Meine Frage ist, gibt es irgendwo eine live-OoM, die alles in 2023 gewonnene Preisgeld bei allen streicht, so dass man mit dem heutigen Stand sehen könnte, wo Gaga in dieser Tabelle steht. Ich denke dort ist er sicher noch deutlich unter Platz 38, eher näher an Platz 64, oder nicht?

    Gibt es:

    https://www.dartsrankings.com/yeartodate2024

  • Auch wenn ich viele hate-postings bzw. Daumen-runter-smilies bekomme. Wie sieht es nach dieser Nullnummer nun mit der Gefahr aus, dass Gaga nach der WM 2026 seine TC verlieren könnte, wenn er dort ebenso im 1.Spiel verlieren würde?

    Theoritisch kann das passieren. Er verliert im laufe des nächsten Jahres 140.250 Pfund. Allerdings hat er jetzt schon 79.500 Pfund die er aus diesen Jahr mitbringt und es ist noch ein ganzes Jahr zu spielen.

    Aktuell reichen ~70.000 Pfund für die TC, allerdings wird es nächstes Jahr evtl. auch etwas mehr Geld zu verdienen geben. Aber da Gabriel nächstes Jahr auch Preisgeld einspielen wird, wird das schon reichen, auch bei einen Erstrunden WM-Aus.

  • Schindler soll laut diversen Podcasts gegen Rydz eine 12:0- Bilanz haben. Er ist turmhoher Favorit.

    Joa, ist aber eben auch nur ein Spiel. Und so stark war Rydz bisher selten bei einen Major.
    Aber als Favorit wird er mit Sicherheit ins Spiel gehen.

  • Da er letztes Jahr in der 3. Runde rausgeflogen ist, macht das Preisgeld nur einen geringen Teil von seinen aktuellen Einnahmen aus - wichtig wird nächstes Jahr, wie er auf dem Floor performt, was dieses Jahr z.B. einigermaßen O.K. war und dann würde der die TC halten.

    ok, Danke für die Info. @zagdarter schrieb, dass Gaga 9.500 Euro über dem Schnitt für den TC-Erhalt läge, der bei ca. 70.000 Euro liegt. Jetzt gehe ich im schlimmsten Fall davon aus, dass Gaga nächstes Jahr wieder sein erstes Spiel verlieren wird, also wieder eine Nullnummer. Wieviel gab es denn für die 3.Runde bei der letzten WM? Das fällt ja raus, und da ja die Preisgelder auch dieses Jahr wieder ein bisschen steigen, wird der cut für die Tourcard höher als 70.000 Euro sein. Es kann also sehr knapp werden. D.h. Gaga darf in 2025 nicht so schlecht spielen wie in 2024, denn dann droht im wirklich bei einer Niederlage in seinem ersten Spiel bei der nächsten WM der TC-Verlust.

    • Offizieller Beitrag

    Nein, die Tourcard wird Gaga nach der WM 2026 nicht verlieren. Außer er beschließt, in 2025 kein einziges Turnier mehr zu bestreiten.
    So groß ist die Inflation im Preisgeld dann nun wirklich nicht, dass 80.000 Pfund nicht ausreichen. Und es will ja jetzt wohl keiner erzählen, dass Clemens nicht dazu in der Lage ist bei allen Turnieren (34 Floor-Turniere, 14 European Tour Turniere + Majors) insgesamt 10.000 Pfund einzuspielen...

    Trotzdem sollte er natürlich ein besseres Jahr spielen, das weiß er aber selbst.

  • ok, Danke für die Info. @zagdarter schrieb, dass Gaga 9.500 Euro über dem Schnitt für den TC-Erhalt läge, der bei ca. 70.000 Euro liegt. Jetzt gehe ich im schlimmsten Fall davon aus, dass Gaga nächstes Jahr wieder sein erstes Spiel verlieren wird, also wieder eine Nullnummer. Wieviel gab es denn für die 3.Runde bei der letzten WM? Das fällt ja raus, und da ja die Preisgelder auch dieses Jahr wieder ein bisschen steigen, wird der cut für die Tourcard höher als 70.000 Euro sein. Es kann also sehr knapp werden. D.h. Gaga darf in 2025 nicht so schlecht spielen wie in 2024, denn dann droht im wirklich bei einer Niederlage in seinem ersten Spiel bei der nächsten WM der TC-Verlust.

    Das wird für Gaga nur dann knapp, wenn er das Jahr 2025 auf einer karibischen Insel verbringt und erst wieder zur WM auftauchen sollte.

  • Wer mich heute Nachmittag neben dem Galaauftritt von Rydz und der bockstarken Vorstellung von Owen enorm beeindruckt hat war trotz dem chancenlosen Unterfangen in seinem Match Romeo Grbavac. Gerade für dessen Debüt war das schon ausgezeichnet und mit der imposanten Entwicklung über das gesamte Jahr ist er für mich definitiv ein ganz heißer Anwärter für die QS in 3 Wochen sich eine Tourcard zu erspielen :thumbup:.

  • Clemens hat 2024 79.5k Pfund eingespielt.

    Die sind dann ja Ende 2025 noch im Ranking und könnten sogar reichen, um im den Top 64 zu stehen. Diese Jahr liegt der Cut-Off Top 64 bei ca. 70k Pfund (noch läuft die EM ja, also kann es sich noch leicht verschieben)

    Er müsste dafür also nicht wirklich viel Geld einspielen in den nächsten 12 Monaten.

    Na also, geht doch. Danke!

    Wenigstens einer, der die Frage von Fritz, die ja sooo abwegig nicht ist, auch wenn dazu recht viel schieflaufen müsste, beantwortet,

    Andere verteilen lieber Daumen-Runter.

  • ja, weil man eben, wie auch gestern schon jemand anderer feststellte, manche Leute für das gleiche posting diese Reaktionen erhält, aber andere eben nicht. Egal, ich kann das ab. Ist nur auffällig, dass bei manchen usern die Leute hier reflexartig wie ein "pawlowscher Hund" negativ reagieren und das jeweilige posting scheinbar gar nicht durchlesen.

    Aber dennoch meine Frage an die Experten hier. Vor jedem Turnier wird doch das vor 2 Jahren gewonnene Preisgeld in der tagesaktuellen OoM abgezogen und von daher war klar, dass Gaga ,wenn er sein erstes Spiel heute verliert, ca. auf Platz 38 runterfliegt und damit auf jeden Fall hinter Pietreczko fällt und nur noch Deutschlands Nummer 3 ist.

    Meine Frage ist, gibt es irgendwo eine live-OoM, die alles in 2023 bis einschließlich der WM 2024 gewonnene Preisgeld bei allen streicht, so dass man mit dem heutigen Stand sehen könnte, wo Gaga in dieser Tabelle stehtß Ich denke dort ist er sicher noch deutlich unter Platz 38, eher näher an Platz 65, oder nicht?

    Dein Problem ist, dass Du wohl nicht wirklich ein Gefühl dafür hast, was Spieler so spielen, die um den TC-Verlust herum, also Platz 64 spielen!

    Deshalb fliegt Gaga z.B. im Jahresranking (Year-to-date OoM) dann auch nicht gleich von Platz 36 auf Platz 64 zurück, sondern aktuell "nur" auf Platz 40!

    Nimm doch als Orientierung Flo Hempel, obwohl der schon zu gut die letzten beiden Jahre war um dieses Jahr noch um die TC zu bangen und dann stell Dir mal die realistische Frage, ob Gaga dieses Jahr schlechter, oder gleich gut wie Flo Hempel gespielt hat. Z.B. steht Gaga im Averageranking bei den diesjährigen PCs mit 93,77 auf Platz 37 und ist dort bester Deutscher! In der OoM der PCs ist er 46. gewesen. Diese Platzierungen sind obwohl er ja dieses Jahr so schlecht gespielt hat weit weg von Platz 64! Er hat zwar bei den Majors fast jedes Spiel verloren, aber im Vergleich zu den Spielern um Platz 64 war er für viel mehr Majors qualifiziert! Und mit den neuen ET-Quali-Regeln wird es auch so bleiben, dass sich Spieler um Platz 64 nur für UK Open; PCF und WM qualifizieren werden und ansonsten im Normalfall an keinem anderen Major teilnehmen werden. Also, sollte Gaga sich in den nächsten Jahren auch "nur" für diese drei Major qualifizieren, was er mit einer ebenso guten Leistung wie dieses Jahr bei den PCs auch locker schaffen wird, dann ist seine TC in den nächsten Jahren nie gefährdet!

    Dieses Jahr hat sich Gaga beispielsweise auch noch für die EM qualifiziert, da spielen nur 32 Spieler mit und es gibt für die erste Runde schon ordentlich Preisgeld, wie sollen dann 64 Spieler besser sein als er. Das geht rechnerisch überhaupt nicht!

    Und auch wenn Gaga heute sein Spiel verloren hat, hat er 92,39 im Average gespielt und auch etliche Legs und sogar einen Satz gewonnen. Der Durchschnittsaverage der WMs aller Jahre lag immer darunter! Das heißt er hat auch heute gezeigt, dass er zu den Top 64 bei der PDC gehört.

    Zur weiteren Orientierung: Ryan Meikle steht in der OoM in den Top 64. Er hat mit Ach und Krach in T 96 gegen eine sichtlich kranke Fallon Sherrock sein Spiel mit 83,53 Average gewonnen. Glaubst Du wirklich, dass Gaga in zwei Jahren mit seiner Leistung von heute hinter ihm stehen wird?

  • gegen de Zwaan ist es sehr offen, aber die Frage war ja, ob es irgendein Deutscher in die 3.Runde schafft. Dafür müsste Hempel in der 2.Runde Gurney schlagen.

    Da mag er dann kein Favorit sein , aber auch das trau ich Ihm zu. Er hat ne ordentliche Bilanz im Ally Pally... Am besten wär natürlich als Los Dimi. Den hat er glaub ich schon 2 mal abkassiert

  • Null überraschend.

    ‪Das Spiel hat 1 zu 1 Clemens Form seit dem Halbfinale widergespiegelt. Spielt ok, könnte auch gewinnen, versagt aber regelmäßig in den wirklich wichtigen Momenten. Leider war das Halbfinale eine größere Ausnahme, als 1-2. Rundenniederlagen. ‬

    Ich hoffe es kommen nicht wieder die gleichen Plattitüden wie so oft… „eigentlich gut gespielt“, „daran wächst man“, „Gegner war einfach stark“.

    Klar kann man gegen den Owens von heute rausfliegen, aber diese Spiele passieren in aller Regelmäßigkeit und sind keine Ausnahme. Wenn jeder Gegner gegen einen in den wichtigen Momenten stärker ist, dann ist das kein Zufall mehr.

  • Null überraschend.

    ‪Das Spiel hat 1 zu 1 Clemens Form seit dem Halbfinale widergespiegelt. Spielt ok, könnte auch gewinnen, versagt aber regelmäßig in den wirklich wichtigen Momenten. Leider war das Halbfinale eine größere Ausnahme, als 1-2. Rundenniederlagen. ‬

    Ich hoffe es kommen nicht wieder die gleichen Plattitüden wie so oft… „eigentlich gut gespielt“, „daran wächst man“, „Gegner war einfach stark“.

    Klar kann man gegen den Owens von heute rausfliegen, aber diese Spiele passieren in aller Regelmäßigkeit und sind keine Ausnahme. Wenn jeder Gegner gegen einen in den wichtigen Momenten stärker ist, dann ist das kein Zufall mehr.

    Die Frage ist doch, was wir oder jeder von uns im Einzelnen von Gaga erwarten!

    Spielt er derzeit, wie ein Top 32-Spieler: Nein.

    Steht er derzeit in den Top 32: Nein.

    Wird er nach der nächsten WM seine TC verlieren: Nein.

    Wird er nach der nächsten WM in den Top 32 stehen: Mit den derzeitigen Leistungen: Nein

    Wird er zwischen 49 und 64 nach der nächsten WM stehen: Mit den derzeitigen Leistungen: Nein.

    Wird er zwischen 33 und 48 nach der nächsten WM stehen: Mit den derzeitigen Leistungen: Ja.

    Um das Match heute gegen Owen zu gewinnen, hätte er annähernd 100 Average spielen müssen, das hat er nicht. Aber er war trotzdem nicht schlecht, ich würde seine Leistung auch nicht als gut bezeichnen, aber als O.K. wenn man nicht mit der Erwartung ran geht, dass er ein Top 32 Spieler ist!

  • Na also, geht doch. Danke!

    Wenigstens einer, der die Frage von Fritz, die ja sooo abwegig nicht ist, auch wenn dazu recht viel schieflaufen müsste, beantwortet,

    Andere verteilen lieber Daumen-Runter.

    Das Problem bei Fritz ist, dass man ihm die Lage unendlich oft erklärt hat und er in seinem "Gaga verliert die Tourcard"-Fetisch niemals aufhören wird. Die gleichen Diskussionen inklusive Erklärung der Order of Merit und Erklärung der Tourcard-Situation gab es schon mehrmals. Und nach jeder Major-Niederlage von Gaga zettelt er die gleichen Diskussionen an. Da ist mir mittlerweile sogar der Daumen runter zu schade für.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!