Den Gedanken dahinter kann ich nachvollziehen. Nur teilen kann ich ihn nicht.
Aber ich mache mal ein (Gegen-)Beispiel:
Dieses Jahr sind bei der PDC WM - soweit ich weiß - keine Südamerikaner dabei. Demzufolge könnte man ja auch auf den Gedanken kommen, Südamerikaner spielen schlechter Dart als Europäer oder gar Engländer. Also machen wir jetzt eine „Weltmeisterschaft“ nur für Spieler aus Südamerika, um das auszugleichen? Damit Südamerikaner nicht so oft verlieren? Natürlich nicht.
So verhält es sich aber mit den Frauen
Also Weltmeisterschaften vielleicht nicht, aber gerade bei der PDC gibt es doch eine Vielzahl von Touren und Qualifieren um Spieler aus bestimmten Gruppen zur WM zu bekommen. Ob das jetzt junge Spieler (DT), Spieler aus Deutschland bzw. DACH (Super League), Asien (PDC Asia) oder jeweils die regionalen Qualifier. Diese Spieler würden sich sonst wohl eher nicht für die WM qualifizieren, aber die PDC möchte ein breites Teilnehmerfeld, weswegen eben nicht rein leistungsmäßig die 96 besten Dartsspieler der PDC Wettbewerbe teilnehmen.
Ist man für eine Abschaffung der Frauenwettbewerbe in der PDC, dann sollte man konsequenterweise eigentlich als Secondary Tours nur die Challenge Tour erlauben.