Q-School 2025

    Schade, dass Dekker das nicht auch noch gewinnen konnte. So werden heute vermutlich de facto vier TCs mehr oder weniger sicher vergeben (Dekker, der FInalsieger gleich und die weiteren beiden Spieler mit 6 Punkten - Sedlacek und Kanik). Dahinter wird es extrem knapp und spannend.

    Wer das Finale gleich gewinnt, ist mir eigentlich wurscht - Hauptsache deutlich!

    Premier League ist doof!

    Nach den Ergebnissen von heute sollte auch klar sein, dass die Fünf Punkte selbst mit gutem Leg Verhältnis nicht reichen werden. Dafür ist es mittlerweile viel zu eng

    Lieblingsspieler: Gabriel Clemens 1.D , Robert Marijanovic 2.D , Garry Anderson 3.D , Steve Beaton 4.D , Max Hopp 5.D

    Zitat von Bronzed Adonis

    Nach den Ergebnissen von heute sollte auch klar sein, dass die Fünf Punkte selbst mit gutem Leg Verhältnis nicht reichen werden. Dafür ist es mittlerweile viel zu eng

    Höchstwahrscheinlich haste da Recht... Es sei denn ganz viele von unten mit 0 oder 1-2 Punkten grasen morgen ordentlich ab...Dann kanns reichen. Aber am besten einfach noch was auf die 5 drauf packen

    Zitat von Bronzed Adonis

    Nach den Ergebnissen von heute sollte auch klar sein, dass die Fünf Punkte selbst mit gutem Leg Verhältnis nicht reichen werden. Dafür ist es mittlerweile viel zu eng

    Frage an die Stochastiker: Ich hätte eher das Gegenteil erwartet, da es weniger Spieler mit 4 Punkten gibt als mit 5 Punkten. Mit welcher Wahrscheinlichkeit werden morgen 5 P. + gute LD ausreichen?

    Premier League ist doof!

    Zitat von Pfefferkorn

    Frage an die Stochastiker: Ich hätte eher das Gegenteil erwartet, da es weniger Spieler mit 4 Punkten gibt als mit 5 Punkten. Mit welcher Wahrscheinlichkeit werden morgen 5 P. + gute LD ausreichen?

    Hängt natürlich auch vom Draw ab ob es Partien gibt wo Spieler mit 5 Punkten gegeneinander spielen. Kann mir Vorstellen das 2-3 Spieler mit 5 Punkten sich die Tourcard holen können. Wenn natürlich alle Spieler die jetzt provisorisch Qualifiziert sind weit kommen wird sich da nicht mehr viel ändern. Außer es bleiben viele ohne Punkte im provisorischen Bereich.

    Dennie Olde Kalter ist heute auch definitiv ein sehr verdienter Tagessieger mit einem 91,65 Tagesaverage.

    Erstaunlich, dass bisher alle drei EU-Tagessieger den deutlich besseren Tagesaverage als die UK-Tagessieger erzielten!

    Bedeuted, dass sich in EU jeweils der beste Spieler des Tages durchsetze, während sich in UK die Spieler durchsetzten, die zwar stark gespielt haben, aber auch mal durch schwächere Gegner profitierten.

    Hier die Übersicht:

    Viktor Tingström 96,94

    Kai Gotthardt 93,37

    Dennie Olde Kalter 91,65

    Tom Bissell 90,70

    Tavis Dudeney 88,09

    Justin Hood 87,77

    So denn. Aus deutscher Sicht ein sehr gebrauchter Tag... Da ging quasi (fast) gar nix. Hoffen wir das morgen noch wenigstens einer dazu kommt.

    Aber eines möchte ich dann doch noch anmerken was zumindest für mich durchaus entscheidend ist:

    Die meinem vernehmen nach 2 besten Spieler aus deutscher Sicht mit dem höchsten Potential für die Tour haben bereits Ihr Ticket gelöst (Springer + Gotthardt).

    Das ist doch schon mal Super :saint:

    Da ich beiden auch absolut zutrauen würde die Karte zu halten und darüber hinaus glaube ich auch beide möglichst alles Spielen wollen.

    Für Morgen hoffe ich zumindest noch auf Weber und Grüllich , wenigstens einen von beiden

    Hätte vielleicht jemand eine Übersicht über die stärksten Tagesaverages von den Tagessiegern überhaupt.

    Ich meine so 'ne Top 5 oder Top 10 von allen Q-Schools seit es Dartconnect gibt.

    Ich glaube Tingström müsste da weit oben stehen.

    So überragend es gestern war, wofür es auch zurecht sehr, sehr viel Lob und entsprechende Kommentare gab, so katastrophal war es heute.

    Es war wirklich ein Debakel und selbst der schon (in der Breite) schlechte 1. Tag wurde nochmals unterboten, was eigentlich kaum möglich war.

    Wenn an 2 von 3 Tagen das Abschneiden so schlecht ist, kann es natürlich sein, dass die Qualität unterm Strich auch nicht sonderlich viel mehr hergibt. Auch nicht bei den hochgehandelten Spielern.

    Ein Klose hat bisher einen mickrigen Punkt, auch Grüllich - der zwar 4 Punkte und damit noch eine ordentliche Basis hat - blieb an 2 von 3 Tagen punktlos, ebenso Noster, der mit 5 Punkten ebenfalls eine gute Basis hat, aber an 2 von 3 Tagen wenig zustande brachte.

    Bis auf Weber, der als einziger an allen Tagen punktete, an den letzten beiden Tagen jedoch leider nur einfach, obwohl gestern gegen Czerwinski oder heute gegen Otter von der Ausgangslage her sicherlich mehr möglich gewesen wäre, täuschen die Punkte der noch aussichtsreich liegenden deutschen Spieler leicht darüber hinweg, dass die nahezu komplett am 2. Turniertag erspielt wurden.

    Das ist natürlich nicht schlimm, macht die Punkte auch nicht weniger wert und verändert auch nicht die Ausgangslage für morgen,.zeigt aber auch, dass man die Erwartungen für morgen nicht zu hoch ansetzen sollte und man hoffen muss, dass die deutschen Spieler morgen zumindest unter dem Aspekt "die Wahrheit liegt in der Mitte" spielen und zeigen, dass sie in der Breite natürlich nicht so stark sind wie gestern, aber eben auch nicht so schwach und/oder erfolglos wie an den beiden anderen Tagen.

    Dann sollten es noch 1-2 Spieler über die Rangliste schaffen und zusammen mit Gotthardt hätte man dann gut Abschnitten. Sollte es morgen jedoch keiner mehr schaffen, obwohl man 25% der Teilnehmer stellte und nach dem 2. Tag mit 5 Leuten in der Rangliste stand, wäre es natürlich enttäuschend, wenn es nur bei Gotthardt bliebe.

    Leider haben mehrere Spieler ihre sehr gute Ausgangsposition heute leider ziemlich zunichte gemacht, sodass die mentale und körperliche Komponente morgen eine noch größere Rolle spielen wird als heute.

    Ich hoffe sehr, dass Weber und Grüllich es schaffen werden, aber das ist primär Hoffnung und nicht Glaube

    Viktor Tingstrom 2025 96,94

    Andy Baetens 2024 96,03

    Corey Cadby 2023 95,16

    Jeffrey de Zwaan 2023 95,07

    Florian Hempel 2021 94,11

    Jose Justicia 2022 93,77 (3 Spanier führen die Avg Wertung an^^)

    Kai Gotthardt 2025 93,37

    Mike van Duivenbode 2019 92,35

    Dennie Olde Kalter 2025 91,65

    Jelle Klaasen 2024 90,77

    Jeffrey Sparidaans 2023 90,68

    Geert de Vos 2021 90,21

    Geert Nentjes 2021 90,01

    Darius Labanauskas 2019 89,68

    Mike de Decker 2020 88,60

    Nils Zonneveld 2019 88,13

    Krzysztof Kciuk 2022 87,98

    Brian Raman 2022 87,90

    Karel Sedlacek 2020 87,86

    Harald Leitinger 2020 87,64

    Christian Bunse 2019 87,54

    Luc Peteres 2022 87,52

    Robbie Knops 2023 87,35

    Steffen Siepmann 2020 87,19

    Jeffrey de Graaf 2024 87,10

    Martjin Dragt 2024 85,39

    Boris Koltsov 2021 83,96

    Zitat von Pfefferkorn

    Frage an die Stochastiker: Ich hätte eher das Gegenteil erwartet, da es weniger Spieler mit 4 Punkten gibt als mit 5 Punkten. Mit welcher Wahrscheinlichkeit werden morgen 5 P. + gute LD ausreichen?


    Meine Simulation läuft, will 500 Durchläufe machen lassen, aktuell sind es erst 50. Danach zeichnet sich aber ab, dass der Cut-Off irgendwo in der Gegend von 5+14 bis 5+16 liegt. Beim Bewertungssystem denke ich auf Augenhöhe mit Darts Orakel zu sein, bezüglich der Partieergebnisse habe ich mir nicht viel Mühe gegeben. Vermute aber nicht, dass das den Riesenunterschied macht.

    Für mich sieht es so aus, als dass man mit 6 Punkten nur in Ausnahmefällen nicht durch ist.

    Bezüglich deutscher Tourkarten sieht das System 3 als am wahrscheinlichsten an, mit beachtlicher Tendenz zu, "könnte auch mehr werden". Aber die Nerven können halt auch anderer Meinung sein.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden