World Series of Darts 2025

Zitat von nostalkicker

Die Art wie er das gerade dann macht wenn da Gegner am Oche sind die ihm nun wirklich nicht das Wasser reichen können finde ich mies.

Nicht das Wasser reichen können? Es stand 5:5 und ging in den Decider, in dem Puha sogar Anwurf hatte. Littler ist ziemlich sicher zurzeit der beste Dartsspieler der Welt, aber eine Garantie, dass er diesen Decider gegen den Anwurf sicher gewinnt, gibt es auch für ihn nicht im Ansatz.

Ich mag Littlers Spielweise, sehe aber auch einige Verhaltensweisen kritisch - das möchte ich hierbei nochmal betonen, auch wenn ich hier im Forum oft eine Gegenposition zur Kritik an Littler einnehme. Er hat beispielsweise ganz offensichtlich Probleme damit, Größe zu zeigen und die Leistung des Gegners anzuerkennen, insbesondere wenn er verloren hat. Aber für mich wird es immer schwierig, wenn Sachen behauptet werden, wozu die Belege fehlen oder die stark von der eigenen Interpretation bestimmt werden.

Und dazu zählt für mich z.B. die oben zitierte Stelle: Wann hat Littler einen Gegner bewusst vorgeführt, der schlechter ist als er? Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo er aus Überlegenheit irgendwelche abfälligen Gesten gezeigt oder entsprechende Aussagen getätigt hat. So etwas wie van Gerwen kürzlich über Ljubic gesagt hat, habe ich von Littler noch nicht gehört.

Zitat von Koelsche ScotsNuke

Nicht das Wasser reichen können? Es stand 5:5 und ging in den Decider, in dem Puha sogar Anwurf hatte. Littler ist ziemlich sicher zurzeit der beste Dartsspieler der Welt, aber eine Garantie, dass er diesen Decider gegen den Anwurf sicher gewinnt, gibt es auch für ihn nicht im Ansatz.

Ich mag Littlers Spielweise, sehe aber auch einige Verhaltensweisen kritisch - das möchte ich hierbei nochmal betonen, auch wenn ich hier im Forum oft eine Gegenposition zur Kritik an Littler einnehme. Er hat beispielsweise ganz offensichtlich Probleme damit, Größe zu zeigen und die Leistung des Gegners anzuerkennen, insbesondere wenn er verloren hat. Aber für mich wird es immer schwierig, wenn Sachen behauptet werden, wozu die Belege fehlen oder die stark von der eigenen Interpretation bestimmt werden.

Und dazu zählt für mich z.B. die oben zitierte Stelle: Wann hat Littler einen Gegner bewusst vorgeführt, der schlechter ist als er? Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo er aus Überlegenheit irgendwelche abfälligen Gesten gezeigt oder entsprechende Aussagen getätigt hat. So etwas wie van Gerwen kürzlich über Ljubic gesagt hat, habe ich von Littler noch nicht gehört.

Fairer Punkt - hast du recht.

Zitat von nostalkicker

Fairer Punkt - hast du recht.

Ich stufe das mal als Sarkasmus ein... würde mich aber freuen, wenn du stattdessen ein Beispiel bringen würdest. Das Spiel gegen Puhai kann es ja kaum gewesen sein bei so einem engen Match mit Ausgang von 6:5. Abgesehen davon, dass Littler diese Eigenart mit dem bewussten Stellen der 170 nicht nur gegen solche Gegner zeigt (hat er im Finale gegen de Decker mit der Single 18 für 170 übrigens wiederholt).

Zitat von Koelsche ScotsNuke

Ich stufe das mal als Sarkasmus ein... würde mich aber freuen, wenn du stattdessen ein Beispiel bringen würdest. Das Spiel gegen Puhai kann es ja kaum gewesen sein bei so einem engen Match mit Ausgang von 6:5. Abgesehen davon, dass Littler diese Eigenart mit dem bewussten Stellen der 170 nicht nur gegen solche Gegner zeigt (hat er im Finale gegen de Decker mit der Single 18 für 170 übrigens wiederholt).

Nein - war kein Sarkasmus.

Nicht mal im Ansatz.

Vielleicht war das Smiley schlecht gewählt.

Sollt bedeuten dass ich mich an den Kopf gefasst habe.

Zitat von nostalkicker

Nein - war kein Sarkasmus.

Nicht mal im Ansatz.

Vielleicht war das Smiley schlecht gewählt.

Sollt bedeuten dass ich mich a den Kopf gefasst habe.

Danke für die Klarstellung. Sorry, dass ich das missverstanden habe. Das ist im Geschriebenen manchmal schwierig… wo wir wieder beim Thema Interpretation sind 🫣

Zitat von Koelsche ScotsNuke

(hat er im Finale gegen de Decker mit der Single 18 für 170 übrigens wiederholt).

Böse Zungen würden sagen bei einer 20 hätte er mit 168 kein Finish. Guter Vergleich.

Zitat von Michi180

Böse Zungen würden sagen bei einer 20 hätte er mit 168 kein Finish. Guter Vergleich.

Bin ich grundsätzlich bei dir, aber er hat ihn klar in die S18 geworfen, um sich 170 zu stellen und ist nicht auf T18 gegangen.

Zitat von Koelsche ScotsNuke

Ich stufe das mal als Sarkasmus ein... würde mich aber freuen, wenn du stattdessen ein Beispiel bringen würdest. Das Spiel gegen Puhai kann es ja kaum gewesen sein bei so einem engen Match mit Ausgang von 6:5. Abgesehen davon, dass Littler diese Eigenart mit dem bewussten Stellen der 170 nicht nur gegen solche Gegner zeigt (hat er im Finale gegen de Decker mit der Single 18 für 170 übrigens wiederholt).

😂😂😂Was soll er sonst bei 188 spielen 😂

Zitat von Crusi-the Dogfather

😂😂😂Was soll er sonst bei 188 spielen 😂

Habe ich doch in meinem Post vorhin beschrieben. Normalerweise versuchst du bekanntermaßen die T18 zu treffen, um dich tiefer runterzuspielen. Aber er hat in dem Fall eindeutig bewusst die Single 18 gespielt und es gar nicht auf der T18 versucht - eben um sich wieder die 170 zu stellen.

Zitat von Crusi-the Dogfather

😂😂😂Was soll er sonst bei 188 spielen 😂

T18 natürlich. Aber er hat wahrscheinlich gar nicht erst versucht, T18 zu treffen, sondern ist voll und bewusst auf S18 gegangen. Ist für mich trotzdem noch eine andere Qualität als die Geschichte mit S1, weil er im obigen Fall zumindest im selben Segment bleibt (bzw. bleiben muss) und im zweiteren Fall eben ganz aktiv ins 1er Segment wechselt, obwohl er sowohl bei S20 als auch bei T20 jeweils in der Theorie angenehmere Finishes gehabt hätte als 170 (151 oder 111).

Sommerloch auch im Darts? 😂😉

Littler kann sich doch stellen was er will, treffen muss er trotzdem.

Falls es respektlos ist / wäre, könnte es auch ins Auge gehen.

Und, wer trifft hat Recht.

Ich bin jetzt kein großer Fan von Littler, sehe aber in der Szene mit der 1 zur 170 stellen, überhaupt keine Respektlosigkeit. Man kann den Spielern ja nicht vorschreiben, den schnellsten bzw. einfachsten Weg zum Finish zu suchen, sonst kann man bei vielen Spielern Fehler in dieser Hinsicht unterstellen. Der Gegner hat ja auch immer die Möglichkeit seinen Gegner stärker unter Druck zu setzen. Steht Puha da bei 32 oder vllt sogar 76, wird Littler sowas vielleicht nicht auspacken.

Ansonsten gibt es bei Littler wirklich genug kritikwürdiges Verhalten, sowohl in Siegen als auch vor allem in Niederlagen. Da muss ich so ein bisschen Show-Getue jetzt nicht heranziehen.

Ansonsten hatte auch dieses WS-Event für mich persönlich einen recht langweiligen Verlauf, weil es wie auch sonst, eigentlich keine Überraschungen gibt. Ab der zweiten Runde ist es mehr oder weniger ein weiterer PL-Abend (Hier jetzt mit DeDecker dabei). Der wenige Reiz den die WS hatte, lag ja an den lokalen Repräsentanten und v.a. in Down Under (aber eigentlich fast überall außer vllt in den Niederlanden) kommt da nicht viel bzw. hat das Lospech eine Überraschung verhindert. Whitlock, dem ich an einem guten Tag schon Chance ausgerechnet habe, lief natürlich in einen bockstarken Rock und Puha hat es ja auch nicht gut erwischt, auch wenn er sich teuer verkauft hat.

Zitat von Doc Dart

T18 natürlich. Aber er hat wahrscheinlich gar nicht erst versucht, T18 zu treffen, sondern ist voll und bewusst auf S18 gegangen.

Ist doch logisch, so steht sicher ein Finish geht er auf t18 und trifft t4 wars das damit.

Zitat von Koelsche ScotsNuke

Nicht das Wasser reichen können? Es stand 5:5 und ging in den Decider, in dem Puha sogar Anwurf hatte. Littler ist ziemlich sicher zurzeit der beste Dartsspieler der Welt, aber eine Garantie, dass er diesen Decider gegen den Anwurf sicher gewinnt, gibt es auch für ihn nicht im Ansatz.

Ich mag Littlers Spielweise, sehe aber auch einige Verhaltensweisen kritisch - das möchte ich hierbei nochmal betonen, auch wenn ich hier im Forum oft eine Gegenposition zur Kritik an Littler einnehme. Er hat beispielsweise ganz offensichtlich Probleme damit, Größe zu zeigen und die Leistung des Gegners anzuerkennen, insbesondere wenn er verloren hat. Aber für mich wird es immer schwierig, wenn Sachen behauptet werden, wozu die Belege fehlen oder die stark von der eigenen Interpretation bestimmt werden.

Und dazu zählt für mich z.B. die oben zitierte Stelle: Wann hat Littler einen Gegner bewusst vorgeführt, der schlechter ist als er? Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo er aus Überlegenheit irgendwelche abfälligen Gesten gezeigt oder entsprechende Aussagen getätigt hat. So etwas wie van Gerwen kürzlich über Ljubic gesagt hat, habe ich von Littler noch nicht gehört.

Das trifft es zu 100 % .

Zitat von Crusi-the Dogfather

Ist doch logisch, so steht sicher ein Finish geht er auf t18 und trifft t4 wars das damit.

Man kann aber davon ausgehen, dass Profidarter beim Versuch auf ein Triple mindestens das jeweilige Single einkalkulieren. Andernfalls würden locker 95 % aller Rechenwege keinen Sinn ergeben. Oder anders ausgedrückt: Profis rechnen mit Segmenten, Amateure durchaus auch zusätzlich mit benachbarten Segmenten.

Zitat von Doc Dart

Man kann aber davon ausgehen, dass Profidarter beim Versuch auf ein Triple mindestens das jeweilige Single einkalkulieren. Andernfalls würden locker 95 % aller Rechenwege keinen Sinn ergeben. Oder anders ausgedrückt: Profis rechnen mit Segmenten, Amateure durchaus auch zusätzlich mit benachbarten Segmenten.

Klar natürlich , man sieht trotzdem oft genug t5 ,t1 5 und 1 bei versuch auf t20. Das sind Profis aber keine Maschinen.

Zitat von Crusi-the Dogfather

Klar natürlich , man sieht trotzdem oft genug t5 ,t1 5 und 1 bei versuch auf t20. Das sind Profis aber keine Maschinen.

Sagt ja auch keiner. Aber trotzdem: Wenn ein Profi T20 anpeilt, dann rechnet er allerhöchstens noch mit S20, aber nicht mit umliegenden Feldern.

Ich frag mich manchmal, ob einige hier eher an Gossip, als an den Spielen interessiert sind. Eventuell wäre da die Foren diverser Klatschzeitschriften besser geeignet.

Im Schnitt ein Post pro Spiel wo es um die Leistung geht und 10 darüber, wer was verkehrt gemacht hat. Ist bei jedem Littler Spiel so, und bei Wade ähnlich. Eigemntlich nur noch ermüdent.