European Tour 4 - München - 19. - 21.04.2025

  • Ich fände man müsste bei dem pfeifenden Publikum mal was gegensetzen....ich hab mal die KI gefragt ;I)

    (Sung to the tune of "If You’re Happy and You Know It")


    "If you whistle like a fool, take a seat! (Take a seat!)


    If you whistle like a fool, take a seat! (Take a seat!)


    If you really think you're clever, but you only annoy whoever—


    If you whistle like a fool, take a seat!"

    ich fänd das gar nicht sooo schlecht

    :)

    "Nothing left to lose" j.j. and k.k.
    Good Darts :)

  • Bei diesem unfairen Publikum kann man sich wirklich nicht mehr richtig für Martin freuen oder mitfiebern. Ich leide richtig mit Clayton mit und erwische mich, wie ich während des Spieles eher zu ihm als zu Martin halte. In England oder auf dem Floor wäre das eher nicht passiert. Übel!

    Also jetzt lasst doch mal die Kirche im Dorf.

    So extrem war es jetzt auch wieder nicht. Bei den Würfen auf Doppel in Leg 3 wurde gebuht aber eher in ner gleichmäßigen Lautstärke. Ansonsten evtl. in einzelnen Aufnahmen mal n einzelner Pfiff.

    Clayton war einfach extrem schwach unterwegs und Schindler hat im richtigen Moment die höheren Finishes rausgenommen und allgemein nen top Timing gehabt.

    Mag ja sein, dass es Pfiffe gab und das unangenehm ist.

    Aber Clayton spielt doch nicht das erste Mal gegen nen Deutschen in Deutschland und selbst wenn bekommt er doch mit was ihn erwartet.

    Da muss ich dann schon von nem Top Spieler erwarten, dass er sich darauf einstellt und nicht ab leg 4 absolut genervt auf der Bühne steht und gefühlt keine Lust hat zu spielen.

    Evtl. war er auch von seinem Spiel genervt, dann kann ich es n bisschen nachvollziehen aber doch nicht wegen dem Publikum.

    Also da hab ich schon ein extremeres Publikum auch außerhalb von Deutschland gesehen wie bei dem Spiel gerade.

  • Fürs deutsche Publikum böte sich auch Pfeife - Scheiße an. Nur Schalke ersetzen, dis kriegen die meisten auch noch in der Abendsession hin


  • Evtl. war er auch von seinem Spiel genervt, dann kann ich es n bisschen nachvollziehen aber doch nicht wegen dem Publikum.

    Glaube ich nicht, denn eigentlich ist er gut reingekommen und hat dann Pfiffe bei den Darts auf die Doppel bekommen. Daraufhin lief im Scoring deutlich weniger zusammen, als zuvor. So wie ich das gesehen habe, hat das Publikum gemerkt, dass es heute für Martin nicht leicht werden könnte. Meiner Meinung nach hat das auch Martin etwas gestört, denn auch der ist (eigentlich) zu keinem Zeitpunkt im Spiel in sein Flow gekommen. Pfiffe sind einfach grundsätzlich beschissen, denn diese beeinflussen das Spiel maßgeblich von außen und so gewinnt nicht der beste Spieler, sondern der, der am besten damit umgehen kann. Ich glaube, dass Clayton das Match ohne Pfiffe gewonnen hätte

  • Glaube ich nicht, denn eigentlich ist er gut reingekommen und hat dann Pfiffe bei den Darts auf die Doppel bekommen. Daraufhin lief im Scoring deutlich weniger zusammen, als zuvor. So wie ich das gesehen habe, hat das Publikum gemerkt, dass es heute für Martin nicht leicht werden könnte. Meiner Meinung nach hat das auch Martin etwas gestört, denn auch der ist (eigentlich) zu keinem Zeitpunkt im Spiel in sein Flow gekommen. Pfiffe sind einfach grundsätzlich beschissen, denn diese beeinflussen das Spiel maßgeblich von außen und so gewinnt nicht der beste Spieler, sondern der, der am besten damit umgehen kann. Ich glaube, dass Clayton das Match ohne Pfiffe gewonnen hätte

    Das erste Leg waren 19 Darts...also gut reingekommen, naja. Dem Mittelteil kann man nur beipflichten, das Ende deines Beitrags ist leider eher Kaffesatzleserei.

  • Glaube ich nicht, denn eigentlich ist er gut reingekommen und hat dann Pfiffe bei den Darts auf die Doppel bekommen. Daraufhin lief im Scoring deutlich weniger zusammen, als zuvor. So wie ich das gesehen habe, hat das Publikum gemerkt, dass es heute für Martin nicht leicht werden könnte. Meiner Meinung nach hat das auch Martin etwas gestört, denn auch der ist (eigentlich) zu keinem Zeitpunkt im Spiel in sein Flow gekommen. Pfiffe sind einfach grundsätzlich beschissen, denn diese beeinflussen das Spiel maßgeblich von außen und so gewinnt nicht der beste Spieler, sondern der, der am besten damit umgehen kann. Ich glaube, dass Clayton das Match ohne Pfiffe gewonnen hätte

    Mag ja alles sein. Aber die spielen nunmal vor Zuschauer und auf die muss sich der Spieler dann zwangsweise einstellen. Zudem dürfte es für Clayton jetzt ja nicht überraschend gewesen sein, dass die Pfiffe kommen.

    Ich sag mal so, in jeder Sportart analysiert man doch den Gegner und auch die äußeren Umstände.

    Gestern war doch genau das gleiche, sogar noch deutlich extremer. Warum soll das heute denn anders sein?

    Da verstehe ich dann die Reaktion von Clayton nicht, dass er sich dann darüber aufregt und so extrem darauf reagiert, wenn doch genau das eingetreten ist was zu erwarten war…

    Das würde ich verstehen, wenn plötzlich Schindler ausgepfiffen würde, da dies absolut unerwartet wäre.

    Und ob Schindler jetzt deswegen bei den Majors ausgepfiffen wird glaub ich jetzt nicht.

    1. interessiert das heute doch niemanden in England und 2. hat er gegen einen Waliser gespielt.

    Naja mal schauen ob Van Veen da morgen besser mit umgeht.

    Ich finde es aber viel zu einfach die Niederlage von Clayton auf die Pfiffe zu schieben. Der hat einfach extrem schwach gespielt heute.

  • Wenn die Pfiffe auch Martin genervt haben, hat er bestimmt doch was dazu im Siegerinterview gesagt? So wie Aspinall vor kurzem?

    Meine Lieblings-26er: T5-D5-S1, T1-T1-S20, S13-S12-S1, D12-S1-S1

  • Wenn die Pfiffe auch Martin genervt haben, hat er bestimmt doch was dazu im Siegerinterview gesagt? So wie Aspinall vor kurzem?

    Er hat ja am ersten Tag was gesagt und gestern nur nochmal betont, dass ihm das SINGEN sehr gut gefällt. Aber wie hier schon häufiger erwähnt, werden hier die Spieler keine Veränderung erreichen, denn wem die Spieler wichtig sind, der pfeifft wahrscheinlich von anfang an nicht. Man müsste schon bei der "Eventbewerbung" den sportlichen Aspekt mehr in den Fokus rücken, aber da alles ausverkauft ist und der Getränkeumsatz stimmt, wird sich da nichts ändern

  • Generell finde ich Pfiffe aus dem Publikum mehr als beschämend und ich bin der Meinung, dass die PDC da wieder viel mehr durchgreifen sollte und Leute, die sich zu sehr daneben benehmen, rigoros der Halle verweisen sollte.

    Aber: Das war gestern wirklich nicht besonders viel. Im dritten Leg kamen Pfiffe, und brachten Johnny aus dem Takt. Aus irgendeinem Grund kam er da gestern nicht mehr raus - ganz im Gegensatz zum üblichen Auftreten. Er war stark getriggert, obwohl danach kaum noch gepfiffen wurde. Für mich ein typischer Fall von "reingesteigert".

    Wie gesagt, Pfiffe sind scheiße, aber einen so erfahrenen Spieler sollte das eigentlich nicht so dermaßen stören. Das war gestern vergleichsweise harmlos.

  • Sauber durchgezogen Gezzy. :thumbup:Von Barney war das aber auch einfach viel zu wenig... X/

    Ja Barney hat nur ne gute Phase gehabt als er von 1:4 Rückstand noch fast 4:4 geschafft hätte,aber das sind imme rnur teilweise gute Phasen aber übe rne längere Zeit gut zu performen schafft er nicht mehr so sehr..und so wie die gute Phase war so hätte er sofort starten müssen,aber wenn man immer so schlecht starte tund wiede rkeine Doppeln trifft dann wirds halt nichts

  • Mag ja alles sein. Aber die spielen nunmal vor Zuschauer und auf die muss sich der Spieler dann zwangsweise einstellen. Zudem dürfte es für Clayton jetzt ja nicht überraschend gewesen sein, dass die Pfiffe kommen.

    Ich sag mal so, in jeder Sportart analysiert man doch den Gegner und auch die äußeren Umstände.

    Gestern war doch genau das gleiche, sogar noch deutlich extremer. Warum soll das heute denn anders sein?

    Da verstehe ich dann die Reaktion von Clayton nicht, dass er sich dann darüber aufregt und so extrem darauf reagiert, wenn doch genau das eingetreten ist was zu erwarten war…

    Das trifft es m.E. sehr gut. Es gibt zwei Möglichkeiten bei einem Sport. Entweder es wird erwartet und auch durchgesetzt, dass Ruhe herrscht. Beim Tennis ist das ja so während der Ballwechsel und ein Störer, der z.B. in den Aufschlag reinpfeift, würde auch ziemlich schnell identifiziert und aus dem Stadion gebeten. Bei den meisten anderen Sportarten wird es nicht so gehandhabt. Auch beim Fußball muss ich damit rechnen, als Spieler einer Gastmannschaft beim Elfmeter gestört zu werden. Pfeifen und ausbuhen braucht man nicht erwähnen, das ist es völlig normal. Gilt genauso auch für Handball, Basketball, Eishockey u.s.w.

    Insofern ist das sicherlich nicht fein, wenn gegen einen Spieler gepfiffen wird und ich bin auch kein Freund davon (nur um das deutlich zu machen!!), aber so lange es erlaubt ist, muss ich als Profi damit rechnen und damit auch klarkommen. Und ich behaupte zusätzlich auch mal: Die enormen Preisgeldsprünge ab 2026 wären mit ruhigen beschaulichen Hallen nicht drin. Und damit meine ich nicht nur fehlende Zuschauer in den Hallen; auch das Fernsehen würde ohne die Party und Stimmung im Hintergrund weniger bezahlen.

    Zum Turnier: Ich würde mir natürlich wünschen, dass Martin noch eine oder zwei Runden übersteht. Gegen van Veen sehe ich ihn aber als Außenseiter, wenn auch sicherlich nicht chancenlos. Ansonsten ist sicherlich der einzige Spieler, dem ich den Turniersieg nicht gönne (Littler) der Favorit. Wenn Martin draußen sein sollte, drücke ich wie fast immer gerne Peter Wright die Daumen, hätte aber auch mit Chizzy keine Schmerzen.

    Ansonsten wünsche ich noch ein paar schöne frohe letzte Osterstunden :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!