und die Organisation trägt Profesional im Namen
Es ist nach wie vor keine Organisation, sondern ein Unternehmen. Eines, das seine Regeln gern so auslegt wie es möchte.
und die Organisation trägt Profesional im Namen
Es ist nach wie vor keine Organisation, sondern ein Unternehmen. Eines, das seine Regeln gern so auslegt wie es möchte.
Ich hab nicht Verband geschrieben...sondern bewusst Organisation - da das für mich sowohl Unternehmen (PDC) und auch Verbände (zB DDV) beinhaltet.
Aber da ich voll bei deinem Standpunkt bin - sind das nur Wortglaubereien!
Wobei genau das festzuhalten ist PDC = Unternehmen mit nur einem Zweck: Gewinnerwirtschaftung
Auch von mir unabhängig von der Frage ob richtig oder falsch ist der Zeitpunkt schon interessant…
Eine echte Not das mitten im Jahr zu machen gibt’s ja wirklich nicht.
Ich stelle mal folgendes in den Raum: die PDC will / wird irgendwann (ziemlich schnell?) versuchen mit viel Geld den mega großen US-Markt zu erreichen.
„I smell money“ soll ja jemand aus der Familie Hearn in grauer Vorzeit mal gesagt haben.
Allein bekommt selbst die PDC das nicht hin.
Da wird es fremdes Geld brauchen.
Und da wird Familie Hearn vermutlich vorher noch schnell ein paar „Altlasten“ abräumen müssen. Kommt bei potentiellen Mitfinanzierern in den USA bei gegebener Lage vermutlich besser an.
Vielleicht vermute ich hinter jedem Strauch einen Räuber. Aber warum mitten im Jahr?
Ich finde die aktuelle Entscheidung von PDC und DRA zum Ausschluss von Trans-Frauen aus den reinen Frauenwettbewerben grundsätzlich richtig, um die Integrität dieser Kategorie zu schützen. Wenn man sich Studien wie die von Dr. Emma Hilton anschaut, spielen biologische Merkmale eben doch eine Rolle, auch wenn das im Dartsport nicht so extrem ist wie zum Beispiel beim Boxen im Fall Imane Khelif, wo die Körperlichkeit noch viel massiver zum Tragen kommt.
Was mich aber wirklich stört, ist der Zeitpunkt. Mitten in der laufenden Saison so einen harten Cut zu machen, fühlt sich einfach unsauber an. Für Spielerinnen wie Noa-Lynn van Leuven, die sich sportlich schon viel erarbeitet hatten, ist das ein massiver Einschnitt. Ein klarer Schnitt zum Saisonende wäre der professionellere Weg gewesen, damit alle Beteiligten Planungssicherheit haben.
Darts bleibt durch die offenen Turniere zum Glück inklusiv und van Leuven hat ja schon bewiesen, dass sie sich dort gegen Männer durchsetzen kann. Trotzdem bleibt durch die kurzfristige Entscheidung ein bitterer Beigeschmack.
Hast Du dir die Studie angeschaut? Kannst Du mir die Quelle nennen?
Hier mal noch ein Zitat von Frau Hilton aus ... Differences between Men and Women
ZitatDarts and chess may struggle to justify a protected female category on the basis of ..., although they may choose to hold female-only competition to encourage participation in these traditionally-masculine “pub” sports.
... ist dabei das englische wort für "biologisches Geschlecht"
93 Spielerinnen sind an diesem Wochenende dabei. (Anhand vom ersten Turnier des Blocks):
55x England
13x UK
7x Irland
6x Wales
3x Deutschland
3x Schottland
2x Holland
1x Schweden
1x Tschechien
1x Polen
1x Finnland
Silvivanderdart viel Erfolg! ![]()
Habe mir mal die Rangliste der Womens Series und die Entries angeschaut, aus den Top 50 der Order fehlen folgende Spielerinnen:
Platz 21 - Leanne Topper - 1200£
Platz 24 - Jodie Clarkson - 1100£
Platz 25 - Aurora Fochesato - 1100£
Platz 28 - Greta Tekauer - 1000£
Platz 31 - Anu Rasmus - 800£ (Spielt am Wochenende beim Nordic Cup der WDF mit.)
Platz 37 - Rachel Kingdon - 700£
Platz 38 - Aileen de Graaf - 700£
Platz 39 - Kirsty Hutchinson - 700£
Platz 41 - Aofie McCormack - 700£
Platz 42 - Rebecca Barrow - 700£
Platz 43 - Maret Liiri - 600£ (Spielt am Wochenende beim Nordic Cup der WDF mit.)
Platz 44 - Milou Emriksdotter - 600£
Platz 48 - Hollie McKain - 500£
Platz 49 - Emma Martin - 500£
Also aus den Top 20 der Womens Series Order of Merit sind alle Spielerinnen dabei, das wird wieder ein spannendes Wochenende mit Hinblick auf die 3 WM Plätze und die 8 Womens World Matchplay Plätze. ![]()
Trina Gulliver steht im Finale, nachdem sie - nach 4:2-Rückstand - noch 5:4 gegen K. Ratajska gewinnt.
Hätt ich generell nicht gedacht, dass die nochmal so mitspielt.
Trina Gulliver steht im Finale, nachdem sie - nach 4:2-Rückstand - noch 5:4 gegen K. Ratajska gewinnt.
Hätt ich generell nicht gedacht, dass die nochmal so mitspielt.
Naja, da meinte es die Auslosung aber auch maximal gut mit ihr! Zugegebenermaßen musst Du das dann auch erst nutzen, was sie famos tat!
Bis auf Ratajska war absolut keine stärkere Gegnerin in ihrer Hälfte.
Insgesamt wurde in ihrer Drawhälfte nur ein 80+ Average gespielt und zwar nicht von ihr, sondern von Ratajska.
In der anderen Drawhälfte wurden 16 mal 80+ Averages gespielt und logisch, dass diese nicht nur von Greaves kamen, sondern von 11 verschiedenen Spielerinnen!
Naja, da meinte es die Auslosung aber auch maximal gut mit ihr! Zugegebenermaßen musst Du das dann auch erst nutzen, was sie famos tat!
![]()
Bis auf Ratajska war absolut keine stärkere Gegnerin in ihrer Hälfte.
Insgesamt wurde in ihrer Drawhälfte nur ein 80+ Average gespielt und zwar nicht von ihr, sondern von Ratajska.
In der anderen Drawhälfte wurden 16 mal 80+ Averages gespielt und logisch, dass diese nicht nur von Greaves kamen, sondern von 11 verschiedenen Spielerinnen!
Stimmt absolut, aber manchmal braucht man halt auch ein wenig Glück. Mal schauen, ob es das Glück des bzw. der Tüchtigen ist und es noch ein wenig Dauer hat in dieser Saison. Sie stand ja vorher mit 1.800 auch schon ganz ordentlich da, jedenfalls besser als ich es erwartet hätte.
gegen K. Ratajska
The Polish Eagless?
The Polish Eagless?
Korrekt
Beau Greaves hat heute Women Series Titel Nummer 54 und Nummer 55 gewonnen.
Schön die Finalteilnahmen von Gulliver und Ratajska
Schade, Silvi. Nicht das Wochenende, wie man es sich ausmalt, kann ich mir vorstellen. Aber Du hast schon bewiesen, was Du drauf hast. Der erste Block war natürlich überragend, und solche Dinger wie an dem Wochenende gehören einfach auch dazu.
Gräm Dich nicht zu sehr, aufstehn und weitermachen. Du bist zu gut. Drück dir weiterhin die Daumen, finde toll, dass Du die Serie so durchziehst! ![]()
Und die Erfolge kommen bei der Zähigkeit und der Spielstärke auch wieder, da bin ich überzeugt! ![]()
Deta Hedman gewinnt Event 11 gegen Vinikainen, nachdem Rhian O'Sullivan Beau Greaves im Viertelfinale rausgenommen hatte. Laut Kommentatoren ihr erster Women Series Titel, aber sie hatte wohl schon mal einen in der allerersten Womens Series gewonnen (die aber nur aus ein paar Tagen im Oktober 2020 bestand).
Deta Hedman spielt aber auch wieder starke Darts! Weiß gar nicht, wann sie zuletzt so gut war! In WS 11 ab den Quarters nicht unter knapp 85, im Finale dann 89Avg.. Gestern verliert sie ganz knapp gegen Beau Greaves mit 4-5 und spielt dabei 88 im Avg.. Im Moment hat sie damit einen WM- Platz inne.
Schon wieder so eine Auslosung in Turnier 12, die man absolut nicht schlechter hinbekommen hätte können! ![]()
Die komplette Top 8 in der unteren Hälfte!
Wie wahrscheinlich sind diese Auslosungen gestern und heute und dann auch noch zweimal am gleichen Wochenende,
Das scheint sich auch wirklich nicht auszugleichen. Man sollte wirklich entweder mit einer Qualifikation spielen oder mit einer Setzliste der Top 16, die man auch nicht komplett setzen muss, damit nicht immer 1-16 usw. kommt, aber eben dass Spieler der Top 16 nicht vor dem Achtelfinale aufeinandertreffen können und dass eben in beiden Hälften des Tableaus 4 Spielerinnen aus den Top 8 und 4 Spielerinnen aus den Top 9 bis 16 spielen!
Schon wieder so eine Auslosung in Turnier 12, die man absolut nicht schlechter hinbekommen hätte können!
Die komplette Top 8 in der unteren Hälfte!
Wie wahrscheinlich sind diese Auslosungen gestern und heute und dann auch noch zweimal am gleichen Wochenende,
Das scheint sich auch wirklich nicht auszugleichen. Man sollte wirklich entweder mit einer Qualifikation spielen oder mit einer Setzliste der Top 16, die man auch nicht komplett setzen muss, damit nicht immer 1-16 usw. kommt, aber eben dass Spieler der Top 16 nicht vor dem Achtelfinale aufeinandertreffen können und dass eben in beiden Hälften des Tableaus 4 Spielerinnen aus den Top 8 und 4 Spielerinnen aus den Top 9 bis 16 spielen!
Wie wahrscheinlich ist das? So wahrscheinlich, wie eine Auslosung nun mal ist. Ich find's gut - ich mag nämlich keine Setzlisten. ![]()
Die komplette Top 8 in der unteren Hälfte!
Wie wahrscheinlich sind diese Auslosungen gestern und heute und dann auch noch zweimal am gleichen Wochenende,
Also für ein Turnier dürfte der Wert 0,78% sein, also deutlich unter 1%! Für die 2. Fragestellung seind meine Mathe- bzw. Stochastik-Kenntnisse (leider) doch schon zu stark eingerostet... 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!