Hat irgendwie leichte Vibes der letzten Ausrichtung des World Masters durch die BDO.
PDC Europe Next Gen 2026
-
-
Unfassbar, dass man in 4 Stunden das nicht geregelt bekommen hat! Da wäre ein zeitiger Abbruch mit einer neuer Auslosung doch locker möglich gewesen.Man hat dort vor Ort definitiv falsche Entscheidungen getroffen. Ob man dem Herrn Dartconnect zu sehr vertraut hat oder was auch immer das Problem war.
Echt schwach, dass muss ich ganz deutlich hier sagen, denn das man diesen Modus spielen wollte, wusste man schon seit Wochen, da muss man doch auch als PDC bei Dartconnect auf einen Probelauf bestehen, der reibungslos funktioniert, denn die wollen doch bestimmt auch ein paar Euros für ihre Technik haben!
Ich verweise ja ungern auf meine Marathons, aber da schaffen es Dorfvereine mehrere Läufe gleichzeitig über die Bühne zu bringen mit Zwischenzeiten und mit tausenden von Startern ohne solch einen Murks!
Als Spieler muss man eigentlich, wenn man nicht die versprochenen drei Spiele bekommt, für die man ja bezahlt hat auf eine Entschädigung seitens der PDC bestehen. Das könnte noch teuer werden für die PDC! Ich denke da waren keine höheren Kräfte, z.B. Hochwasser; Stromausfall oder der Gleichen im Spiel, sondern Totalversagen der Verantwortlichen, also gibt es einen Regressanspruch! Nehmt Euch zusammen einen Anwalt und lasst das prüfen!
-
Aber der Modus ist doch auch Käse, finde ich. Da ist ja dem Zufall noch viel mehr Tür und Tor geöffnet, als bei FA-Cup. Ein Spieler mit nem 60er Average, hat das Glück gegen 3 Spieler gelost zu werden, die 50er Average spielen und zieht mit 9 + x-Punkten in die KO-Runde ein und hat da auch noch einen hohen Setzplatz?
Das kann doch nicht deren Ernst sein, oder?
Außerdem ist dieser Modus doch auch für die Spieler total unübersichtlich. Bei Gruppen weiß ich am Ende der Gruppe genau, ob ich weiter bin. Bei diesem Heckmeck weiß man doch gar nix mehr (es sei denn man gewinnt alle 3 Spiele, dann kann man wohl relativ sicher vom Weiterkommen ausgehen). -
Dartconnect ist aber noch immer nicht wirklich flüssig
-
Trotz der mindestens zwei Späteinsteiger übrigens nur 372 Spieler im Draw, ein rundes Dutzend hatte da wohl verständlicherweise keinen großen Bock mehr.
Die sind ja wahrscheinlich teilweise seit 9 Uhr in der Halle und haben nach 7 Stunden kein Spiel, das gewertet wurde gespielt. Zudem können das auch Spieler sein, die mit ihrem Ausscheiden in der Ligaphase gerechnet haben, also Spieler mit unter 60er Averages und sowieso nur einen Tag spielen wollten und eben eine Heimreise ab 16 oder 17 Uhr geplant hatten. Vollkommen verständlich also!
-
-
Vor allem, wie lange soll der "Spaß" dann heute dauern? Bis Mitternacht? Wenn man von ca. 14 Spielen an dem "Finalboard" ausgeht und pro Spiel 20 - 30 Minuten ansetzt, dann kann das Ganze ja noch 7 Stunden dauern... Und Morgen um 10 Uhr geht's weiter. Na, herzlichen Glückwunsch! Da hat die PDC Europe aber mal komplett versagt!
-
Wenn einer von denen jetzt das Turnier gewinnt... Lucky Loser war gestern, jetzt gibt's den Lucky Later.
Schlichting dreht schon mal ein 0:3 und hat weiterhin die Chance "Lucky Later " zu werden
Ich finde es gut, dass zumindest noch eine Lösung gefunden, die wohl für alle passt.
Sehe auch kein Problem damit, wenn es länger dauert als geplant.
-
Die PDC garantiert ja jedem mindestens 3 Spiele.
Da können die, die jetzt nur 1 oder 2 KO Spiele haben ja anteilig das Startgeld zurück fordern
-
Schlichting dreht schon mal ein 0:3 und hat weiterhin die Chance "Lucky Later " zu werden
Ich finde es gut, dass zumindest noch eine Lösung gefunden, die wohl für alle passt.
Sehe auch kein Problem damit, wenn es länger dauert als geplant.
Althaus gewinnt auch sein Match in T 512! Das wäre wirklich die verrückteste Geschichte, wenn einer der beiden es überhaupt noch ins Preisgeld schafft und das am Ende ausschlaggebend für die SL-Teilnahme sein sollte, was bei beiden ja nicht gerade undenkbar ist! Ich sehe beide nicht dringend in den Top 16, aber schon darum kämpfend, wenn sie alle Turniere spielen können.
-
Die PDC garantiert ja jedem mindestens 3 Spiele.
Da können die, die jetzt nur 1 oder 2 KO Spiele haben ja anteilig das Startgeld zurück fordern
Nicht nur anteilig, sondern komplett und eigentlich noch die komplette Reise, falls sie nur für heute gemeldet haben und ansonsten eben nur die halben Reisekosten!
-
-
Nicht nur anteilig, sondern komplett und eigentlich noch die komplette Reise, falls sie nur für heute gemeldet haben und ansonsten eben nur die halben Reisekosten!
Kriegst du die Reisekosten auch erstattet wenn ein Fußballspiel oder ähnliches abgesagt wird? Das Unzufriedenheit herrscht ist klar. Aber viele freuen sich wahrscheinlich, dass überhaupt Mal gespielt wird
-
Vor allem, wie lange soll der "Spaß" dann heute dauern? Bis Mitternacht? Wenn man von ca. 14 Spielen an dem "Finalboard" ausgeht und pro Spiel 20 - 30 Minuten ansetzt, dann kann das Ganze ja noch 7 Stunden dauern... Und Morgen um 10 Uhr geht's weiter. Na, herzlichen Glückwunsch! Da hat die PDC Europe aber mal komplett versagt!
So schlimm wird's schon nicht werden. Ich sehe da einige komplettierte Spiele, in denen beiden Spieler unter 55 im Average lagen, und selbst die haben z.B. nur um die 18-20 Minuten für 5 Legs gebraucht. Im Fall der Fälle sollten ja jetzt auch noch 8 Boards bereitstehen, um hinterher hinkende Sektionen des Draws durch gleichzeitige Ansetzungen zu beschleunigen. (Wobei man natürlich von der PDC Europe am heutigen Tage nicht unbedingt schnell entschlossenes Handeln erwarten sollte...)
-
Aber der Modus ist doch auch Käse, finde ich. Da ist ja dem Zufall noch viel mehr Tür und Tor geöffnet, als bei FA-Cup. Ein Spieler mit nem 60er Average, hat das Glück gegen 3 Spieler gelost zu werden, die 50er Average spielen und zieht mit 9 + x-Punkten in die KO-Runde ein und hat da auch noch einen hohen Setzplatz?
Das kann doch nicht deren Ernst sein, oder?
Außerdem ist dieser Modus doch auch für die Spieler total unübersichtlich. Bei Gruppen weiß ich am Ende der Gruppe genau, ob ich weiter bin. Bei diesem Heckmeck weiß man doch gar nix mehr (es sei denn man gewinnt alle 3 Spiele, dann kann man wohl relativ sicher vom Weiterkommen ausgehen).Eigentlich ist das Szenario von Dir fast nicht möglich, das hat man schon bei den ersten Ergebnissen gesehen, da ein Spieler mit 60er Average selbst gegen drei schwächere Gegner, von denen es nur ca. 120 von 384 gab, eben nur mit einer geringen Wahrscheinlichkeit dann alle diese drei Spiele gewinnt!
Also die Wahrscheinlichkeit wird somit rund 1/3*1/3*1/3*1/2*1/2*1/2= 1/72 sein.
Grob können davon also ein, zwei, drei Spieler in die Top 128 kommen, aber bei der Gruppenhase sind die beiden letzten Jahre auch regelmäßig mehrere Spieler mit unter 60er Gruppenphasenaverage in die K.O.-Phase eingezogen. Da sich nur 128 von 384 qualifizieren, würde ich bei dem Modus eher weniger Spieler mit unter 60er Average oder nur knapp darüber in der K.O.-Phase erwarten. Ich hatte mich sehr auf diesen Modus gefreut und hoffe, dass die Verantwortlich das morgen auf die Reihe bekommen werden und dann tippe ich auf maximal 5 Spieler unter 62er Durchschnittsaverage, die sich einen der 128-K.O.-Plätze sichern werden.
Da es im Übrigen erst bei einem Sieg in der K.O.-Phase Preisgeld ab 50 € gibt, schafft es vermutlich dann auch nur maximal ein oder zwei dieser Spieler tatsächlich sich auch ein Preisgeld zu erspielen und das ist absolut vertretbar!.
-
Würde auch sagen dass es heut natürlich alles andere als optimal verlaiufen ist, aber dass es nciht jedes Mal alles 100-ig klappen kann sollte eigentlich jedem klar sein und mit dem neuen Modus war die Gefahr eben deutlich erhöht für solche Schwierigekeiten. Das sollte man wirklich nich überdramatisieren und so wie das Turnier jetz läuft, haben sie doch zumindest noch nen akzeptable Alternativ-Variante gefunden. Das ist halt auch keine Selbstvertändlcihkeit wenn Plan A, B & C nicht funktioniert haben!
-
Tut mir leid, dass ich darauf rumhacke, aber warum hat man einen so unübersichtlichen Modus gewählt?
384 Spieler, verteilt auf 128 Gruppen a 3 Spielern. Macht 3 Spiele pro Gruppe. Verteilt auf 32 Boards macht 12 Vorrundenspiele pro Board. First to 3 Legs = max. 20 Minuten, ergibt eine Vorrunde von 4 Stunden. Perfekt. Und jeder weiß, wo er steht ohne ständig auf eine womöglich falsche Tabelle gucken zu müssen...
Und falls weniger als 384 Spieler starten, gibt es eben 2er Gruppen, die dann zweimal gegeneinander spielen. So hat jeder Spieler garantiert 2 Spiele.
Aber, das ist wohl der neue Zeitgeist. Altbewährtes wird ignoriert, damit man auch ja "hip" ist. -
-
Würde auch sagen dass es heut natürlich alles andere als optimal verlaiufen ist, aber dass es nciht jedes Mal alles 100-ig klappen kann sollte eigentlich jedem klar sein und mit dem neuen Modus war die Gefahr eben deutlich erhöht für solche Schwierigekeiten. Das sollte man wirklich nich überdramatisieren und so wie das Turnier jetz läuft, haben sie doch zumindest noch nen akzeptable Alternativ-Variante gefunden. Das ist halt auch keine Selbstvertändlcihkeit wenn Plan A, B & C nicht funktioniert haben!
Man sollte immer einen Plan A; B; und C haben. Beim Ulmer Marathon haben die Verantwortlichen 2024 über 10.000 Läufer kurzfristig, wegen Hochwasser am Donauufer, was erst tags zuvor in eine Baustelle gelaufen war noch die Stecke verlegt bekommen mit allen Absperrungen/ Genehmigungen bei der Stadt und der Polizei und sogar Änderungen von einer Verpflegungsstation.
Sorry, es gibt hier keinerlei Entschuldigung! Da ist nichts akzeptabel! Denn es ist nichts Unvorhersehbares passiert, sondern nur ein Totalversagen der Technik/ Techniker/ Dartconnect oder was auch immer! Es gab keinen Stromausfall oder Feueralarm oder; oder. Es gibt dafür wirklich absolut keine Ausreden!
-
Unfassbar, dass man in 4 Stunden das nicht geregelt bekommen hat! Da wäre ein zeitiger Abbruch mit einer neuer Auslosung doch locker möglich gewesen.
Man hat dort vor Ort definitiv falsche Entscheidungen getroffen. Ob man dem Herrn Dartconnect zu sehr vertraut hat oder was auch immer das Problem war.
Echt schwach, dass muss ich ganz deutlich hier sagen, denn das man diesen Modus spielen wollte, wusste man schon seit Wochen, da muss man doch auch als PDC bei Dartconnect auf einen Probelauf bestehen, der reibungslos funktioniert, denn die wollen doch bestimmt auch ein paar Euros für ihre Technik haben!
Ich verweise ja ungern auf meine Marathons, aber da schaffen es Dorfvereine mehrere Läufe gleichzeitig über die Bühne zu bringen mit Zwischenzeiten und mit tausenden von Startern ohne solch einen Murks!
Als Spieler muss man eigentlich, wenn man nicht die versprochenen drei Spiele bekommt, für die man ja bezahlt hat auf eine Entschädigung seitens der PDC bestehen. Das könnte noch teuer werden für die PDC! Ich denke da waren keine höheren Kräfte, z.B. Hochwasser; Stromausfall oder der Gleichen im Spiel, sondern Totalversagen der Verantwortlichen, also gibt es einen Regressanspruch! Nehmt Euch zusammen einen Anwalt und lasst das prüfen!
Klagen? Wegen eines Dartsturniers? Auf dieser Ebene? Sorry, Leute, aber manchmal bin ich inzwischen echt zu alt für diese Welt: Alles zu gepampert. Und jeder, aber auch wirklich jeder, kann es immer besser. Zu Hause am Keyboard.
-
Tut mir leid, dass ich darauf rumhacke, aber warum hat man einen so unübersichtlichen Modus gewählt?
384 Spieler, verteilt auf 128 Gruppen a 3 Spielern. Macht 3 Spiele pro Gruppe. Verteilt auf 32 Boards macht 12 Vorrundenspiele pro Board. First to 3 Legs = max. 20 Minuten, ergibt eine Vorrunde von 4 Stunden. Perfekt. Und jeder weiß, wo er steht ohne ständig auf eine womöglich falsche Tabelle gucken zu müssen...
Und falls weniger als 384 Spieler starten, gibt es eben 2er Gruppen, die dann zweimal gegeneinander spielen. So hat jeder Spieler garantiert 2 Spiele.
Aber, das ist wohl der neue Zeitgeist. Altbewährtes wird ignoriert, damit man auch ja "hip" ist.Na ja, "neu". Die japanische Dartslive-Tour spielt schon seit gut 15 Jahren einen Modus, in dem in der Vorrunde alle Spieler in einer gemeinsamen Tabelle gewertet werden. Die sind allerdings smarter und machen keine komplett freien Spielansetzungen, sondern losen die Spieler gruppenmäßig einem bestimmten Spielboard zu. (Das ist der Teil des Next-Gen-Ligamodus, den ich heute eigentlich für den potenziell störungsanfälligsten gehalten hätte...ist wirklich sichergestellt, dass für jeden Spieler seine 3 Ansetzungen zeitlich passen?)
-
Tut mir leid, dass ich darauf rumhacke, aber warum hat man einen so unübersichtlichen Modus gewählt?
384 Spieler, verteilt auf 128 Gruppen a 3 Spielern. Macht 3 Spiele pro Gruppe. Verteilt auf 32 Boards macht 12 Vorrundenspiele pro Board. First to 3 Legs = max. 20 Minuten, ergibt eine Vorrunde von 4 Stunden. Perfekt. Und jeder weiß, wo er steht ohne ständig auf eine womöglich falsche Tabelle gucken zu müssen...
Und falls weniger als 384 Spieler starten, gibt es eben 2er Gruppen, die dann zweimal gegeneinander spielen. So hat jeder Spieler garantiert 2 Spiele.
Aber, das ist wohl der neue Zeitgeist. Altbewährtes wird ignoriert, damit man auch ja "hip" ist.Problem ist ja, dass die Technik nicht funktioniert. Da sehe ich die Hauptschuld bei Darfconnect. Wenn ich sage, dass das ganze zu Termin x funktioniert und es dann nicht funktioniert ist das richtig kacke. Die PDC Europe hat sich da auch drauf verlassen, sonst hätten die sicherlich einen anderen Modus verwendet. Da ich früher selbst in der IT gearbeitet habe ist mir aber auch bewusst, dass Tests zu Hause oft nichts mit dem Echtbetrieb zu tun haben und es dann eben erst "knallt" wenn die Software produktiv unter Volllast läuft.
-
Geile Spiele jetzt immerhin im Stream bei Sport1. Das sind alles SL-Kandidaten! T 512: Mika Donnervert 4 - 2 Dragutin HorvatHier der Link: https://tv.sport1.de/live/event/2129028
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!