- Offizieller Beitrag
Unseren Bericht zur ersten Session findet ihr hier. Wird fortlaufend mit den nächsten Partien ergänzt:
Unseren Bericht zur ersten Session findet ihr hier. Wird fortlaufend mit den nächsten Partien ergänzt:
Unseren Bericht zur ersten Session findet ihr hier. Wird fortlaufend mit den nächsten Partien ergänzt:
World Cup of Darts: Deutschland furios, Belgien unterliegt Hongkong
Danke für Euren Bericht. Es muss da aber heißen: Norwegen (und nicht Finnland) gewinnt den Decider!
Seit wann trifft RJR Doppel? Starker Auftritt.
Nicht nur Deutschland zeigt, was ein gutes TEAM ausrichten kann. ![]()
Auch ein starker Auftakt von Mensur und Rusty ![]()
.
Erstaunlich, dass Leek in England eine TC ergattern komnte.
Erstaunlich, dass Leek in England eine TC ergattern komnte.
Eigentlich eben nicht! Die Q-School ist durch die freie Auslosung zur Hälfte eine Lotterie und da kann man eben Glück oder Pech haben. Zudem ist die Q-School in UK an der Spitze in der Breite in der Final Stage eben noch breiter besetzt und deshalb spielt dort der Faktor Glück noch eine größere Rolle als in EU. Und es reichen eben ein bzw. vier gute Tage und Du hast die TC!
Leek hatte eben diesen einen Sahne Tag: Er schlägt hintereinander Potter; Kirk; Beaton und Thorpe jeweils im Decider mit Averages um 90. Alle vier Gegner sind keine Laufkundschaft sondern eben auf Augenhöhe mit Leek, aber viermal schlägt das Pendel für Leek aus. Das ist Können, aber auch gepaart mit Glück, dass die Gegner im Decider auslassen! Er gewinnt diese Decider in 15-22-16-21 Darts und überlebt dabei einen Matchdart von Potter und 6 Machtdarts von Kirk!
Eigentlich gab es, wenn man nach den ausführlichen Tipps von Damon van Burnett geht heute nur ein Upset und das war Deutschland.![]()
Also da lag er mal mit seiner Einschätzung völlig daneben, aber 11 von 12 richtige Tipps sind schon Weltklasse!![]()
Eigentlich eben nicht! Die Q-School ist durch die freie Auslosung zur Hälfte eine Lotterie und da kann man eben Glück oder Pech haben. Zudem ist die Q-School in UK an der Spitze in der Breite in der Final Stage eben noch breiter besetzt und deshalb spielt dort der Faktor Glück noch eine größere Rolle als in EU. Und es reichen eben ein bzw. vier gute Tage und Du hast die TC!
Leek hatte eben diesen einen Sahne Tag: Er schlägt hintereinander Potter; Kirk; Beaton und Thorpe jeweils im Decider mit Averages um 90. Alle vier Gegner sind keine Laufkundschaft sondern eben auf Augenhöhe mit Leek, aber viermal schlägt das Pendel für Leek aus. Das ist Können, aber auch gepaart mit Glück, dass die Gegner im Decider auslassen! Er gewinnt diese Decider in 15-22-16-21 Darts und überlebt dabei einen Matchdart von Potter und 6 Machtdarts von Kirk!
Dass du auf mein „emotionsgetriebenes Statement“ erstmal nachschaust und Statistiken auspackst … Respekt. 😀
Du hast natürlich völlig recht. Sollte auch kein „Disrespect“ oä sein, aber auf der Tour, und auch heute, kommt er noch nicht so richtig klar.
Der erste Tag war gleich ein gelungener Start in das Turnier. Hat wieder mal echt richtig Spaß gemacht. Der World Cup hat einfach ein besonderes Flair. Da waren schon jetzt wieder einige schöne (vor allem spannende) Spiele und gute Leistungen dabei. Zudem war auch die Stimmung wirklich positiv und ohne negative Ausreißer. Dass ich dann noch mit so gut wie allen Tipps und Einschätzungen zum Leistungsvermögen treffe, wobei gleich elf meiner zwölf Gruppenfavoriten das Auftaktspiel gewinnen, ist ein schöner Bonus. Mal sehen, ob das auch bis zum Ende der Gruppenphase hält.
Dass ich ausgerechnet bei Deutschland so daneben lag, nehme ich natürlich gerne hin. Hut ab, eine solche Leistung hätte ich Schindi und Pikachu nicht zugetraut, aber mit 102 Punkten im Average und dem mit Abstand besten Spiel am Eröffnungstag hat man ein echtes Statement gesetzt. Tatsächlich waren die Philippinen im Gegenzug aber wohl auch die größte Enttäuschung des ersten Tages. Aber auch da kann es natürlich noch spannend werden, weil die Neuseeländer eben auch eine gewisse Qualität mitbringen. Andererseits hat Deutschland beim World Cup jetzt seit über zehn Jahren kein Spiel mehr gegen eine Nation verloren, die nicht zum erweiterten Favoritenkreis gehört hat.
Auch bei den Österreichern läuft es im Doppel wie fast immer ziemlich gut. Genau wie auch bei Krcmar, Sedlacek oder einigen anderen einzelnen Spielern ist es wirklich faszinierend, dass die Leistung von einigen Spielern oder in diesem Fall auch Nationen bei einem spezifischen Turnier quasi jedes Jahr stimmt. Auch wenn über die restliche Saison gesehen die Konstanz überhaupt nicht da war. Ansonsten war das Resultat für Singapur etwas schade, die hätten sich mit der Leistung sicher auch ein besseres Ergebnis verdient gehabt, aber dafür war Irland dann einfach zu stark.
Wie würde des jetzt geregelt werden wenn Neuseeland 4:0 gegen Deutschland gewinnt und 4:0 gegen die Philippinen verliert?
Ich weiß sehr unwahrscheinlich aber interessant wäre es trotzdem
Wie würde des jetzt geregelt werden wenn Neuseeland 4:0 gegen Deutschland gewinnt und 4:0 gegen die Philippinen verliert?
Ich weiß sehr unwahrscheinlich aber interessant wäre es trotzdem
Dann gilt als erstes die Anzahl der Breaks. Gab es letztes Jahr in der Gruppe mit Irland, China und Gibraltar.
Dann gilt als erstes die Anzahl der Breaks. Gab es letztes Jahr in der Gruppe mit Irland, China und Gibraltar.
Die bei der beschriebenen Konstellation zwangsläufig überall gleich sein wird.
Dann gilt als erstes die Anzahl der Breaks. Gab es letztes Jahr in der Gruppe mit Irland, China und Gibraltar.
Die wäre bei jeweils 4:0 auf jeden Fall auch gleich, würde ich sagen![]()
Die wäre bei jeweils 4:0 auf jeden Fall auch gleich, würde ich sagen
Das gehört zwar eigentlich in den Thread "Gewagte Prognosen", aber ich stimme zu.. ![]()
ChatGPT sagt übrigens, dass in diesem Fall der Average entscheidet.
Das sieht doch dann ganz gut aus für Martin und Ricardo.. haben sie doch gestern ihr Basislager auf dem Mount Average errichtet...
Das sieht doch dann ganz gut aus für Martin und Ricardo.. haben sie doch gestern ihr Basislager auf dem Mount Average errichtet...
Zusammen mit dem ominösen Karl Ess?
Nochmal ein Wort zu Belgien:
Das ist schon verdammt hart Dimi über 6 Legs mit einem Einzelaverage von 65 zu sehen, und das auch noch auf einer Bühne, wo er sich jahrelang immer sehr wohlgefühlt hat, gerade auch beim World Cup, was voraussichtlich auch vorerst sein letzter gewesen sein wird.
Bei Mike kann man wenigstens festhalten, dass er sich echt stark präsentiert hat und er daraus hoffentlich mal wieder etwas rausziehen und mitnehmen wird.
Dass du auf mein „emotionsgetriebenes Statement“ erstmal nachschaust und Statistiken auspackst … Respekt. 😀
Du hast natürlich völlig recht. Sollte auch kein „Disrespect“ oä sein, aber auf der Tour, und auch heute, kommt er noch nicht so richtig klar.
Naja was heißt "er kommt nicht so richtig klar" - es gibt auch von den Spielern der UK Q-School 2 Spieler, die stand jetzt weniger Preisgeld eingespielt haben als er und etliche weitere die ebenfalls kaum mehr (2000-4000) eingespielt haben.
Liest sich bei dir so, als sei er bei den Pro Tour Turnieren stets völlig chancenlos, am Ende ist das bei ihm aber n völlig normales Ergebnis für einen normalen neuen durchschnittlichen-leicht unterdurchschnittlichen TC-Holder
Was man allenfalls aber wirklich ansprechen kann ist, dass die Schwankung seiner Averages auf mich deutlich höher wirkt als bei anderen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!